[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534: 2020/06/11(木)01:37 ID:CYYvm9O2(4/4) AAS
A：原子命題
A_n(∃n∈N)
とする
このとき
A_1,A_2,...,A_n |= A_n+1
を示したいとき
A_1,A_2,...,A_n |= ¬(A_n+1)
省4
535: 2020/06/11(木)01:47 ID:DYrPc2EU(2/11) AAS
>>533
∀x (Px→Qx)
今考えてるのはこれですよね？
A⊂B
⇔ ∀x (x∈A → x∈B)
536: 2020/06/11(木)01:50 ID:yw9HCw+b(2/27) AAS
タブローくんは相変わらずデタラメだなｗ
537: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/06/11(木)02:23 ID:vp99edY1(2/6) AAS
ε-δ論法を語るに当たって
{∀ε(∈0超R)}&{∀(0超R)}で既に純粋数学で論じる要素は完全じゃろ
なのに何で其処に安達流常識「10以下」が暗黙の了解で示されとるぅ言うかね？
其れは応用数学で語る話じゃろ、其れこそFocusingでありAimingであり精度要求であり応用数学じゃ｡
いつんなったら純粋なε-δ論法を語るんかね、安達翁は｡
538(1): 2020/06/11(木)02:38 ID:DYrPc2EU(3/11) AAS
安達さんは、そもそもεδを考える意味すらわかってないのですよ
微小量という曖昧な概念をなくしたいからεδとかいう小難しいこと考えてるということすらわかってない
その証拠に、εδなんて使わなくても極限はわかるのだ(笑)ですからねぇ
539: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/06/11(木)02:50 ID:vp99edY1(3/6) AAS
大体にして安達翁が「無限小数は数ではない」とかほざく前、疾っく疾うの遠い遠い大昔の応用数学で
離散数学ぅ言うて和分じゃあ〜差分じゃあ〜言うて既に
∞じゃの1/∞じゃの無限小数じゃのと無限に頼れん解析やる数学は既に大成しとるじゃろうが！
なぁ〜にを安達翁は極々超々周回遅れな事を言い続けとるんかの〜う？
×無限小数は数ではない
○無限小数は扱い切れない◎無限小数を常時扱い切る事は出来ない
畏れ敬い無い高を括った物の解釈しとるけぇ舐めた解釈できるんじゃ｡
高を括る物事の解釈をして怖くないんか？親に甘やかされて育てられたんか？
いーやいや、よくもよくもまぁ〜、世間を舐め腐り切り尽くし切った御老体じゃあ事！
よくブチ殺されんで済んで来たのーう？
540: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/06/11(木)02:57 ID:vp99edY1(4/6) AAS
>>538
ふむ。ちなみに安達翁が正式にε-δ論法も否定する旨を明言をし出したんは
儂にε-δ論法も不等式の任意性も無限集合内要素全称で成立しとるんじゃ云う事を
指摘されてから云う事は内緒で本人はシレーーーッと自分で気付いた事にしとる事は安達数教の禁忌｡
541: 2020/06/11(木)03:05 ID:yw9HCw+b(3/27) AAS
微小量という曖昧な概念をなくす目的のεδ論法においてεδは微小量だと主張する安達さん（笑
542: 2020/06/11(木)03:08 ID:yw9HCw+b(4/27) AAS
微小量が曖昧な概念であることは、「具体的には？」の問いから逃げ続ける安達さんを見れば一目瞭然（笑
543(2): 哀れな素人 2020/06/11(木)07:41 ID:xvA6fZc0(1/16) AAS
ID:Qgiu/4x4
ID:VT0LjkYY
ID:Te7DZE/8
まったくアホであるとしか言いようがない(笑
要するにこのバカどもは>>445が理解できないのだ(笑
中二以下のアホどもである(笑
それから、言っておくが僕は2chに張り付いているわけではない(笑
お前らのようなアホを相手にするのは時間の無駄だから(笑
544(2): 哀れな素人 2020/06/11(木)07:42 ID:xvA6fZc0(2/16) AAS
>>527
>εが小さいところだけ調べれば、εが大きいところは自動的に成り立つのだから
それは間違いだと何度言えば分るのか池沼
ID:DYrPc2EU
真性のドアホの少年池沼
そもそもεδを考える意味すらわかってない(笑
微小量という概念をなくす目的でεδを考えたのではなく、
「限りなく近づく」という概念の代わりにεδを考えたのである(笑
基礎の基礎が何にも分かっていないド低脳のドアホ(笑
545(1): 哀れな素人 2020/06/11(木)07:46 ID:xvA6fZc0(3/16) AAS
要するに少年池沼、サル石のようなドアホは、
なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が証明できるのか、
その原理が全然まったく皆目さっぱり分っていないのだ(笑
スレ主は、少なくとも、εδは微小でなければ意味がない、
ということは分っているはずだ。
ところが少年池沼、サル石のようなドアホは、
そういう常識が未だに全然まったく分っていないのだ(笑
まさに真性のアホ(笑
アホすぎて付き合いきれない(笑
546(1): 哀れな素人 2020/06/11(木)07:49 ID:xvA6fZc0(4/16) AAS
少年池沼とサル石への質問状(笑
なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が証明できるのか、
その理由を述べよ(笑
この二人は永遠に答えられない(笑
547: 2020/06/11(木)08:39 ID:yw9HCw+b(5/27) AAS
今朝も問いに一つも答えてないｗ
逃亡癖が治らない安達さんでしたーｗ
548: 2020/06/11(木)08:43 ID:yw9HCw+b(6/27) AAS
>>546
それ、すでに答えてますよー
安達さんが定義と証明の区別が付かないだけですよー（笑
549: 2020/06/11(木)08:46 ID:yw9HCw+b(7/27) AAS
>>545
早く微小とはどんな数か答えて下さいねー
100000^100000は微小ですかー？
100000^1は微小ですかー？
100000^0は微小ですかー？
100000^(-1)は微小ですかー？
100000^(-100000)は微小ですかー？
微小とはどんな数ですかー？
550: 2020/06/11(木)08:55 ID:yw9HCw+b(8/27) AAS
>>544
xがaに「限りなく」近づくとは、|x-a|が「微小」になるということですよー
「微小」が曖昧なら（安達さん、具体例を答えられず逃げ廻ってますよねー？）「限りなく」も同じく曖昧なんですよー（笑
551(5): 哀れな素人 2020/06/11(木)11:16 ID:xvA6fZc0(5/16) AAS
ID:yw9HCw+b
これはドアホのサル石(笑
>xがaに「限りなく」近づくとは、|x-a|が「微小」になるということですよー
やっと分ったのか(笑
だから|x-a|<δのδは微小でなければならないのである(笑
分るか？(笑
|y-b|<εのεも微小でなければならないのである(笑
分るか？(笑
|x-a|<δ、|y-b|<εのδ、εが巨大な数なら、
xがaに、yがbに「限りなく」近づくとは言えないのである(笑
省5
552(2): 2020/06/11(木)11:19 ID:DYrPc2EU(4/11) AAS
微小量使い出すなら、εδなんて考える必要はないんですよ
それはわかりますか？
553(1): 哀れな素人 2020/06/11(木)11:25 ID:xvA6fZc0(6/16) AAS
>>552
依然として何にも分っていないドアホ(笑
微小量という概念をなくす目的でεδを考えたのではなく、
「限りなく近づく」という概念の代わりにεδを考えたのである(笑
↑これの意味が分るか？ 池沼(笑
何度同じことをいえば分るのか、お前は
アホすぎて話にならん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 449 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.291s*