[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
312: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 20:58:10.27 ID:wvXbGob9 >>310 >ヒトの素朴集合論では、集合の要素としては、 >それがアトム（Urelement）の場合と、 >集合が要素になる場合と、 >二通りあるのよ 「集合Sの要素S'が アトム（Urelement）でなく集合なら S'の要素S''も、Sの要素として扱う」 なんていうルールは集合論にはない 勝手にオレ様ルールをデッチ上げないこと 人間失格の畜生の君は誤りを認めて死にましょう ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ ＼／| y |) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/312
313: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:01:29.14 ID:wvXbGob9 1の「全ての集合は推移的」の主張 キューネン「集合論」で完全否定 ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ ＼／| y |) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/313
314: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:04:16.53 ID:wvXbGob9 1 自分の主張がテキストの第１章で否定されるとか恥の極みだよな（嘲 ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ ＼／| y |) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/314
315: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:07:02.70 ID:wvXbGob9 1へ なんならキューネンの本を翻訳した藤田氏に直接聞いてみれば？ ツイッターやってるから https://twitter.com/fujitapiroc1964 ま、でも直接否定されたら 後は↓しかないかｗｗｗ ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ ＼／| y |) https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/315
316: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:10:00.94 ID:Z1DjOgU6 2*3*5*7*23*(1/2+1/3+1/5+1/7+1/23) mod (2*3*5*7) =11 2*3*5*7*31*(1/2+1/3+1/5+1/7+1/31) mod (2*3*5*7) =97 2*3*5*7*37*(1/2+1/3+1/5+1/7+1/37) mod (2*3*5*7) =109 2*3*5*7*41*(1/2+1/3+1/5+1/7+1/41) mod (2*3*5*7) =47 2*3*5*7*47*(1/2+1/3+1/5+1/7+1/47) mod (2*3*5*7) =59 2*3*5*7*X*(1/2+1/3+1/5+1/7+1/X) mod (2*3*5*7) (Xは素数) のとき必ず素数になる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/316
317: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:11:36.81 ID:wvXbGob9 もともとは https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/845 で突っ張ったのが破滅の始まり ほんと、1は正真正銘のバカだねぇｗｗｗｗｗｗｗ ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ ＼／| y |) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/317
318: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:12:24.53 ID:Z1DjOgU6 2*3*5*7*53*(1/2+1/3+1/5+1/7+1/53) mod (2*3*5*7) =71 2*3*5*7*53*(1/2+1/3+1/5+1/7*1/53) mod (2*3*5) =11 2*3*5*7*59*(1/2+1/3+1/5+1/7*1/59) mod (2*3*5)=23 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/318
319: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:14:47.33 ID:wvXbGob9 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/845 ＞１）二つの集合A,Bで、A ∈ B → A ⊂ B ＞ ∵ 集合Aの全ての元aは、集合Bの元だから 集合Aの元ａが集合Ｂの元にならない場合がある A={{}} B={{{}}} Aの元{}は、Bの元ではない （Bの元は{{}}だけ） ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ ＼／| y |) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/319
320: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:15:07.24 ID:Z1DjOgU6 2*3*5*7*59*(1/2+1/3+1/7+1/5*1/59) mod (2*3*7) =41 2*3*5*7*X*(1/2+1/3+1/7+1/5*1/X) mod (2*3*7) =41 2*3*7=42より小さく2,3,5,7,Xを素因数に持たない値になるため 得られる値は必ず素数になる 2*3*5*7*61*(1/2+1/3+1/7+1/5*1/61) mod (2*3*7)＝31 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/320
321: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:18:49.68 ID:wvXbGob9 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/845 ＞２）二つの集合A,Bで、A ⊂ B → A ∈ B ＞ ∵ 集合B中で、集合Aの全ての元aを集めて、内部に集合Aを構成できるから 集合B中で、集合Aが要素として存在しない場合がある A={{{}}}、B={{},{{}}} {{{}}}は、Bの要素でない ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ ＼／| y |) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/321
322: １３２人目の素数さん [] 2019/09/18(水) 22:49:50.97 ID:DounDdrn >>287 >別にボディーはヒトの身体の要素でなく部分集合でいいし 要素と部分集合の区別がつかないんでしょうね 頭悪過ぎて http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/322
323: １３２人目の素数さん [] 2019/09/18(水) 22:53:15.25 ID:DounDdrn >>291 アホはどう見てもおまえ 早く近所の中学生に教わってこい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/323
324: １３２人目の素数さん [] 2019/09/18(水) 22:55:05.97 ID:DounDdrn >>295 近所の中学生に要素と部分集合の違いを教わってこいバカ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/324
325: １３２人目の素数さん [] 2019/09/18(水) 23:00:14.94 ID:DounDdrn >>299 >コケコッコー（おれ）もレベル低いけど、おサルもほんと低レベルだな〜ｗ 自惚れるな おまえはレベルが低いなんていう次元じゃない、ランク外 中学生はお前みたいなアホなこと言わんぞ？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/325
326: １３２人目の素数さん [] 2019/09/18(水) 23:15:23.25 ID:DounDdrn https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/845 が証明になってると信じて疑わないアホに数学は到底無理 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/326
327: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/19(木) 00:01:39.24 ID:CKGg5Ajl 往生際が悪すぎ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/327
328: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/19(木) 00:48:54.17 ID:MSw7Rbq1 >>306 (引用開始) その場合、個々の自然数を要素とすることはしませんよ 同値類から代表元をとって {0,1}という別集合を考える というのはありますがね (引用終り) コケコッコー（おれ）もレベル低いけど、おサルもほんと低レベルだな〜ｗ 論破しますｗ (引用開始) おサルの主張は、（>>236） 「会社は部の集合ではありませんｗ （ついでにいうと部は課の集合ではないｗ） 会社は社員の集合ですからｗ」 (引用終り) ええ、おサルの集合論は上記でしたね で、下記信州大 代数入門 （花木章秀先生）より ”同値類全体の集合は Z/nZ = {0 + nZ, 1 + nZ, ・ ・ ・ , (n ? 1) + nZ}” 0 + nZ＝{・・,-2n,-n,0,n,2n,・・} 1 + nZ＝{・・,-2n+1,-n+1,1,n+1,2n+1,3n,・・} 以下略 ですから、Z/nZは、整数の集合Zを整理してｎ個の袋に数を小分けした集合と考えれば良い 逆に、集合Z/nZで、中の小分けの袋を取ってしまえば、もとの整数の集合Zに戻る Z/nZは、明らかに有限集合ではない 例えば、百万までの数を同じように類別することで、ｎ個の要素の集合はできるが しかし、Z/nZは無限集合を類別した集合ですし、中の小分けの袋を取れば、元の無限集合Zになります 0 + nZ ∪ 1 + nZ ∪ ・・∪ (n ? 1) + nZ ＝Zですからね だから、Z/nZとZを全く別ものと考えるよりも、 繰返すが Zの中を類別したらZ/nZ Z/nZの分類をやめたらZ お互いに移りあえるという理解がよろしいと思いますよ そう考えないと、代数学（入門）は難しくなりますよｗ（＾＾； つづく http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/328
329: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/19(木) 00:49:27.38 ID:MSw7Rbq1 >>328 つづき （参考） http://math.shinshu-u.ac.jp/~hanaki/edu/ 代数入門 花木章秀 信州大学理学部数学科 http://math.shinshu-u.ac.jp/~hanaki/edu/intro/intro2013.pdf 代数学入門 花木 章秀 2013 年前期 (2013/04/01) (抜粋) P29 3.2 整数の合同によって定義される環 ある l ∈ Z が存在 して a ? b = nl となるとき a ≡ b (mod n) と書くことにする (問 1.2.1)。 このときこの 関係は同値関係である。その a を含む同値類は a + nZ = {b ∈ Z | a ≡ b (mod n)} = {a + nl | l ∈ Z} であった。異なる同値類全体の集合は Z/nZ = {0 + nZ, 1 + nZ, ・ ・ ・ , (n ? 1) + nZ} である。 (引用終り) （なお、追加 2019 2019 年前期 (2019/03/25)講義テキストは下記（こちらの方がタイポが少ないか。しかし、目次がなくなっているぞー、おいｗ（＾＾ ）） http://math.shinshu-u.ac.jp/~hanaki/edu/intro/intro2019.pdf (>>264より) ほんと、コケコッコー（おれ）もレベル低いけど、おサルも低レベルだな〜ｗ（＾＾ （つーか、いまふと思ったが、彼のサイコパス性格（屁理屈を使ってでも相手に反論しないと気が済まない）が出ているなー(>>2ご参照）。すげー、低レベルの屁理屈反論ｗ（＾＾； ） 低レベルの屁理屈反論合戦かｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/329
330: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/19(木) 06:31:39.89 ID:7GQwcv+X >>328 >”同値類全体の集合は >Z/nZ = {0 + nZ, 1 + nZ, ・ ・ ・ , (n - 1) + nZ}” >Z/nZは、明らかに有限集合ではない 完全な誤りｗ Z/nZは、明らかに有限集合 >Z/nZは無限集合を類別した集合ですし、 だから無限集合、というのは完全な誤りｗ >中の小分けの袋を取れば、元の無限集合Zになります 中の小分けの袋を取れば、別の集合ｗ >だから、Z/nZとZを全く別ものと考えるよりも、 全く別物です そう考えないのは誤り そう考えられない貴様はバカｗ >繰返すが 何度繰り返しても馬鹿 貴様は一生利口にはなれない >Zの中を類別したらZ/nZ >Z/nZの分類をやめたらZ >お互いに移りあえるという理解がよろしいと思いますよ 移りあえるから同じ集合、というなら馬鹿 全く別の集合 という理解だけが正しい 「と思う」も要らない ウソだと思うなら藤田博司氏にツイッターで訊いてみろｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/330
331: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/19(木) 06:33:11.37 ID:7GQwcv+X >>329 ＞サイコパス性格（屁理屈を使ってでも相手に反論しないと気が済まない）が出ているな 1のサイコパス性格がでているな Z/nZが無限集合とか、どんだけ低レベルの馬鹿なんだよｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1568026331/331
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 671 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s