[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 41 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
2: 2019/08/22(木)18:15:51.16 ID:BTC6bLMk(2/4) AAS
ABC予想が解かれたかもしれんぞ!
2chスレ:math
ABC予想が解かれたかもしれんぞ! Part2
2chスレ:math
ABC予想が解かれたかもしれんぞ! Part3
2chスレ:math
Inter-universal geometry と ABC予想
2chスレ:math
Inter-universal geometry と ABC予想 2
2chスレ:math
省19
15(1): 2019/08/22(木)20:37:32.16 ID:W7yuBGpb(3/5) AAS
>>12
いえいえ。ちょっと勿体ぶったやり方してすみません。「事情通」がやってくれると思ってたのでw
私にとっては投稿時期よりも査読開始時期、そして通常の査読規定に厳密に従っているという言質が取れたことが重要でした
ならば、2014年末にはアクセプト・掲載されていたはずなんですよ。フェセンコも軽率なことを書いちゃいましたねw
だからこの文章を削除したのでしょう
94: 2019/08/27(火)12:09:36.16 ID:aE/gBmZ8(1) AAS
共通複素数で解決するって嵌まってまた同じ過ちを(略
236(2): 2019/09/03(火)19:10:49.16 ID:v2i9esa6(3/5) AAS
>>235
現代の日本に鈍才の大器なんか存在しないだろ
誰だよ具体的に
大器って言ったら岩沢とか志村とかのクラスだよ
いっぱしの最先端の論文を書いてなんやら賞とか貰ってる人は日本にも沢山いるけど
その人の書いた論文なんて20年後には誰も読まない
つまり居ても居なくてもイイ存在
257: 2019/09/03(火)22:53:25.16 ID:H2JUpOb1(2/2) AAS
まあ、優秀とはいえ河○さんのとこだから出来た話ではあるよね。あの人は今では数学者というより役人に近いし。
それにRIMSには小澤君もいるし。
明日からRIMSで作用素環論研究者シンポジウムがあって、この子も出るんだけど、
外部リンク[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
タイトルが、“Adiabatic-type deformations of Lie groupoids and applications”
>>218、>>243氏の書いていることに近いね。
390: 2019/09/08(日)19:06:31.16 ID:3ZRGL7dS(6/10) AAS
さらに付け加えると、「地上で地に足を付けた技で披露してくれと騒いでいる連中」はまともな人間
数学者やその他の諸科学者のみならず、人間の良識(bon sens)とはそういうもの
「異世界なんちゃら」とか「俺強えええ」とかの妄想、自慰行為は恥ずかしくて軽蔑すらされないの。
512: 2019/09/16(月)22:43:06.16 ID:3hS7UMVa(1) AAS
いや 病的なタオ自然学かな
576: 2019/09/21(土)17:29:00.16 ID:7gsNpw1C(1) AAS
一見新しいように見えて誰でもできる、やってきたことだと思うけどなあ
だって、東大出版の基礎数学とかも独学で読めるようにできてるじゃん。もっと馬鹿に開くってこと?
745: 2019/10/05(土)21:11:57.16 ID:kHZ0/NuV(1) AAS
昔、エッフェル塔から飛び降りた鳥人間がいたけど
あんな風にして強制アクセプトとかになるのも、もちちょっとかわいそ
でも学者だからな
なんちゃってが許されない職業では、あるよな
782(2): 2019/10/07(月)13:00:53.16 ID:Zyukoi0y(1) AAS
レベルはもちろん違うが精神構造が奇数芸人と被って見える
835: 2019/10/08(火)20:05:18.16 ID:nicJaftn(6/6) AAS
F=maの形式はオイラーだが、
ニュートン力学という。
948: 2019/10/20(日)10:22:52.16 ID:+WUSu7FV(1) AAS
自然数でも、ペアノ算術を弱めたプレスバーガー算術で「自然数の積」を定義することはできないんだよな
割と不思議
961(1): 2019/10/22(火)19:43:16.16 ID:EMh9Ziko(1) AAS
>実際、環のスキーム論を一般化するための
考え方としては理にかなってる部分がある
はあ
IUTは 実際、2020年公式の文元本で
全く新しい数学 パラダイム と自称しているのに
スキーム論の一般化はオーソドックスな
パラダイムだろう。
965: 2019/10/23(水)00:14:37.16 ID:SMMfDt9P(1) AAS
>>964
デンキン図形→ディンキン図形
989: 2019/10/26(土)19:28:15.16 ID:6Mdi8NvZ(2/3) AAS
>>988
つづき
・古典力学の惑星軌道で カオスと境目領域に
あたる近可積分系 KAM定理の証明でも
ディオファントス幾何 ロスの補題を使う。
・加速器シンクロトロンでもビーム回転軌道
の衝突部分をシミュレーションすれば
カオス領域までありKAM定理など使い
定性的に分析されている
なぜ日本の数学者は加藤文元IUT本を勧め
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s