★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part 11】 (198ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
162(5): 長元坊φ 03/15(金)20:06 ID:97GVzfrA(1) HOST:MODERATOR AAS
湘南台 番長ルール
1 湘南台スレ（隣接地域スレを含む）のローカルルールです。
2 誕生の経緯は >>119 から抜粋。
番長の無条件削除に至る経緯は以下参照 4年ほど前のもの。
■■■■★湘南台スレ１３５★■■■■
まちｽﾚ:kana
まちｽﾚ:kana
3 最近になって「本当に番長？」や「番長だとしても、これは削除無しで良いのでは？」という、
「削除は待った」レスが数回、削除依頼に付いた。
4 本質民要望スレの上記関連レスをを見ると「即削除継続」と
省13
163: まちっこ 03/15(金)20:18 ID:OTUb00MQ(1) HOST:3AF2:FD68:E275:3C45 AAS
>>162
誰が見てもガイドライン違反以外はスルー って当たり前の事
165: まちっこ 03/15(金)21:33 ID:GgD0gWmQ(1) HOST:FFEA:ED06:BEC2:DE98 AAS
>>162
何の関係も無い部外者の意見だけを聞いて
スレ住人の意見聞かずに決めるつもりじゃないですよね？
166: まちっこ 03/15(金)21:36 ID:vIFwNgOA(3/4) HOST:93DC:CAD2:5C75:B02B AAS
>>162>>164
そもそも何故「道連れ削除」が基本なんでしょうか
削除対象となっているルール違反の書込みがなければ意味が通らないものは道連れもわかりますけど、
見ていると削除対象投稿にアンカーが打ってあるとはいえ別に元記事がなくても意味は充分通るし、
まして内容は極めて真っ当なものまで「削除した記事にアンカーが売ってあるから」
という理由だけで削除されてしまっているものが結構見受けられるように思えるんですよね
そういうものまで道連れ削除される理由がよくわかりません
172(1): まちっこ 03/16(土)02:13 ID:+bfdxtMg(1/2) HOST:A53E:88FA:F9A4:3550 AAS
>>162
長現坊さんは、前管理人ゼロ氏の引き継ぎで番長を削除していると言っていましたよね。でも、番長がなぜ一発削除対象なのかはご存じなかった。
だとしたら、
まちｽﾚ:kana
189 ゼロφ 2020/01/14(火) 17:31:28 [0+wWD0Jg] ID:MODERATOR
番長はこれまで番長というだけで、消して規制してきましたが
一般人扱いで様子見します
ゼロ氏のこの発言がすべてではないでしょうか。
一度、番長の扱いを一般人扱いにもどし、その後の様子で改めて番長がまずいということであれば、それで判断すればいいのでは。
番長が暴れていた頃は、藤沢スレにまで出張していたけど、いまはだいぶ大人しくもなっている。少し様子見てもいいと思います。
174(1): まちっこ 03/16(土)02:27 ID:Vk7/5SUQ(1) HOST:87E2:FE97:9A13:9C56 AAS
>>162
>「誰が見てもガイドライン違反以外はスルー」試行
ちょいちょい湘南台スレにも書き込んでいるものですがその対応でいいと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*