★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part 11】 (274ﾚｽ)
上下前次1-新
236(2): まちっこ 08/22(木)20:32 ID:eCvjBcnA(1) HOST:93DC:1E9E:2BC7:0FF5 AAS
OCNモバイルONEの大阪サーバーだけもう何年も規制されている。
東京サーバーは規制無し。
NTT子会社の格安SIMだったが新規契約は廃止されている。
こういう全国規模のプロバイダーで
サーバーが2種類なのに片方だけ規制することに
合理的理由があると思えない。
237(1): 長元坊φ 08/23(金)15:06 ID:BKKUovSA(1) HOST:MODERATOR AAS
>>234
湘南台および湘南台近隣スレでの「番長特別ルール」の完全撤廃は反対なのですね。
番長特別ルールの悪用対策も必要かと思います。
少し前にも書きましたが
「番長の投稿ではなくても番長のものとすれば削除される」として
削除依頼されたものが皆無なのかどうかが問題です。
「番長の投稿でもスレの話題に沿ったものなら、ガイドライン違反が無いなら削除依頼はしない」
という意見が出てきたので、完全撤廃とは違います。
>>235
貴方と同じホスト p1196016-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp から、
省10
238(1): まちっこ 08/23(金)23:15 ID:yUdCp5AA(1) HOST:3AF2:FD68:E9CF:41C7 AAS
>>237
お聞きしたいのですが、番長じゃないのに番長の書き込みとされて削除された、等の主張はあったでしょうか?
私の知る限りそういった書き込みは無かったと思いますし、番長以外の書き込みに番長という理由での削除依頼には、できる限り訂正のレスを入れてきました。
文体、表現にかなり特徴がある御仁なので、番長ルールでの削除依頼は、100%の確信の上で削除依頼をしてきましたし、そうでなければこの特別ルールも早々に撤廃されていたと思います。
番長と判断した理由を書くのは、敵に手の内を見せるようなものなので…出来ない相談ですね。
239(1): まちっこ 08/24(土)13:58 ID:feSU6B/g(1) HOST:3AF2:86D7:DB63:9695 AAS
>>238
相変わらず同じ主張ですが筋が通ってませんよ。
匿名掲示板で有っても利用者を特定する方法は有るが、一個人では特定出来ないということはご存知でしょうか？
それにも関わらず、匿名掲示板の一利用者が、秘密な方法で他の匿名掲示板利用者を特定し、それは決して間違えないと主張する。
全くおかしな主張ですね。
もう一つの根拠とされるのは文体・表現ですが、特徴的なだけに誰でも簡単に模倣出来ます。
本人、模倣者をどうやって識別するのでしょうか？
240: まちっこ 08/25(日)04:14 ID:GM2Xs66A(1) HOST:3AF2:0AC9:4A69:78F3 AAS
そもそも特定個人だから削除は誤ってる
誰かに関わらず内容で判断すべき
241: まちっこ 08/25(日)08:02 ID:vERgdZZQ(1) HOST:8E9E:6766:7B01:256F AAS
そもそも掲示板の書き込みをなぜ削除できるかというと「プロバイダ責任制限法3条」が根拠だと思う。この法律を根拠に削除手続きを簡素化するために利用規程（削除ガイドライン）を定めているわけで。
「特定利用者の発言が気にくわない」などで利用規程を拡張して気軽に削除を連発することは「表現の自由」を侵害しかねないので、裁判に持ち込まれたときに勝てない可能性がある。
242: まちっこ 08/26(月)16:15 ID:+bEiqjGQ(1) HOST:3E55:E679:7B9B:0C80 AAS
法が根拠なんて書いてないし法律を基準にしてないよね
もちろん法を犯した削除は裁判で負ける
243(1): まちっこ 08/26(月)21:08 ID:E/KrtUUA(1/2) HOST:0000:6FC4:6777:04CC AAS
掲示板で管理人さんにアボーンされたコメント元は、管理人さんは見れるんですか？
244(1): 長元坊φ 08/26(月)21:13 ID:rgW/sGbg(1) HOST:MODERATOR AAS
神奈川板 削除依頼スレッド73
まちｽﾚ:tawara
836 名前： まちっこ 投稿日： 2024/08/26(月) 18:34:28 ID:c8d7ME4g [ 3E55:8E0F:2D7F:0C80 ]
>>832
どの法律のどの部分でアウトで、どんな判例があるか書いて、ルールはキチンと掲示板に明記して下さい
最低限のことは
まちBBS 削除ガイドライン
まち板:saku
に明記しています。
省7
245(1): まちっこ 08/26(月)21:19 ID:E/KrtUUA(2/2) HOST:0000:6FC4:6777:04CC AAS
管理人さんにアボーンされたコメントを一般ユーザーが再度見ることはできますか？
246: まちっこ 08/27(火)02:53 ID:lamnz5HA(1) HOST:FFEA:6EC1:28D8:41C7 AAS
>>239
番長の文章を模倣する理由ってありますか?もしあるとしても、そんな書き込みは削除されても自業自得としか思いませんね
そもそも貴方には聞いていませんのて、お控えください
247(2): まちっこ 08/27(火)06:55 ID:j+Ke3/Pg(1) HOST:3AF2:8B76:EF7B:9C21 AAS
>>243
見える
>>245
見えなくは無い
>>244
じゃ「全文」のコピペじゃなきゃOKだね
248: まちっこ 08/27(火)08:47 ID:qU5gh/Jg(1) HOST:0000:6FC4:3245:04CC AAS
>>247
見えなくは無いとは？なんでしょうか？
249(2): まちっこ 08/27(火)22:47 ID:bjig4lsQ(1) HOST:0A3C:781F:3D18:43ED AAS
>>247
出典のURLを記載するのに、全文をコピペする意図を教えてほしい。
管理人が削除スレで書いてたが、引用者の書き込みが主とみなせる程度の文章を書くのは大変手間だと思いますが。
250(1): まちっこ 08/28(水)08:49 ID:YRqVULZQ(1) HOST:3E55:1F23:39F4:DFE5 AAS
>>249
全文でなければOK
251(2): まちっこ 08/28(水)14:35 ID:6XIfL1JQ(1) HOST:93DC:CAD2:5C75:90C4 AAS
いわゆる「道連れ削除」について管理人さまへの要望です
削除依頼スレを拝見すると、
「○○からのコメントツリー」ですとか、
「○は×のレスなので道連れ削除になる」のような表現で、
実際に削除対象となる投稿にアンカーを打ってあると
アンカーに続く投稿の内容がどれほど地域の話題に即していようが
一網打尽に削除してしまうという方針をとられているようです
これは、元の投稿が削除されているので、それへの言及がある投稿を残すと
脈絡がとれなくなるとか、元の投稿内容を不必要に詮索されるなどを考慮してのことだと思いますが、
ある1つの問題投稿にアンカーをつけたがために、その先連鎖的に
省7
252(1): まちっこ 08/28(水)16:52 ID:uVGYxrlA(1) HOST:3AF2:8B76:0179:78F3 AAS
>>251
その通り
残すべき
253(1): 08/29(木)10:43 ID:KfszXAFQ(1) HOST:93DC:BC16:AEB5:0FF5 AAS
管理人さんへ
OCNモバイルONEの大阪サーバー規制を外していただき有難うございました。
もうレイムダックなんですが全国でまだ数十万人のユーザーが残ってるので
代表してお礼申し上げます。
小さなことでも不具合を直していく姿勢はすごく大事だと思います。
254(1): 長元坊φ 08/29(木)19:39 ID:RPLqlifQ(1) HOST:MODERATOR AAS
>>249-250
「全文でなければ良い」は単純では無いです。
例えば、引用元で15行在って引用は14行等はダメです。
「「新聞の見出し相当」で1行」が理想です。
当然 引用者による
「何故 記事を紹介するのか」のコメントは必須です。
「記事のURLと本文の一部または全部だけで引用者のコメント無し」
はGL6、GL4で削除依頼をいただく例は多いです。
>251-252
GL7で削除依頼が有っても実害が無いので削除しなかった場合は。
省15
255: まちっこ 08/29(木)22:22 ID:vP8LtJmQ(1) HOST:93DC:CAD2:5C75:46DD AAS
>>254
251への回答ありがとうございます
全く納得はいきませんが、そういう方針で貫くということですね
致し方ありません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s