六地蔵・醍醐あたりって素敵やな《第五十三章》（通算56スレ） (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ
92: 近畿人 2022/10/15(土)10:55 ID:4eMSwoFg(2/2) HOST:577D-D497-B554 AAS
>>89
夜中の2時に和服で歩いてるなんて水商売の人しか思い浮かばない(笑)
それなりに流行ってる店なら祇園や伏見、山科あたりからタクシーで帰って来たとかかも
客とアフターかホステスとミーティングとかもあると思うよ
93: 近畿人 2022/10/15(土)11:48 ID:7Ye8AG1g(1) HOST:B7B2-C803-6C1E AAS
>>91
そこの一方通行は「自転車を除く」じゃないですか？
94(1): 近畿人 2022/10/15(土)20:39 ID:lKkRT6YA(1) HOST:FFEA-A069-F5A6 AAS
日野の救護施設は地元の有力者と政治家が賛成したらしいと聞いた。
95(1): 近畿人 2022/10/16(日)00:41 ID:hp/qVVCQ(1) HOST:0A3C-4E02-BC8B AAS
>>94
地元の有力者？
あんな田舎に有力者がいるのか？
96(1): 近畿人 2022/10/16(日)03:24 ID:OFXJfQDA(1) HOST:874B-CDDA-E92F AAS
宇治市側でも説明会するみたいよ
地元有力者はとある建設会社って聞いたわ
議員を懐柔してるなら腐った京都市ではどうにもならんでしょ
宇治市に期待するしかない
97: 近畿人 2022/10/16(日)07:00 ID:nFoSKBnA(1) HOST:28C7-93DF-7D89 AAS
>>９３
言葉足らずだった
そこの右車線(名神寄り)のど真ん中を逆走してくるんよ
98: 近畿人 2022/10/16(日)12:21 ID:QTuGF1iw(1) HOST:3802-7735-1767 AAS
>>95
昔から住んでる人間ならわかるわな。
99: 近畿人 2022/10/16(日)13:31 ID:gS7Qq9rA(1) HOST:3205-4667-4116 AAS
そもそも有力者ってどうしたらなれるんやろ。
100: 近畿人 2022/10/16(日)14:05 ID:9A47UwsQ(1) HOST:7E13-8079-9707 AAS
>地元有力者はとある建設会社って聞いたわ
木寸_井_建_言殳
101(1): 近畿人 2022/10/17(月)08:18 ID:sBoVVolw(1) HOST:66EE-7735-2808 AAS
>>96
以前の予定地は生活圏が向日市だから意見言うのわかるけど、今回は隣接してるだけだし正直よそのことに口出しするなって感じ。
102(1): 近畿人 2022/10/17(月)09:48 ID:HC1TOQ5g(1) HOST:DB0B-8079-9FA1 AAS
>>101
つまり「自分は施設に同意するから宇治市は邪魔をするな」という「個人的意見」なのか、
あるいは「京都市当局の本音として宇治市は邪魔をするな」という「個人的憶測」なのか。
103: 近畿人 2022/10/17(月)13:40 ID:0r90Vsfg(1) HOST:66EE-7735-EAEE AAS
>>102
どっちでもない。醍醐地域住民の意見に口出しするべきではないということ。逆に宇治のことに京都市民が口出ししても構わんのか？
104: 近畿人 2022/10/17(月)15:30 ID:DtZKCUEw(1) HOST:3802-DB4C-1E96 AAS
確かに日野地区は「よそのこと」かも知れんが、くだんの施設の入居者はわれわれにとって
「降りかかる火の粉」になるかもな。油断してはいけないと思う。
105(1): 近畿人 2022/10/17(月)17:18 ID:7DmbBEvA(1) HOST:396A-CDDA-9CBE AAS
宇治市側からすれば生活圏カブるんだから文句言うのは当然だろ
前回は向日市民が伏見区建設に対して物申したワケだ
生活圏が向日市だからな
生活圏カブるんだから当然宇治市側でも文句言って良い
それとも、向日市民は文句言って良いのに、宇治市民は文句言ったらアカンとでも？
106: 近畿人 2022/10/17(月)18:25 ID:HlzROciw(1) HOST:122F-7735-3E24 AAS
>>105
前回は最寄り駅も向日市で生活圏も向日市である一方、今回は最寄り駅も石田駅だし、生活圏も京都市内であることを考えると、ちょっと厳しいように思う。
107(1): 近畿人 2022/10/18(火)14:59 ID:/NmP6KwQ(1) HOST:35AE-8079-8BB5 AAS
先の断念先ほどではなくても、件の施設は日常生活上の徒歩圏内に宇治市を含むのだから、
宇治市が全く無関係とは言い難いと思う。逆に宇治市の案件で京都市に影響するなら配慮もすべきだし。
変な話、大久保の日産車体跡地に松原興産がパチ屋を作る予定とのことだが、代わりに件の施設を受け入れできないか。
いずれかの京都市有地の売却益で松原興産に補償金を支払えばと思う。迷惑度合いはパチ屋も施設も同じじゃないか？
108: 近畿人 2022/10/18(火)16:56 ID:pz2diWpQ(1) HOST:122F-7735-8C40 AAS
>>107
日産車体跡地でも反対運動起こるはず。
109(2): 近畿人 2022/10/18(火)17:30 ID:c3NaHfrg!(1) HOST:EA2B-F131-BA29 AAS
人里離れた僻地で自給自足すればいいのに。
110: 近畿人 2022/10/18(火)19:56 ID:PAQ5f0dw(1) HOST:B7B2-3CB7-6C1E AAS
>>109
醜いなぁ
111: 近畿人 2022/10/19(水)11:36 ID:suNEYs6A(1) HOST:66EE-7735-2459 AAS
>>109
設置目的も何もわからんまま単に反対だけというのがまるわかりだね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 889 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s