[過去ﾛｸﾞ] ★☆★横須賀市政を語ろう6☆★☆ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

31(1): 神奈さん 2014/03/10(月)15:52 ID:y9Z0LbYA(1) HOST:p2015-ipbf906hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp AA×
>>30


[240|320|480|600|100%|JPG|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
31: 神奈さん [sage] 2014/03/10(月) 15:52:16 ID:y9Z0LbYA HOST:p2015-ipbf906hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>30 そりゃ役所が責任回避したいからなんじゃ？　最悪は大槌の例もあるし。 ある程度安全を担保した道を表示しないといけないからね。 正直横須賀で安定して高台に行ける道なんて少ないでしょ。 現実問題自分の家側で高台に安全避難出来る道がどれだけ有るか考えれば。 横須賀内湾側で5m以上、外湾側で10m以上の津波を想定しても現実的に意味ないし。 内湾側で5mならば東京都心壊滅で生きるも地獄だぞ。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/31
そりゃ役所が責任回避したいからなんじゃ？ 最悪は大槌の例もあるし ある程度安全を担保した道を表示しないといけないからね 正直横須賀で安定して高台に行ける道なんて少ないでしょ 現実問題自分の家側で高台に安全避難出来る道がどれだけ有るか考えれば 横須賀内湾側で以上外湾側で以上の津波を想定しても現実的に意味ないし 内湾側でならば東京都心壊滅で生きるも地獄だぞ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 970 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.271s*