IBMは本気なのか？ (413ﾚｽ)
上下前次1-新
107(1): 02/03/09 13:18 ID:TgmYj1Ac(1) AAS
就職あげ
108: 02/03/09 15:20 ID:U8juXkUl(1) AAS
>>107
Sekibajirさんによろしく。
109(1): SunOS5.8-i38pc 02/03/10 00:49 ID:JC+4gRGS(1) AAS
クライアント分野でどうこうしたいわけじゃないから、IBMって
IBMがLinuxを推してる一つの要因は、
mainframeなマシンの拡販手段およびリプレース商談に有効なところ。
しかもハードそのものが持つ絶対的な信頼性、
いままでmainframe専用だったCEさんさえ雇っておけば
ハードのメンテがバッチリできるサポート体制。
（体感的に書くと、理由不明なハードエラーがほとんどない感じ）
トップレベルのハード信頼性の上にLinuxが置かれる、
これはLinuxにとっても試金石なんだと思う
なぜなら、ソフトとしての性能・信頼性だけの勝負になってくるからね。
省2
110: Sun-i386 02/03/10 14:13 ID:AlqMauPO(1) AAS
>>109
あらゆる所が二重化していて自己診断してる、が普通の世界だからねえ。
ただ、IBMは旧DECよりはデスクトップに目を向けた会社だったわけで、
単価は安いもののどんどん巨大になるクライアント市場を無視すぎると、
資金面や勢力争いに負けて、旧DECのようにいい物は作っているけど、
商売としては負けたと言うことになりかねない。
SunやIBMがLinuxやGNOMEに力入れるのはいい傾向だね。
サポート部隊を強化したあたりも、最近のIBMの判断はいいね。
111(1): 02/03/10 15:46 ID:jq79qenL(1) AAS
＞アプリケーションのプログラムにバグがあっても
＞Solaris だとすぐに落ちないことがあるが Linux
＞や FreeBSD だとあっさり落ちる．
電波とばすなよ
112: 02/03/11 23:53 ID:W4iXiXfJ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.ibm.com
developerWorksﾏﾝｾｰ!!
と言ってみるテスト。
113: とおりすがり 02/03/12 21:12 ID:cYp8YWKC(1) AAS
というか、本気じゃないとこれはできんでしょう。
外部ﾘﾝｸ:news.ft.com
Financial Timesの記事で、NY証券取引所の基幹がLinuxになりつつあるって話。
それに、IBM社員は Confidential扱い情報に関して意識が徹底してるらしいぞ。
114(1): 02/03/13 07:33 ID:II2UM1eF(1) AAS
>>111 これ常識だぜ。なんで電波なんだよ。
115: 02/03/13 07:53 ID:8xQdECEH(1) AAS
>>114
Solarisではすぐに落ちないが、Linux/FreeBSDではすぐに落ちるソースコードきぼーん
116(1): 02/03/13 21:43 ID:LSkEZXwE(1) AAS
実行中のプログラムのバイナリ置き換えるとSolaris2.6だとプロセス即死するな。
117: 02/03/13 22:39 ID:kWHb35oS(1) AAS
システムの安全性とパフォーマンスはトレードオフなんじゃないの？
118: 02/03/14 01:29 ID:M2koB0+Z(1) AAS
>>116
install(1)とかtar(1)の--unlink
つか、あんたOSの勉強したほうがいいよ
119: 02/03/17 07:36 ID:0ftN2NaN(1) AAS
Linuxのメインフレームって
けっこう売れると思うけどなぁ。
何か値段も従来より安いし。
保守料はちゃんと取れそうだし。
でも、仮にWindowsでもっと信頼性の
高い鯖が作れるようになって、
ハードの性能アップで動作の
重さも許容範囲になれば
各企業もそっちに流れる可能性も
あると思うが、どうか。
省1
120(2): 02/04/26 10:48 ID:ybIjNGS+(1) AAS
今のRedhat系のLinuxにはメモリー割り当ての動作に、基本仕様上の
バグがある。詳しくはLinux板の「RedHat統合スレ」をみて欲しい。
メモリを割り当てられない、制限を越えている、場合にも、
mallocがNULLポインターを返さないというトンデモ無い振る舞いを
する。RH6.X、RH7.X、Vine2.X、SuSe7.1,、、、（Debianは未調査）
これがために、プログラムの論理の間違いが発見しにくくなる。
121: 仕様書無しさん 02/04/26 10:50 ID:bq0wsA8/(1) AAS
>>120
それはバグでもなんでもないじゃん
122: 02/04/26 12:16 ID:z0Nhvu+k(1) AAS
>>120
スレ違い。
123(1): 名無しさん＠１周年 02/05/01 21:28 ID:zL3Pp3+Y(1) AAS
どうしてLinux ?
AIX よりそんなに優れているOSなのか？
わかりやすく解説してほしい
外部ﾘﾝｸ:www-1.ibm.com
124: 02/05/01 22:05 ID:yX7AViSK(1) AAS
>>123
お前、重複スレの削除依頼ちゃんとしろよ。
125(2): こりゃまた 02/05/01 23:52 ID:ozrSHjpS(1) AAS
ＩＢＭがＬｉｎｕｘをメインにも使うようになりつつある（もう販売してるかな？）
のは、技術的理由だとは到底思えない。何らかの政治的理由じゃないか？
ＡＩＸはＵＮＩＸ系ＯＳとしては非常に優れた物の１つであることは確かだ。
Solarisよりもある意味ではよかったかもしれん。ＬｉｎｕｘはＵＮＩＸではないと、
俺は思っている。まあ、悪くはないが、まだ未熟な部分の多いＯＳだ。
それでも採用するに至ったのは、やはりマイクロソフトと対抗する上で、
現状ではＬｉｎｕｘでないと、マイクロソフト以外の会社と色々な協力関係ができない
からじゃないだろうか？
それと、元々
126(1): 02/05/02 00:05 ID:tnr8m4It(1) AAS
>>125
なに？なに？なんだよ？おい！？
とつられてみる。。。。。。。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 287 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s