IBMは本気なのか? (413レス)
1-

88: . 02/01/14 00:04 ID:Aro/p/W1(1) AAS

89
(1): 02/01/14 00:43 ID:R0eXa40+(1/2) AAS
>>86
Solaris/SPARCは必要です。
それがなくなったら、うちの会社のNotesサーバが
Windowsベースになってしまいます。
考えただけでも寒気がします。
# Notes のLinuxクライアントってあるのかな?
90
(1): 89 02/01/14 00:51 ID:R0eXa40+(2/2) AAS
ざっとLotusのページみたけど、クライアントもサーバーも
Linux版はない。Win,Solaris/SPARC,AIXだった。
∴IBMは本気ではない。
91
(1): 02/01/14 05:47 ID:rbl5KLDZ(1) AAS
>>90
linux版サーバはある
現に動いてる

しかし、Solarisは落ちたことがないがlinux版はかなり挙動不審
っていうかNotes自体クソ
92
(1): 02/01/14 06:10 ID:eSTjqO1W(1) AAS
MQ for Linux ってクソよね。
93: 02/01/14 06:44 ID:02BADL4c(1) AAS
SONY(つうかSCE)が本気なのかどうなのか?のほうが気になる
かも。
94: 02/01/14 06:59 ID:aF82lmK1(1) AAS
SCEは社内ではばりばり使ってるだろ(開発環境だし)
distroもどきは儲からんので適当やってるだけ。

SONYはLinux嫌いなのでVAIOに搭載されることは、まずない。
95: 1 02/01/14 08:45 ID:psikurAI(1) AAS
ども、1です。
大昔に立てたこのすれ、いまだに残っておりましたか。
上げてくれた皆様に感謝。

LinuxがクライアントでWinのシェアを越えることは
おそらく無いと考えますが、それはSolarisが厨房に
使えないことと似たようなもの。

しかしLinuxでUSBがいとも簡単に動くのを見ると
Linuxが死ぬことは無いと強く実感します。
96
(3): 02/01/14 10:33 ID:l1oQ/eu5(1/2) AAS
>>91

アプリケーションのプログラムにバグがあっても
Solaris だとすぐに落ちないことがあるが Linux
や FreeBSD だとあっさり落ちる.

これは Linux が不安定で Solaris が安定してい
るという意味ではなくCライブラリなどの作りの
問題.

すぐに落ちないなら Solaris の方が良いじゃんと
いう話をする人がいるが,開発する側からみれば,
省23
97
(1): 02/01/14 12:06 ID:l/JKfCUM(1) AAS
>>96
バグ取り環境のことをいえば、Solaris には purify があるじゃん。
(一応 Linux にも移植が検討されてはいるようだが...)
98: 02/01/14 13:26 ID:l1oQ/eu5(2/2) AAS
>>97

Linux には Insure++ があります.
外部リンク[htm]:www.parasoft.com

まあ Purify で徹底的に潰してから移植するという手
もありますよね.私も以前やりました.
99: 02/01/14 15:38 ID:lg+QESsz(1) AAS
>>96
知ったか君だー
たのちー
100: 02/01/14 16:01 ID:8j2j6BLv(1) AAS
>>96
長文なのに見やすい文章だなぁ〜
101: 02/01/14 16:05 ID:9UwKNidK(1) AAS
>>92
MQ (MQSeries)は全般的に全てクソなんですが、、、、
TCPコネクションが落ちただけでMQの転送サービスが落ちるし・・・
インターネット越えじゃなくてもWAN回線内で落ちるよ・・
102
(2): 02/01/15 10:56 ID:GsfCmmxQ(1) AAS
とりあえずOpenOffice何とかすればLinux使う人増えると思うけど。
KDE/GNOMEにしても、その他の環境とくらべて引けを取らないと思うし。
何つってもシェルがあるし。
IBMにはI18Nに貢献してほしい・・・Officeを制するものはOSも制す。
103
(1): 02/01/15 11:35 ID:5a7Xbjy9(1) AAS
>>102
IBMがLinux化を押し進めてるのはサーバ分野では?
OS/2の一件もあるし、IBMに期待するのはお門違いってやつかも。
104
(1): 02/01/15 15:34 ID:eV8nGTRi(1) AAS
IBMが何らかのLinux版ソフトウェアをGPLでリリースしようとすると
自社もしくは他社のパテントに引っかかるのでしょうか?

パテントをめぐるゴタゴタに巻き込まれないよう
ウマーく立ち回ってるのでしょうか?
105: 102 02/01/16 00:22 ID:mu0cfABE(1) AAS
>>103
たしかに ...
でも、Win みたく、クライアントサイドの需要を増やして行けば
NTがNW食ったみたいに鯖側もってことも...無いかな?
Linuxは既に鯖としてある程度は使えると思うんだがねぇ
Sambaで鯖を回すよりNFS使えた方がイイってことにならないかな?
楽観しすぎ?

まぁ、特別IBMには期待してないが(稿
106: 02/01/16 12:54 ID:4vTki5Ar(1) AAS
>>104
とりあえずの例だがpostfixあたりのcopyright見れ。
「IBM PUBLIC LICENSE」なるものがある。
107
(1): 02/03/09 13:18 ID:TgmYj1Ac(1) AAS
就職あげ
1-
あと 306 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s