Linux Mint 40【ワ無】 (529ﾚｽ)
上下前次1-新
410: 05/24(日)05:57 ID:06vLtnCT(1) AAS
aic8800チップならAURにあるよ
411: 05/24(日)05:58 ID:13V7GjY8(2/8) AAS
外部ﾘﾝｸ:help.ubuntu.com
てか情報がむっちゃ古いんだが
412: 05/24(日)06:00 ID:13V7GjY8(3/8) AAS
情報どこで調べたらええんだべや
413: 05/24(日)06:23 ID:tPyifITX(3/3) AAS
うろ覚えだけどrtl8812, 8821はカーネル6.13以前だと自前ビルド必要で6.14以降はrtw88として一応取り込まれたんだっけか
調べてみると最近のtplinkはt4u v5, t2u plusが8821だとか
414: 05/24(日)07:18 ID:13V7GjY8(4/8) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.tp-link.com
linux対応と書かれてるのはこれくらい
でも2.4ghz
5ghz対応でないかな？
415: 05/24(日)07:37 ID:13V7GjY8(5/8) AAS
外部ﾘﾝｸ:item.rakuten.co.jp
これもlinux対応とは書いてる
416: 05/24(日)08:01 ID:acBSowj8(1) AAS
dkmsでドライバは入れたけどtplinkのwifi usb T3U NANO(2.4Gor5G)は使えた
417: 05/24(日)08:47 ID:Gfi4UvpM(1) AAS
>>397
やっぱ3comだよな
418: 05/24(日)15:14 ID:NYW5QgzU(1) AAS
カーネル7でUSB子機使うのならMediaTek(旧Ralink)の
MT7610U(USB2.0/433Mbps)
MT7612U(USB3.0/866Mbps)
あたりじゃないかな？インボックスのドライバーでそこそこパフォーマンスでるし（MT7610Uで下り230Mbps)
IOデータとかエレコムとかがかつて販売していて調べれば中古でまだ流通してるし
Realtek RTL8811/8812系は有名なmorrownrさん作の野良ドライバがカーネル7に対応していないから
RTL8811AUで野良だと230Mbps出る下りがインボックスのだと昔に戻って数Mbps程度しか出ないから使い物にならない
わたしは x64 Ubuntu 26.04 LTS で I-O DATA WN-AC433U と Planex GW-450D をインボックスドライバーで使っているけれど
それなりに使えている（わたしの環境では省電力を有効にした方が性能が出る）
419: 05/24(日)15:57 ID:13V7GjY8(6/8) AAS
linuxはここが困るよな、、、
１０年とか前のやつだとさすがに認識しそうだけど
420: 05/24(日)16:47 ID:13V7GjY8(7/8) AAS
コマンドでドライバ見れるんだね
rtl8xxxu,rtlwifi,rtw88,rtw89
あたりがリアルテック系のドライバで対応してるらしい 最後のやつだけがwifi6世代
421(1): 05/24(日)18:33 ID:13V7GjY8(8/8) AAS
定番の子機とかない？
422(2): 05/24(日)18:49 ID:5YuZBoT1(1) AAS
>>421
昔はBuffaloのWLI-UC-GNMが定番だったけど今はどうなんだろう
とりあえずネットが使えないと不便だよね
このLinuxのカーネルの構造はどうにかならんかったのかね
423(1): 05/24(日)19:13 ID:FIypk1EO(1) AAS
不自由だから対応しにくいってことだな
ストールマン尊師はやはり正しかった
424: 05/24(日)20:36 ID:dmGV+68n(1) AAS
Linuxは自由度高いように見えるけどスキルがなければ実際は自由度低いからな
Linuxの自由さはすべてを自分で管理しなければならない不自由さと表裏一体
Linux MintはのLinux村の中では一番道路が舗装されていて歩きやすい親切な場所ってだけでDIY精神自体はやっぱり必要なのよ
一歩村の外（Windowsの世界）に出ようとすると高い壁に阻まれるから
だから初心者向けのLinux Mintとかは最初は良いけどスキルがないとやりたい事やれなくて結局Windowsでいいじゃんってなりがち
見た目がWindowsに似てるだけでWindowsのように何もしなくても良いという自由さはない
425(2): 05/24(日)20:53 ID:0E5sByjr(1/2) AAS
>>423
ストールマンのGnu Hurdの方がマイクロカーネルでドライバが作りやすかったんだろうね
426: 05/24(日)21:17 ID:ztC98zAL(1/2) AAS
>>422
>このLinuxのカーネルの構造
Linuxは利便性より性能追及必死(何かにこだわる・粘着必死野郎むけ)OSで
カーネルとドライバを超強密結合するおかげで性能が極限まで良くできる(と信じている)
そんな野郎向けだからGUIいやニダのターミナル超必死野郎とかが超多いし
で、性能必死のサーバー等にはLinuxは良いOSだが、でも、サーバーで使わないWiFi等はあんまりやるきない
一方、Winは性能より利便性志向野郎(一般人向け)OSで
カーネルとドライバがバラにして、カーネルアップデートでドライバをビルドしなくて良いようにしている
利便性志向だからWin7時代のバイナリ配布のドライバやアプリもWin11で使えるのが多い
実際、おじさんはWin11で2008年のドライバを使っているし
427: 05/24(日)21:47 ID:ztC98zAL(2/2) AAS
>>425
UNIXの魂はモノリシックカーネル
Linusは真のUNIX信者だったからUNIXの魂を持つLinux作った
で、ストールマンは真のUNIX信者じゃなかったから、非UNIX魂のマイクロカーネルのHurdなんだろうな
(ストールマンはマイクロカーネルのほうが大衆向けには利便性が良いと判断したのかな)
まぁ、性能のためなら利便性はさくっと犠牲にするのが超多数のLinux野郎だからな
428: 05/24(日)21:56 ID:PUtpUerp(1) AAS
誤：超多数
正：大多数
PC 全体のシェアでは Linux は mac にも満たない少数なのはよく知らている話
マイノリティーの俺かっけーｗｗｗ
429: 05/24(日)22:10 ID:lN4O2hup(1) AAS
>>425
停滞しているけれどね
プロプライエタリというか仕様が公開されていないのはユーザーにとって有害だというRMSの主張自体は正しいと思う
現にドライバ対応が弱くて困っている訳で
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s