[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part106 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
481: 04/11(土)15:24 ID:5HTz3uv/(1) AAS
xlibreは共和党陰謀論者臭が強過ぎて嫌だ
482: 04/11(土)15:26 ID:A850mnw4(1) AAS
あまりマイナーすぎるの使うと、自力でってことが増えていって最終的にマンドクサになるからなあ
483(1): 04/11(土)17:55 ID:huLQdWR1(1) AAS
ウブンツとミントではどちらが初心者向けかな?
484: 04/11(土)18:39 ID:oG2+yEHz(1) AAS
そらubuntuよ
使い方調べようとすりゃ、先人達の残した置き土産が沢山ある
485: 04/11(土)19:21 ID:vUT9R7MG(1) AAS
なお先人がネットに残した知識は古くて役に立たない模様
調べるまでもなく先回りして穴埋めしてくれてるmintのほうが良いよ
486: 04/11(土)19:52 ID:Ul6VWtEJ(1) AAS
Debian信者としてはPikaOSが育ってきて楽しい。Niri版のisoとかかなりいい感じになってきた。
487: 04/12(日)04:32 ID:bNmXm2tX(1) AAS
つまりLMDEですね？
488: 04/12(日)04:39 ID:jJLY4KOj(1/3) AAS
>>483
派生が源流より悪くなることはあまり少ないと思うので
UbuntuよりはUbuntuベースMint
DebianよりはLMDE
じゃないかな
自分はそれよりも、長い間立ち消えしなさそうなのを選びたいのでDebian使ってるけど
489: 04/12(日)04:41 ID:dI4Qqss/(1/2) AAS
DebianだけでいいのがDebian信者だ
490: 04/12(日)04:41 ID:jJLY4KOj(2/3) AAS
ああでも源流Debian派生のUbuntuは、人によっては改悪かもねｗ
491(1): 04/12(日)04:42 ID:jJLY4KOj(3/3) AAS
Archも良かったんだけど、サイバー攻撃の標的にされやすいディストリビューションという印象があって避けてる
492: 04/12(日)04:55 ID:dI4Qqss/(2/2) AAS
ArchWikiはいいものだ
彼らは素晴らしい
493: 04/12(日)04:57 ID:oOKVOXu3(1) AAS
>>491
そういや最近よく攻撃受けてるな
自分に影響する時間は問題ないからあんまり気にしてなかったけど
494: 04/12(日)05:02 ID:qJf62sN9(1) AAS
アッチはうぶんちゅを抜いて今一番使われてるから狙われやすい
495: 04/12(日)06:51 ID:dstllg0k(1/2) AAS
構造的な問題よ
ローリングリリースだからサプライチェーン攻撃に弱いし、AUR経由で変なの掴まされる危険もある
496(1): 04/12(日)09:12 ID:XM5FKDSY(1/3) AAS
どのディストリにしてもメジャーバージョンアップ時は不具合が出て再インスコになったりするし、ローリングはそれを少しずつやってるだけ。
ユーザーやメンテナーが多くてしっかりしてれば、すぐに解決するし、運用の仕方や考え方の違いでしかないと思う。
archも使ってるけど、5年ぐらい一から再インスコはしてないな。
497: 04/12(日)09:28 ID:Kk73iq6u(1) AAS
AURは自己責任だろ
498(1): 04/12(日)10:55 ID:ipInWwnj(1/3) AAS
いやいや
Linuxは全部自己責任だよ
499: 04/12(日)11:40 ID:HNHXB5PY(1) AAS
>>496
上流の更新への追従が早くて人間によるチェックも薄いから、サプライチェーン攻撃に対しては性質上どうしても弱くなるよ
もちろん追従が早いお陰で脆弱性の解消が早いケースもあるが、一般的にはサプライチェーン攻撃のリスクの方が大きい
500: 04/12(日)12:17 ID:AHWH9DH1(1) AAS
サプライチェーン攻撃は本質的にゼロディなので、すぐに解決するといってもそのときには既に重大な被害が発生している
サプライチェーン攻撃は配布されちゃった時点で死亡で、その点においてローリングリリースは極めて脆弱
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 502 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s