Fedora 総合スレッド Part 63 (562ﾚｽ)
Fedora 総合スレッド Part 63 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
159: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 14:34:03.38 ID:WfBy/vjk xfsは試すたびに謎の不具合が起きてた btrfsは何の問題も起きなくて逆に怖い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/159
160: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 14:53:17.87 ID:Me19kkZd >>159 仕事で使ってるヤツはスクリプト内でlsで存在を確認したファイルが直後に消失している謎の不具合に10年くらい悩んでる 何か知らない？ こんな感じ rm A → ls A (ある) → なにか A (ない) http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/160
161: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 15:31:26.97 ID:Z9/X6Mnl プロは迷わずxfsだけどな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/161
162: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 17:25:22.20 ID:0ggC+PN5 個人的には速度以外でxfsのメリットをあまり知らない M.2とかでストレージが高速化した今、ベンチでの差ほ どそこまで実使用でパフォーマンスに差が出るかな…？ 信頼性と実績ならext系を使うし、 先進性と多機能性、発展性ならbtrfsで自分は基本これ xfsはベンチでハイパフォーマンスだけどメモリも割と使うし buffaloとかのNASでファイルシステム壊れて サルベージ困難になってるイメージもわりとある… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/162
163: login:Penguin [] 2026/01/11(日) 23:17:49.18 ID:UbbIpzpE Silicon GraphicsがIRIXで利用していたのがxfs 90年代のジャーナルファイルシステムなんてxfsかIBM由来のJFSくらいしか無かった なので歴史あるFSだけどサーバではxfs＋LVMの構成で使用してたから実運用ではLVMメインであまり生のxfsコマンド触ってないな～ 今やFSは単なるストレージプールとして使う土台でしかない ボリューム拡張する時ext4よりラクなくらいか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/163
164: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 00:17:15.70 ID:ReH98Jaq redhat が xfs だから 世の中の業務系はそれ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/164
165: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 01:35:38.08 ID:ybfvelpA Linux で使いながらxfsのバグ取りもしてくれて良かったじゃないか。xfs が Linux に移植された時は xfs かReiserFS が良さそうだったよ。当時の競合は ext3 だったからファイルサイズの上限で限界が見えていた。 jfs もあって Debian では容易に使えて不満も無かった。偽AIXを作ろうという時に ksh も導入して遊んではみていたよ。OS だけでなく、DBがサポートするファイルシステムの都合もあるけどDB2だとjfsも、ちょっとは書いてあった。 https://www.ibm.com/docs/ja/db2/12.1.
x?topic=databases-recommended-file-systems http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/165
166: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 01:43:28.94 ID:o5iArf3I バターだったからかインストールはメチャ速かったな Red Hatはバターのサポートをやめたのは知ってたし不人気っぽいから、逆に頑張ってほしくなったw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/166
167: login:Penguin [] 2026/01/12(月) 15:07:43.32 ID:Rp9kgd7V F43、第3世代インテルのマザボ（13年ほど前の世代）に壊れかけのHDDをたくさん積んだ自作機にインストールできない。インストーラーの最初の画面は表示されるが、install to harddiskを選んだ後のwindowが表示されない。裏で何かやってるようだが終わらない。SSDを1台だけつないでやればインストールできそうな気がするが、面倒で試してない。jornallogを見るとHDDのI/Oエラーが出ている。F39なら問題ない。古いHDDか、エラーのあるHDDに対する処理が切り捨てられたか、厳しくなったか
って感じ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/167
168: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 16:32:55.14 ID:qxuubfwr おま環が過ぎる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/168
169: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 16:37:58.99 ID:qzBRyzRt この辺り Changes/Optimized Binaries for the AMD64 Architecture https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Optimized_Binaries_for_the_AMD64_Architecture Changes/Optimized Binaries for the AMD64 Architecture v2 https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Optimized_Binaries_for_the_AMD64_Architecture_v2 Fedora 42 Ends Support for CPUs Before 2008 https://forums.fedoraforum.org/showthread.php?334346-Fedora-42-Ends-Support-for-CPUs-Before-2008 http://m
ao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/169
170: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 17:31:13.41 ID:VUcerz43 なんで壊れかけのHDDにインストールしようとするのか だまってインストールできるより止まってくれる方がむしろ親切まである http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/170
171: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 18:55:50.95 ID:qxuubfwr 大昔はHDDにエラーがあるのは当たり前で mkfsに壊れたセクターのリストを食わせてフォーマットしてた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/171
172: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 19:10:58.83 ID:a7edAZCi >>171 あったな 最近はSSDとかは自動でやるから見えにくい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/172
173: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 19:20:41.31 ID:VUcerz43 まぁ今だとエラーが発生するようになったHDDはエラーセクタが増殖する可能性があるから 生きているうちに置き換え推奨だね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/173
174: login:Penguin [] 2026/01/14(水) 19:43:45.25 ID:gk5OPSvo AIを使うのも人間 AIを使いたがるのはラクをしたがる怠け者が大半なので有用なデータが集まらず故にAIがアホなままくだらない学習データばかり蓄積される 優秀な人間は僅かでありAIはデータの正否や善悪を判断出来ない為大半の愚かな人間の集合知にしかならない 人間は滅びよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/174
175: login:Penguin [sage] 2026/01/14(水) 19:44:57.75 ID:KTAYIRIG うんこ漏れそうです http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/175
176: login:Penguin [sage] 2026/01/19(月) 22:21:59.90 ID:k312APOQ ここ数日Firefoxがすぐ固まるようになったんだけどおま環かな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/176
177: login:Penguin [sage] 2026/01/20(火) 01:28:12.80 ID:jCWtN+Sh Firefoxは147.0の新機能で非互換性が発生した 147.0.1で一旦削除されるから待ってみればいい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/177
178: login:Penguin [sage] 2026/01/20(火) 22:07:44.16 ID:BDheQ0TJ これもおま環なのかもしれないんだけど firefoxで新しいTABとかをclearなmonotone colorで開いた時とかに、上から下に、左から右に、ブロック状にクリアされていく事があって とても気になるんだけど、そんなこと無いですか？ 別に、firefox自体の現象はいいんだけど、他のアプリなんかでも表示領域が一度に更新されるのではなくて、ある程度の大きさの塊で 更新されているように見えてとも気になるのです リフレッシュレートは60HzでGPUの負荷はそんなに高くないデス いわゆるぬ
るぬる感っていうのが感じられないというか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/178
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 384 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s