Debian GNU/Linux スレッド Ver.103 (783ﾚｽ)
上下前次1-新
268: 10/17(金)01:19 ID:b422ncWn(1) AAS
>>239 の質問をした者です。
vpsがdebianなのでPCもdebianにしたいと考えたものの、PC利用はubuntuの方がいいという情報を読んだ事があったので躊躇していました。今はdebianも取っつきやすくなっているのですね。
とても参考になりました。
皆さんありがとうございました。
269: 10/17(金)11:23 ID:9jff0UgV(1) AAS
>>263
例えが頓珍漢だな
270(1): 10/19(日)06:22 ID:QdzfqLTa(1) AAS
こいつてリポアップデートしたらすべてのパッケアップグレードしないと壊れる？
271: 10/19(日)09:38 ID:WN9R2HeM(1/2) AAS
こいつってどいつんだ？
272: 10/19(日)09:38 ID:qB1YZXwr(1) AAS
こいつはこいつだろ
273: 10/19(日)09:42 ID:WN9R2HeM(2/2) AAS
あいつか！知らんやつだ
274: 10/19(日)12:00 ID:9xzGScR5(1) AAS
そいつがルパンだぁ
275: 10/19(日)14:49 ID:V1pVLr5Y(1) AAS
おさわりまんこいつです
276: 10/19(日)16:29 ID:OiiQ6IGE(1) AAS
もうこれわかんねぇな
277: 10/20(月)03:43 ID:n+fDrQk9(1) AAS
>>270
したいやつだけアップデートしても
全体の整合性を保つためのパッケージシステムだよ
デストリの中でも早いうちから運用面でも実現してる
依存パッケージも芋づる式にアップデートされるが
整合性を保つために必要なこと
278: 10/21(火)00:08 ID:PIUi70+K(1/2) AAS
Debian 12 => 13変更でデフォルト umask が変わっている気がする
デフォルトで groupにwrite許可ってまずくない？
$ umask
0002
でやはり groupにwrite許可
気持ち悪いので
umask 022
を .bashrc に追加
279: 10/21(火)00:50 ID:v+pDMS/V(1) AAS
そうだったっけ？
280: 10/21(火)05:30 ID:y6P2kjcB(1) AAS
そうだった
なぜ初期値を002 にしたのかは理解していないが、俺も取り敢えず 022 に変えたｗ
281: 10/21(火)05:50 ID:896uXJ/n(1/2) AAS
Debianはユーザ作成時にユーザ名と同じグループも作って
ユーザのプライマリグループはその同じ名前のグループ
だからumask 002でなんの問題もない
システムがマルチユーザの場合に
ディレクトリベースのファイル共有がしたくなれば
その用途専用のグループを作り
当該ディレクトリのグループを変更した上にchmod 2775する
umaskは022のまま変える必要ない
何を言っているか分からない人は
個人利用なのだろうから022のまま放置して問題がない
省3
282: 10/21(火)09:26 ID:pGnJzrp+(1) AAS
そういう方法だと、他ユーザーが作成したファイルのユーザー部分がそのままになるんじゃね？
ディレクトリに対してNFSのsquashの様な設定ができればいいわけだが、ACLだけでできたっけ？
手軽に済ますならsudoとかdoasを使えばいいけど。
283: 10/21(火)10:01 ID:896uXJ/n(2/2) AAS
「そのままになる」とはどういう意味か書いてよ
曖昧な形で質問を返しても焦点は定まっていかない
284: 10/21(火)17:08 ID:Kj2YJ1XX(1) AAS
13.1安定してます？
まだ12のままの方がいい？
285: 10/21(火)17:22 ID:1wf9oPsa(1) AAS
安定って何の安定を聞きたいのさ?
286: 10/21(火)17:24 ID:0QY5GhOt(1) AAS
心の安定
287: 10/21(火)17:39 ID:y57oU+dz(1) AAS
バグが減っていくのは、カーネル部分しかという気がしているから、待っても変わらん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 496 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s