[過去ﾛｸﾞ] Win11が使えないPCにオススメのdistroを聞くスレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
883: 08/01(金)16:46 ID:36oYfuL9(2/4) AAS
本当にUbuntuが一番良いディストリだと自信があるのなら
「先にMXやManjaroを試してみてもいいよ 最終的にみんなUbuntuを使うことになるから」と言えるはずだ
金銭的な損失はないんだからね 逆に考えれば「Ubuntuを選択するのは何かあるんじゃないか」と勘ぐられかねない
つまりこのスレはUbuntuのネガティブな宣伝にしかなっていない
マスコミが批判するほど参政党の支持が伸びるようなものだよ
884: 08/01(金)17:02 ID:d6PuUfVB(1) AAS
Ubuntuってタスクの切替が面倒じゃね？
885: 08/01(金)17:19 ID:ERkV5rdg(1/2) AAS
>>880
mxだけという感じではない他にも沢山ある
>>882
まあ普通に考えたらそうだよね
886(1): 08/01(金)17:35 ID:36oYfuL9(3/4) AAS
古いwifiドライバーが対応してないからUbuntuという人もいるみたいだが
最新の6.14カーネルでけっこう使えなくなってきている
逆にMXのahsバージョンやdebian6.12カーネルのほうが対応している場合もあるから一概には言えない
どのみちセキュリティ的な問題もあるからwifi型番はこれからよく確認したほうがいいね
887(1): 08/01(金)17:36 ID:95PVo06y(2/2) AAS
Ubuntu自体は悪くないのよGNOMEが致命的にwinからの乗り換えユーザーには向いていないだけで
kubuntuかxubuntuかUbuntu MATEなら見た目の好みで決めていいと思う
888: 08/01(金)17:44 ID:ERkV5rdg(2/2) AAS
>>886
対応してないwifiアダプタはアキラメロンの流れだろう
>>887
いやほんこれ
889: 08/01(金)17:46 ID:36oYfuL9(4/4) AAS
本当にUbuntuが一番良いディストリだと自信があるのなら
「先にMXやManjaroを試してみてもいいよ 最終的にみんなUbuntuを使うことになるから」と言えるはずだ
金銭的な損失はないんだからね 逆に考えれば「Ubuntuを選択するのは何かあるんじゃないか」と勘ぐられかねない
つまりこのスレはUbuntuのネガティブな宣伝にしかなっていない
マスコミが批判するほど参政党の支持が伸びるようなものだよ
890: 08/01(金)18:24 ID:LWA1iphe(1) AAS
交野市がxubuntu採用して10年耐用してるのがすべて
891: 08/01(金)18:53 ID:/cy6ZG4q(2/2) AAS
うん 交野市のライセンス料やサポートがどうなってるか教えてほしいね それができるなら有意義なスレだよ
892(1): 08/01(金)19:05 ID:nKTFSlgk(1) AAS
Ubuntuフレーバーで一番オススメはって言われたらxubuntuを勧める
endevor、MX、manjaro、sparkyと次に乗り換えるディストリにxfce採用してる候補が揃ってるから
893(1): 08/01(金)19:07 ID:y9IBH63l(1) AAS
xfceのダサいUIはあり得んわ。
低スペック自慢だけが使ってればいいよ
894: 08/01(金)19:25 ID:f2msLHNV(1) AAS
ARM版11で良いじゃんfoobar2000とかバイナリの配布も増えてきた
いまいち使えなければヘッドレスで有線ルータなり転用するだけだしその分野はもとよりWindows使わないからな
895: 08/01(金)21:57 ID:Iu+p0yGJ(1) AAS
xfceのWindows7っぽいところが必要十分な機能美を感じる
896: 08/02(土)00:10 ID:ZaEk/lID(1) AAS
Windows2000は良かった
897(1): 08/02(土)00:29 ID:Xcfe5ogG(1/3) AAS
あの頃一番安定してたのはBSDだな
898: 08/02(土)01:34 ID:rMaSiFr9(1) AAS
>>897
BSDって、FreeBSDの事か？
当時のLinuxよりは安定してたけど、単に対応ハードウェアが限られてたから安定動作した
という側面もあるような気がする。
899: 08/02(土)02:14 ID:ZvFLBuRt(1) AAS
>>893
低スペックでも快適に動く感じでない上に設定周りがどうにもならんよね
あとここlinux板なんでbsdとかはマコス板かどこかでたのむわ
900: 08/02(土)10:07 ID:opJ1o2wE(1) AAS
MXは初期設定で漢字が使えないから不親切で手間がかかる
知能が低い人はお断りだとユーザーも言ってるOSだからね
素直にUbuntuベースなのが初心者向きだね
素のUbuntuは個人的に好きでは無いけどね
まあそれでもすぐ日本語が使えるからMXよりは全然良いけどね
901(1): 08/02(土)10:15 ID:TQPQyUCc(1) AAS
Ubuntuみたいな重量級で不便UIのGnomeのUbuntuがLinuxの代表みたいに認知されていたほうがマイクロソフトは都合が良さそうだな
Windows11の出来栄えがひどくてもLinux(=Ubuntu)と比べればずっと良いという評価に出来る
902: 08/02(土)10:31 ID:FWuH+CFX(1) AAS
Win11が使えないのはTPM2.0の問題だけだから
それでWin10では使えれば
MXみたいに日本語環境では不便で手間がかかる鳥以外だったら
あとは好みの問題だね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s