Arch Linux 19 (651ﾚｽ)
上下前次1-新
531(1): 01/10(土)11:36 ID:ETtNhatk(1) AAS
systemd bootでやっとwin11とdual bootできた
532(1): 01/11(日)08:25 ID:VceP752C(1) AAS
Pythonのメジャーバージョンアップで大量のアップデートが
533: 01/11(日)14:19 ID:ld7rTkBX(1) AAS
>>531
kwsk
俺もどうにもならなくて困ってたんだよ…
534(1): 01/11(日)16:47 ID:M1en5wom(1/2) AAS
1. 最も簡単な構成：EFIパーティションの共有
通常、Windowsを先にインストールすると、約100MB〜260MBのEFIパーティションが作成されます。Arch Linuxのインストール時に、新しいEFIパーティションを作らずに、この既存のパーティションを /boot にマウントしてインストールを勧めます。
メリット
systemd-bootが /EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi を自動で見つけるため、設定ファイルを書く必要がありません。
起動時に自動で「Windows Boot Manager」がメニューに現れます。
2. すでに別々のEFIパーティションで作ってしまった場合
もし、ArchとWindowsで別々のEFIパーティション（物理的に別の場所）を使っている場合、systemd-bootのメニューにWindowsは出てきません。この場合の「最も簡単な解決策」は ファイルのコピー です。
WindowsのEFIパーティションをマウントする（例：/mnt などに）。
省6
535: 01/11(日)16:52 ID:M1en5wom(2/2) AAS
設定ファイル（loader.conf）の書き方
メニューの表示時間を設定するだけでOKです。
/boot/loader/loader.conf を以下のように書き換えます：
Plaintext
default arch.conf
timeout 5
console-mode max
timeout 5: メニューを5秒間表示します 。
30くらいがいいかも
536: 01/11(日)17:12 ID:0ggC+PN5(1) AAS
起動ディスクが一つだったら、
Winの方は無理にWindowsBootManagerから単独ブートしようとせず、
systemd-bootを先にブートしてWin(WBM)は
そこからチェーンブートするようにしたほうがいいなあ
物理的に起動ディスクを複数に分けるなら
bootnextでもefibootmgrでも割と自由
537(1): 01/11(日)21:44 ID:VFVOI4CV(1) AAS
>>532
Pythonてメジャーアップデートしたの？
538: 01/11(日)22:11 ID:+85luNhy(1) AAS
>>537
マイナーアップデートだな
539: 01/12(月)11:37 ID:0IW64EQ6(1) AAS
windowsとのdual bootで
systemd bootを使えば、windows用のefiにbootできるので
grubを使うより、はるかに簡単で幸せになれることがわかった。
要望があれば、手順を公開する。といってもたいしたもんじゃないが
540: 01/12(月)16:10 ID:BkCRTQC+(1) AAS
＞EFIが/dev/sda1、ArchのEFIが/boot
systemd-bootって確かgrubと同じ方式（/bootとEFIを分ける）にすることもできるようになったよね？
grub方式だと/bootをFATにする必要がないのがメリットだけど、UKIなら/bootはEFIと同じ方がいい、のかな？
ただし、それだとWindowsが作るEFIパーティションが260MBでは足りなくなるかも。
541: 01/12(月)16:44 ID:Pe0aiLit(1/2) AAS
Archのおかげでビルドすれば大体のアプリが動く環境になれるんだしWindowsなんて捨てちまえよ
っていうかWindowsを捨てたいからLinux使ってるんじゃねえの？普通は
542: 01/12(月)16:53 ID:rurm+gGe(1/3) AAS
確かに。UKIなら200MBだと心もとないので、UKIを使わないようにするか、あるいは、俺はwin側でpartition toolを使って、500MBくらいに増やした。
あとは、archinstallスクリプトで、マニュアルで/boot と / のマウントポイントをつけてやれば、勝手にsysytemd bootがwin11をみつけてbootメニューに表してくれる。いままで、arch用にefiのフォルダを作らなくてもいいのはかなり楽。
543: 01/12(月)16:56 ID:0IJUn4x3(1) AAS
archはトラブったら誰にも頼らず自力で直せ、が公式な方針だから大半のLinuxディストリの代わりにはなり得ないし勿論Windowsの代わりになどなれない
544: 01/12(月)16:59 ID:rurm+gGe(2/3) AAS
windowsを使うメリットは、linuxにないアプリがあるのと
bios updateがfwupdでうまくいかないときがたまにあったりで
あればあるなりに使えること。その意味でmacも使ってる。
545: 01/12(月)17:03 ID:rurm+gGe(3/3) AAS
今はAIがかなり優秀でたいがいは、コマンドまできれいに教えてくれるから。
昔のように、linuxのしきいは高いということはない。
546: 01/12(月)17:07 ID:Pe0aiLit(2/2) AAS
というかWindowsの話なんてするなよアホ
547: 01/12(月)17:20 ID:R1T7ud2u(1) AAS
ArchあればWindows要らないとか言い出したのは君では？
548: 01/12(月)17:47 ID:ikVzp8g9(1) AAS
実際にWindowsは要らないよ
Windows kernelをさっさとLinuxに置き換えるべき
549: 01/12(月)18:12 ID:llEc3AdY(1) AAS
マイクロカーネルからモノリシックカーネルにリプレースすんの？先祖返りさせて何の意味が？
550: 01/12(月)18:18 ID:6f+e+xx4(1) AAS
arch hurd使いたいんだけど？live isoないの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 101 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s