[過去ﾛｸﾞ] 【初心者】Ubuntu Linux 122【本スレ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
988(3): 04/01(火)22:32 ID:UKbH7q9Y(1) AAS
>>984
それ以前にOSSの中で機械翻訳の混入を禁止してる条文を明示して下さい
「一般論としては、出力の利用に関する規定がなければAll rights reserved.と解釈すべきなのが著作権です」
「解釈すべき」とはどう言う事ですか？
「恣意的な解釈」の可能性がありますね
また著作権法上著作物の権利関係は「All rights reserved.」とは限りませんよ
「GoogleがGPLやCC-BY-SAに従う根拠を示してください」の部分が曖昧で、Googleの責任について明確ではありませんね
「入力実行者がGPLやCC-BY-SAに違反しています」という断定が強すぎませんか？
GPLやCC-BY-SAの解釈によっては必ずしも違反とは言えないケースもある
さて違法と言うならどうして司法の場に訴え無かったのですか？
省1
989: 04/01(火)22:54 ID:jTuO4rUd(2/2) AAS
>>988
ライセンス違反を生じさせるものを混入させてはならない、そんなことは当たり前の話です
> 「解釈すべき」とはどう言う事ですか？
言葉遊びに付き合う気はありません
ベルヌ条約において著作権は無方式主義、つまり著作物がつくられた時に自動的に発生し、保護の対象となるものです
著作権は基底状態がAll rights reserved.であり、引用等の例外を除いて利用には許諾が必要です
> 「入力実行者がGPLやCC-BY-SAに違反しています」という断定が強すぎませんか？
継承条件を有するライセンスなら、その継承条件を満たさない配布・コンベイは当然にライセンス違反です
> さて違法と言うならどうして司法の場に訴え無かったのですか？
Ubuntuに聞いたらいんじゃないですかね
990: 04/01(火)23:17 ID:2N77C8iA(10/10) AAS
>>988
> さて違法と言うならどうして司法の場に訴え無かったのですか？
必要なかったからだろ
志賀が非を認めたからな
996(1): 04/02(水)09:10 ID:zE1Haekk(1) AAS
>>993
実名や住所を公開してるからと言ってネットで公開処刑みたいな事を7年間以上をやるのは問題だよ
個人事業主なんて住所や氏名を公開してる人も多い
だからと言って誹謗中傷を続けるのに氏名などをみだりに7年間もネットに書くのは酷すぎるな
>>988の人なんか個人名を晒すことには抵抗が無いのだろうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s