GNOME 6歩目 (210ﾚｽ)
上下前次1-新
127(1): 03/24(火)05:09 ID:oJ8/R7Hn(1) AAS
>>120
数ヶ月前にArchでDE比較したらGnomeとPlasmaは1GB越えでほぼ同じだったぞ
それでも両方ともIvy世代の非力なノートPCでサクサク動くレベル
ちなみにさらにメモリ食うのがCosmic
圧倒的に軽いのがLXQtでやや軽めがXfceとMateだった
128: 03/24(火)06:26 ID:V6Cl+D1t(1) AAS
私は次元を自在に操作する次元マイスターです。次元も使いこなせないサルとは違うのです！ by 進化人
129: 03/24(火)07:17 ID:2NcHcvb4(1) AAS
GNOMEは新しいステップになったので不満なら
MATEだね
130: 03/24(火)15:58 ID:s8yyrAU6(1) AAS
>>127
実際に比較したんだ。とても参考になる。昔、KDEはメモリ食いと言われてた様に思う。今は同じくらいなら改善したのかな。
131: 03/24(火)17:42 ID:712Gbd8H(1) AAS
コンテナ時代の端末ソフトウェアPtyxisを活用しよう！
外部ﾘﾝｸ:gihyo.jp
132: 03/24(火)18:34 ID:mwckO896(2/2) AAS
GNOME Terminal と GNOME Console を放置して Ptyxis を始めたのは良いのか悪いのか。
GTKのバージョンアップに開発者が付いて来ないし、まとめ役と開発者も上手くいっているとも見えないんだよね、gedit もだけど。
133(2): 03/24(火)19:13 ID:KpO6JR4J(1) AAS
15年前で時間軸が止まってる老害混じってんな
批判しとけば有識者と思ってるのにGUIの話しか出ないのが悲しいところ
Linus Torvaldsが散々批判した結果シレっとGNOME使ってる今一周回ってダサい
利用実態知らないおじいちゃん
134: 03/24(火)20:46 ID:BpIYslgr(2/2) AAS
機能拡張をてんこ盛りにしてリーナスの機嫌を取っただけだがな。素のUIは依然として使ってない。
135(1): 03/24(火)21:47 ID:SNaOvkzp(1) AAS
>>125
正気で書いてるとは思えないが、どうやら118に書いた使い方で合っていると言っているようだな。
コンテナなんかはターミナルが操作出来れば良いんだからscreenとかで切り替えながら開発するもんなんじゃないのか？なんでgnomeの出番があるのか分からないが、ターミナルたくさん開いてワークスペースで切り替えてるのか？そんな事するやつ居る？
仮に万が一そういう使い方をするものなのであれば、アプリ開いたら新しいワークスペースを作ってそのワークスペースに移動して全画面になるところまで自動でやるべきだと思うよ俺は。アプリ開く度に毎回そんな事をユーザーにやらすのか？面倒くさいだろ。
>>133
gnomeについてGUI以外に話すことなんてあるか？無いだろ。頭の中の地図とかパラダイムがどうのとかふわふわしたこと言ってるけど。
たとえlinusが使ってても使わないよ。使いにくいからな。急にlinusの名前出してきて虎の威を借ろうとするのは一周回らなくてもダサいと思うけどね。
chatgptのやつは無関係の別の荒らしだから同一視しないでくれ。こんな事で使わねーよ。無料枠が勿体ないからな。
136: 03/24(火)22:13 ID:ZCMuCChm(1/2) AAS
>>135
118はアホすぎてスルー
screenで十分って言うけどそれブラウザやGUIエディタ使えないじゃん
コンテナ流しながらログ見てドキュメントも開くってなったら結局GNOMEみたいな環境が要るんだわ
前提を意図的に狭めてCLIだけで話してるのは詭弁
「自動でワークスペース作れ」って言ってるけどDynamic Workspacesで普通にできるし
Auto Move Windowsみたいな拡張でアプリ→ワークスペース自動割り当ても既にある
批判してる機能がすでに実装されてるのに知らないで文句言ってるのでお察し
複数コンテキストの並列管理こそワークスペースの仕事なんだが
コンテナA・ログ・エディタ・ブラウザをそれぞれ別ワークスペースに分離して
省6
137: 03/24(火)22:17 ID:ZCMuCChm(2/2) AAS
>>133の事例で言えば一般解で
1,拡張機能使え
2,嫌なら他のDE使え
このスレで散々既出
理解できずに文句たれてるのがアホｗ
138(1): 03/25(水)17:21 ID:u4Qm6o2T(1) AAS
強いて言うならどうしてもマウスでグリグリしたけりゃ
ワークスペースの1つにKVM割り当てて、その中でplasmaでもMATEでも飼えってのが
GNOME設計思想上の文脈なんだけど、その発想が出ない時点で他のDE使ったほうが幸せ
「面倒くさい」とか「なんでそんな事する必要がある?」と思った時点でお前はGNOMEのターゲットユーザーじゃない、って事
139(1): 03/25(水)18:36 ID:zffTJr6m(1) AAS
1つのUIで全員を満足させるなんて不可能だ
その表層の使い勝手だけでGNOMEを諦めるのはもったいない
最新ハードウェアに追随出来てるのはGNOMEだけだ
KDEは使ってないから分からんけど頑張ってはいるだろう
それ以外のDEなんてハードウェアが宝の持ち腐れになるだけだ
140: 03/25(水)19:22 ID:WM5bLMvr(1/2) AAS
GNOME Classic / GNOME Flashback はどの程度使えるんだろうな？
Cinnamon は ベータが取れた Wayland 対応の物が出てくるかもしれない時期
141: 03/25(水)20:38 ID:5gSdPDBn(1/3) AAS
GNOMEのターゲットユーザーって狭いんだな。158が本当なら。俺は範囲外だ。幸いにも。DEの上でDE 動かすなんて発想は出ないし、仮に知ってもやらない。完全にターゲットユーザー外だわ。良かった。
142: 03/25(水)20:38 ID:5gSdPDBn(2/3) AAS
158->138
143: 03/25(水)21:16 ID:EBZRaT8H(1) AAS
GNOMEは業務・企業向けディストリのデフォルト（RHEL、Ubuntu、Debian、SLES）として採用され、設計思想が強く、管理・展開コストが低い。
KDEはコンシューマー向けのデフォルト（openSUSE Leap・Tumbleweed）として採用され、自由度とカスタマイズ性が高く、Windowsからの移行コストも低い。FedoraはWorkstation版がGNOMEで簡素、KDE版がてんこ盛りという棲み分けになっており、企業向け＝GNOME、コンシューマー向け＝KDEという構図を補強している。
利用動向としても、コンシューマー層の代表格であるArch利用者の間ではKDEが右肩上がりで伸びており、ゲーミングLinux（Bazzite等）との親和性の高さがその追い風になっている。Windowsゲーマーが移行する際のUI違和感の少なさと、細かい設定が効くカスタマイズ性がゲーミング用途と噛み合っている。
本質
GNOMEを「UIが貧弱」「使いにくい」と批判するのは、プロ用の柳刃包丁を見て「万能包丁じゃない」と言うのと同じ。用途とターゲットが違うだけで、批判自体がそもそもズレている。
144: 03/25(水)23:14 ID:5gSdPDBn(3/3) AAS
生成AIっぽいって感じた俺は心が汚れてるのかな。
145: 03/25(水)23:34 ID:WM5bLMvr(2/2) AAS
Ptyxis のコンテナ使う時の嬉しさが分からない...
146: 03/26(木)00:07 ID:TATDpOwv(1) AAS
>>139
いや表層の話しかしてないんだからGNOME利用する理由が一つもなくてWindows操作系求めてWaylandや最新HDW対応ならKDE Plasma使ったほうが要望を満たせる
例えば>>102の用途なんかだとGNOMEを使う明確な理由になり得るけどね
本質的にDE論争とかディストロ論争してるのはバカのやること
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.279s*