[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803: (ﾜｯﾁｮｲ d5b7-i5t/) 2024/04/03(水)19:54 ID:D4eThsOT0(1) AAS
子供にもわかるように説明しないといけないのかな
まあ理解する意志を持たない人に理解させることは不可能ですので、第三者向けに明確化しておきましょう
>>786
> プログラマーやwebコーダーは最初の1行から最終行までオリジナルで書くのが常識で当たり前
このような考え方の持ち主は、Linux板では圧倒的少数派というか、ほぼいないでしょう
ところが786はそれが「みんな」、多数派だと思い込み、それに「正直ビックリ」しています
スタート地点が間違っており、続く主張は全く意味を持ちません
804: (ﾜｯﾁｮｲ 0de3-mpk1) 2024/04/03(水)19:58 ID:gFFLA1AY0(1) AAS
JSなら各種ライブラリ等はそのまま使うね。
805: (ﾜｯﾁｮｲ 6bb9-wISK) 2024/04/04(木)08:50 ID:deaINCYz0(1/2) AAS
>後ろ暗いことでもあんのかねぇ？
安全圏から何でも投稿できてるという自信は有るのかも
私とかは調子に乗って賛同しないように留意しないと（笑）
806: (ﾜｯﾁｮｲ 9b29-A1WW) 2024/04/04(木)10:10 ID:Jz6a7CSt0(1/2) AAS
志賀、疑惑晴れず！ｗ
807: (ﾜｯﾁｮｲ 9b29-A1WW) 2024/04/04(木)11:49 ID:Jz6a7CSt0(2/2) AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
自分
CGIのライブラリを丸ごと引用する場合、ライセンス表示を消して自分で作ったものとするのはライセンス違反ですか？
Copilot
ライブラリのライセンスについては、注意深く扱う必要があります。以下は一般的なガイドラインですが、具体的なケースによって異なることを理解しておいてください。
ライセンス違反のリスク:
ライブラリを引用する際、そのライブラリのライセンスを遵守することが重要です。
ライセンス表示を消して自分の作成物として公開する場合、ライセンス違反のリスクがあります。
ライセンス表記の重要性:
省9
808: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp01-r0zf) [aga] 2024/04/04(木)14:39 ID:cPNBdJ06p(1) AAS
自作じゃないものを自作と言ったら嘘です
ただ本当に自作の可能性も残ってますな
809: (ﾜｯﾁｮｲ 9bbe-7QiW) 2024/04/04(木)15:29 ID:jX//uquP0(1/5) AAS
b7-と16-に個人情報流出を叱られてもまだ2ちゃんにしがみついてるロイジ29-には
「志賀が引用したソースを「自作」と偽ったり
ライセンス表示なんかも多分消した」証拠をぜひ披露してもらいたいものです
証拠が示さなければ事実として信用されませんね
それともそれはただの憶測だと言い逃れするのでしょうか
(ﾜｯﾁｮｲ 9b29-A1WW)[]：2024/04/03(水) 10:36:02.84 ID:hmSZzJfY0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
810: (ﾜｯﾁｮｲ 9bbe-7QiW) 2024/04/04(木)15:38 ID:jX//uquP0(2/5) AAS
脊髄反射レスが得意で ワッチョイで個人を判別出来るかもと信じてる16-は
以前もIDコロコロ云々を言ってましたがポケットWi-Fiなどの仕様についてはあまり詳しく無いみたいです
(ﾜｯﾁｮｲ 8516-7Gfb)[] ID:Wd0qbEjr0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
811: (ﾜｯﾁｮｲ 9bbe-7QiW) 2024/04/04(木)15:51 ID:jX//uquP0(3/5) AAS
ロイジの個人情報漏洩にご注意したb7-は
やはりご自分が「みんな」と十把一絡げされるのが非常に苦痛な様です
まあ誰しもが5ちゃんの規約を平気で破ったロイジとは「みんな」と一緒にされたくないのは理解出来るでしょう
ついでにロイジは>>784のお尋ねに回答不能な様です
(ﾜｯﾁｮｲ d5b7-i5t/)[sage] ID:D4eThsOT0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
812: (ﾜｯﾁｮｲ 9bbe-7QiW) 2024/04/04(木)15:59 ID:jX//uquP0(4/5) AAS
b7-と16-に個人情報流出を叱られてもまだ2ちゃんにしがみついてるロイジ29-には
「志賀疑惑晴れず！w」と言う前に疑惑の証拠を全くあげられないのはなぜなのでしょうか？
(ﾜｯﾁｮｲ 9b29-A1WW)[] ID:Jz6a7CSt0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
813: (ﾜｯﾁｮｲ 9bbe-7QiW) 2024/04/04(木)16:13 ID:jX//uquP0(5/5) AAS
b7-と16-に個人情報流出を叱られてもまだ2ちゃんにしがみついてるロイジ29-には
ライセンス問題に関する誰もが常識的な事も自信が無いのかAI作文にお伺いを立ててる様ですが
著作者によっては数千円の料金を払えば著作権非表示に出来るコースも有ることは知らないようです
ネット上にJavascriptやCGIのライブラリーが有る事を知って狂喜乱舞したのだから
変まとサイトアフィサイトを卒業して早くwebコーダーになれる事をオススメ致します
(ﾜｯﾁｮｲ 9b29-A1WW)[] ID:Jz6a7CSt0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
814: (ﾜｯﾁｮｲ 0de3-mpk1) 2024/04/04(木)16:24 ID:r/9XAiMM0(1) AAS
MITライセンスみたいに、
ソースコードにお決まりの文を貼り付けたら
無制限で使えるのもあるし、一言でライセンスと言っても幅は広い。
815: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp01-r0zf) [aga] 2024/04/04(木)18:39 ID:12CbrtTOp(1) AAS
たとえ元がパブリックドメインでも
自作じゃないものを自作と言ったら嘘じゃないですか
まあ本当に自作の可能性も残ってますが
816(1): (ﾜｯﾁｮｲ b55e-n3Ml) 2024/04/04(木)19:08 ID:CkuZvlcT0(1) AAS
影響を受けたとオマージュと参考にしたはパクリかな？
パクリで無いかな？
「ムーンライト伝説」は「さよならはダンスの後に」のパクリか？
パクリで無いか？
似てる著作物は判定が難しいな（笑）
817: (ﾜｯﾁｮｲ d5b7-i5t/) 2024/04/04(木)19:23 ID:jRYi26wF0(1) AAS
>>816
志賀慶一氏の主張に通じるものを感じます
> 完全なコピペで一致するところはないと思うんですよね。
外部ﾘﾝｸ:archive.li
818: (ﾜｯﾁｮｲ 6bb9-wISK) 2024/04/04(木)19:38 ID:deaINCYz0(2/2) AAS
使ったと公言された以上は禍根になりかねない物を残す訳にはいかなかったんじゃないですか
819(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1ded-iQlq) 2024/04/04(木)20:16 ID:6AmdQLgz0(1) AAS
志賀はJavaScriptやCGIが書ける証拠を一つも提示しない。
逆にライブラリの便利さを強調するばかり。
だから疑われる。
820(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8516-7Gfb) 2024/04/04(木)23:02 ID:b9UXl0MS0(1) AAS
ぶっちゃけアクセスカウンタもフォームメールも難易度低いぞ
フォームメールは今でこそメールヘッダインジェクション対策など必須だが
昔は有名どころもこんなんだったし
外部ﾘﾝｸ[html]:jvndb.jvn.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:jvndb.jvn.jp
セキュリティガバガバでsendmailに放り込むだけなら馬鹿でも作れるわ
821: (ﾜｯﾁｮｲ 9b29-A1WW) 2024/04/05(金)11:28 ID:2Lz5A5KG0(1) AAS
機械翻訳に全部翻訳させて「英語の翻訳できます！国際的活動！」
よそからコード丸パクリして「CGI自作！」
やり口が同じじゃん。だからますます疑われる。
822: (ﾜｯﾁｮｲ 0de3-mpk1) 2024/04/05(金)12:50 ID:UYt+TgWU0(1/3) AAS
>>819
CGIはともかくJSだったらサイト見たら完全に流用か、
一部流用かだいたいわかるでしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s