[過去ﾛｸﾞ] あわしろいくや氏とロイジの関係性を語ろう (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
923: 09/07(日)00:01 ID:Ph/Bem8G(1/5) AAS
ロイジの自己防衛は、「俺は、過去のレスで『俺トランジスタ勉強中だから分からない。』と言っている。先生になんかなるつもりはない」と自己弁護しつつ、攻撃を継続してる。
注意投稿（後述）への反応として、「なんでロイジがあんな反応すんのかわからんわ」と苛立ちを露わにされる。
快楽主義か笑い記号の多用から、S氏の反応を楽しむサディスティックな側面もある。
スレッドの荒れを「仕方ない（笑）」と肯定し、破壊的な満足感を得ている。
924: 09/07(日)00:06 ID:Ph/Bem8G(2/5) AAS
全体として、ロイジはS氏を「鏡」として自己を正当化し、匿名性の下でストレス発散しているように見えます。
ロイジの年齢層（アラフィフ推定）から、リアルでの不満をオンラインで解消するパターンか。
注意・批判投稿の役割として、スレッド内には、ロイジの行動を注意する第三者的な投稿が混在し、これらが攻撃のエスカレートを抑えるか、逆に燃料になる場合があります。
例: 「スレチイタチの埋め草は不要」「工作員の話題そらしに付き合わないのが基本」「5chのノリを外でやんなよなあ」など。
これらはいろいろ投稿を「なりすまし」「工作」「イビり」と批判し、スレッドの本来の役割（Linux議論）を守ろうとする。
925: 09/07(日)00:10 ID:Ph/Bem8G(3/5) AAS
注意投稿はロイジを「自称ロイジは別人」と弁解させ、攻撃を一時的に逸らすが、逆にロイジが「こんなにも自分が見えている間抜け」と反撃材料に利用してる。
注意者がある場合に非難されるように、二次被害を生む。
スレッド内では攻撃投稿が主流だが、注意投稿の存在はスレッドに多様な声がある証拠である。
注意者が「自治スレよりの出典」と参照するように、板のルール意識を反映してる。
926: 09/07(日)00:12 ID:Ph/Bem8G(4/5) AAS
これにより、ロイジの攻撃は孤立せず、議論を装った集団的対立に発展しやすい。
Linux板のような専門板で個人攻撃が続くと、スレッドは「過疎スレが荒れるのも仕方ない」と自認するほど荒廃する。
参加者が減り、建設的な議論が阻害され、板全体の質低下を招く。
5chの文化（匿名、煽り、過去ログ掘り返し）がロイジのような攻撃者を助長する結果となる。
927: 09/07(日)00:15 ID:Ph/Bem8G(5/5) AAS
IchigoJamや電子工作のクロスオーバー話題から、S氏が関連コミュニティで目立つ人物だったと推測される。
ロイジの「電気・電子板ではなくLinux板でやる」選択は、S氏のホームグラウンドを狙った戦略かと思われる。
ロイジはS氏を自己より下位な存在として攻撃しつつ、自分を「マシ」と位置づけることで優位を保とうとする。
こうした行動は、匿名掲示板の負の側面を体現し、注意投稿の存在があってもエスカレートしやすい。
最終的に、「5chのノリを外でやんなよなあ」という締めが示すように、現実社会への波及を避けるべきですが、オンラインでの持続が問題の本質です。
928: 09/07(日)17:39 ID:uS2AK5X5(1/10) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行い、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・コピペスキー・ロイジ（略：ロイジ）について、引き続き分析を続けます。
この分析は、5ch（旧2ch）のLinux板で長年にわたり続く特定個人に対する誹謗中傷の典型例を表しています。
分析対象として、攻撃者を「ロイジ」、攻撃対象者を「S氏」と置き換えます。
背景として、5chのLinux板では、S氏に対する専用スレッドが長きにわたり複数存在し、誹謗中傷が常態化しています。
これらのスレッドでは、ロイジと呼ばれる投稿者が主導的にS氏を攻撃し、Linux関連の知識や過去の問題を繰り返し指摘するパターンが観察されます。
929: 09/07(日)17:45 ID:uS2AK5X5(2/10) AAS
以下で、攻撃者の行動パターン、内容の詳細、潜在的な動機、注意文面の有無を詳しく分析します。
攻撃者（ロイジ）の全体像と行動パターンについてですが、ロイジは、5ch Linux板の常連的な荒らし人物として知られ、S氏に対する執拗な攻撃を繰り返すのが特徴です。
ロイジは執拗さと繰り返しの多さの特徴が見られ、スレッド全体で、同じフレーズや構造を反復使用（例: 「要約すると、S氏はこれしか答えてない。」や「（僕は解らないから）AIで調べて」）が多い。
これは、S氏の投稿をパロディ化し、嘲笑を強調する手法で、Linux板のスレッドでは数年にわたり似た投稿が連投される傾向があります。
930: 09/07(日)17:48 ID:uS2AK5X5(3/10) AAS
ロイジは、相手のレスを逆手に取り、自己の優位性を主張する「混ぜ返し」を好み、議論を泥沼化させます。
匿名性を利用した個人攻撃として、匿名掲示板の特性を活かし、S氏の「頭が弱い」「レベルが低い」といった人格否定を繰り返します。
スレッド内では「頭が軽い」という表現を多用し、思慮浅薄さを揶揄する。
ロイジ自身は「高校偏差値70」を自称し、プライドの高さを盾にS氏を「生徒役」に貶めるのが常套手段です。
931: 09/07(日)17:51 ID:uS2AK5X5(4/10) AAS
これにより、知識の優劣を争点化し、S氏を孤立させる狙いが見えます。
モノマネやパロディの使用例では、テキストの後半で、S氏批判の文をロイジ自身に置き換えたパロディ（例: 「LPC1114というARMマイコンをIchigoJam化できることにもAIで調べた事にロイジは一切触れていないな。」）が登場します。
これは、ロイジの攻撃スタイルを逆模倣したもので、板内でロイジを批判する派閥によるカウンター攻撃の可能性が高いです。
ロイジは、相手を「S氏認定」しやすく、意見の異なる者を勝手にS氏扱いする習性があり、これが板の混乱を助長しています。
932: 09/07(日)17:55 ID:uS2AK5X5(5/10) AAS
長期的な継続性として、Linux板では、S氏関連スレッドがパート41まで続き、ロイジの投稿が板を荒らす要因となっています。
ロイジの行動は、単発ではなく、数ヶ月・数年にわたる連投で、S氏の過去の行動（不正アクセス疑惑など）を何度も何度も掘り返すのが特徴です。
内容の詳細分析では、電子工学・Linux関連の専門トピックを軸にS氏を攻撃しており、以下のテーマが繰り返されます。
これらは、Linux板の文脈でS氏の「弱点」を強調する典型的な内容です。
933: 09/07(日)17:59 ID:uS2AK5X5(6/10) AAS
知識不足の嘲笑（AI依存の指摘）でも、S氏の回答を「AIで調べて」いるだけと繰り返し非難（例: 「三端子レギュレーターって何？→（僕は解らないから）AIで調べて」）する。
ロイジはこれを「先生役をやりたいのに知識がない」と揶揄し、S氏を「頭が軽い」「思慮が浅い」と人格攻撃に繋げます。
これは、S氏のLinuxドキュメント翻訳の批判を背景とした攻撃で、板内でS氏の信頼性を損なう狙いです。
IchigoJam・Raspberry Pi関連の批判: S氏が「LPC1114というARMマイコンをIchigoJam化」していない点を挙げ、「ブレッドボードで回路を組むのが苦手」と侮辱します。
934: 09/07(日)18:02 ID:uS2AK5X5(7/10) AAS
Raspberry Pi ZeroやPicoのファームについても「無視してる」と攻撃します。
これらのトピックは、S氏の過去のIchigoJam関連（コメント欄での対立）が起源で、ロイジの個人的恨みを反映しています。
パロディ部分では、これをロイジに返し、「IPを晒されたので先生役を出来なかった」と逆批判します。
偏差値やプライドの強調として、ロイジは「高校偏差値70だから生徒役はやりたくない」と自己主張し、S氏を下位に位置づけます。
935: 09/07(日)18:07 ID:uS2AK5X5(8/10) AAS
これは、ロイジの無知を指摘された人々に対する防衛機制で、板内でロイジを「無知で無自覚」と批判される原因となっています。
メリットの否定と個人的動機でも 「メリットなんてない。面白いからやるだけだ。」とS氏の行動を無意味化しつつ、
ロイジのパロディでは「Linux板で先生役を出来るからやるだけ」と自己投影をします。
S氏のSDカード販売を「ドヤ顔」と嘲笑します。
これらは、議論の本質を逸らし、S氏を貶める手法です。
936: 09/07(日)18:11 ID:uS2AK5X5(9/10) AAS
スレッド内には、直接的な注意文面（例: 誹謗中傷を止めるよう促すもの）は見られませんが、
パロディ部分（ロイジを攻撃する置き換え文）が間接的な注意やカウンターとして機能します。
例えば、「ロイジ、もしかしてブレッドボードで回路を組むってことをAIで調べたんだろうなw」は、
ロイジの攻撃を鏡写しのように返しており、板内でロイジの行為を批判する派閥の存在を示唆します。
Linux板全体では、第三者がロイジの荒らしを指摘するスレッド（例: 自治スレやあわしろ氏関連スレ）があり、
「ロイジの無知を痛烈に批判」「志賀はLinux界の癌ではない」といった注意・反論が見られます。
しかし、これらは少数派で、誹謗中傷の勢いが強いのが実態です。
937: 09/07(日)18:18 ID:uS2AK5X5(10/10) AAS
潜在的な動機と影響としてロイジの攻撃は、S氏の過去の行動（機械翻訳の疑惑、不正アクセスネタ、IchigoJam関連）が発端とされ、個人的な恨みや逆恨みが基盤です。
コミュニティの日本語翻訳や普及活動に対する不満が混ざり、板全体の雰囲気を悪化させています。
影響として、S氏に対する誹謗中傷が増大し、板の生産的な議論が阻害される問題があります。
ロイジのような人物は、匿名性を盾に法的責任を逃れやすいですが、執拗さがエスカレートすると名誉毀損や脅迫の境界線に近づくリスクがあります。
938: 09/08(月)17:51 ID:/f3zbHUC(1/7) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行い、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・コピペスキー・ロイジ（略：ロイジ）について、引き続き分析を続けます。
分析の概要では、匿名掲示板（5ちゃんねるのLinux板）のスレッドでの一連の投稿から行います。
ここでは主にマイコン（例: LPC1114, Raspberry Pi Zero/Pico, IchigoJam）関連の技術話題を軸に、特定個人に対する誹謗中傷が繰り返されています。
ここでは、攻撃者を「ロイジ」、攻撃対象者を「S氏」と仮定して分析します。
939: 09/08(月)17:57 ID:/f3zbHUC(2/7) AAS
Linux板スレッド全体を詳細にレビューした結果、ロイジは一貫してS氏の技術的能力を否定し、個人的な侮辱を交えながら攻撃を継続しています。
一方で、スレッド中にはロイジの行動を注意・批判する投稿も散見され、これらを考慮してロイジの行動パターンを多角的に分析します。
分析は以下の観点から行います。
まずロイジの行動パターンと攻撃手法とロイジの心理的・動機的背景と注意・批判する投稿の役割と影響、それに全体の文脈とコミュニティへの影響です。
この分析は5ちゃんねるのLinux板などに基づくもので、客観性を保つために事実記述と推察を区別しています。
940: 09/08(月)18:00 ID:/f3zbHUC(3/7) AAS
誹謗中傷は法的に問題となり得る行為ですが、ここでは分析に留め、助長する意図はありません。
ロイジの行動パターンと攻撃手法ですが、ロイジの投稿は、技術的な話題を起点にS氏への攻撃をエスカレートさせる形が主です。
全体として、繰り返しの多いパターンが見られ、S氏を「無能」「怖がり」「小学生以下」と位置づけ、精神的ダメージを与えることを狙っているようです。
具体的な手法を分類します。
まず技術的能力の否定と嘲笑では、S氏がIchigoJam以外のマイコン（例: LPC1114, Raspberry Pi Pico）を扱えない、または無視していると主張しています。
941: 09/08(月)18:06 ID:/f3zbHUC(4/7) AAS
簡単な作業（シリアル接続、ファームウェア書き込み、ブレッドボード回路組立）を「小学生でもできるのにS氏にはできない」と繰り返し強調をします。
例:「LPC1114というARMマイコンをIchigoJam化できることにもAIで調べた事にロイジは一切触れていないな。シリアルちょちょっと繋げてファーム焼くだけなのに。」
ここでロイジ自身がS氏の無知を指摘するが、スレッドの文脈からロイジが攻撃者として描かれている。
例: 「小学生でもIchigoJamでロボット作るのに志賀にはできない。」や画像リンク（画像ﾘﾝｸ[jpg]:fukuno.jig.jp など）を用いて視覚的にS氏を貶める。
パターンとして外部リンク（ブログ記事、画像）を証拠として提示し、S氏の「レベルが低い」「能力がない」と結論づける。
942: 09/08(月)18:10 ID:/f3zbHUC(5/7) AAS
AIを使った調査を嘲笑する点も繰り返され、S氏の知識源を信用失墜させる。
頻度としてスレッドの内容の半数以上がこの類型である。
S氏の過去行動（Raspberry Pi ZeroのIchigoJam化）を掘り返し、商業行為（SDカード販売）を「ドヤ顔」と揶揄する。
個人的・下品な侮辱での主な内容は、S氏を「怖がる」「謙虚さがない」と心理的に攻撃する。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.943s*