[過去ﾛｸﾞ] Fedora 総合スレッド Part 62 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
493: 2024/11/02(土)01:20 ID:ArUyUrAp(4/5) AAS
自分で英語で検索したら誰でもスグ判ることをいちいち書くのも面倒くさい
検索しても判らないような事なら答えてあげたいけどね
494(1): 2024/11/02(土)01:20 ID:18iGNgBv(1/2) AAS
>>489
まぁー firefoxはサンドボックスのシールが甘いよって、今まで知らんかったサイトに書かれてるって5chで匿名で言われても信頼性がなあ…
たとえば、昔むかし「ブラックペンギンセキュリティ」っていうサイトがあって、そこは安全のためと言いつつ悪いことをするやり方も分かってしまうサイトだったんだけど、そこで具体的に書かれてたら自分は信用したと思う
自分はfirefox設定でクロスサイトクッキー全部禁止してるし、クッキー受け入れサイトも明確化してるんよ
chromeとかchromiunって、googleアカウントのログイン情報が全部でどことどこに漏れるか、設定画面に項目ないし。それこそ「何となく」（＝自分の勘で）信用できん
具体的にニュースサイトでfirefoxのほうが危ないって書かれたら信用する事にするよ。笑いたければ笑ってくれ
495: 2024/11/02(土)01:26 ID:18iGNgBv(2/2) AAS
なお、エクスプロイトっていう、任意のコードを実行してしまう技術があるよね、それワシはそのブラックペンギンセキュリティの文書で学んだよ。x86のマシン語レベルで解説してて分かりやすかった記憶があるが、具体コードはもう忘れた
サンプルに従って自分のpcにアタックして実際に任意のexeを起動できたよ
496: 2024/11/02(土)01:27 ID:ArUyUrAp(5/5) AAS
ChromeとChromiumが嫌ならungoogled-chromium使えばいいだけでしょBraveでもいいけど
Firefox使いたいなら使えばいいよ
俺が言ってるのはセキュリティ的に穴だらけで攻撃対象領域が広すぎるゴミだからFireFoxは危ないよってだけ
「どうセキュリティに駄目なのか？」が、気になる人は自分で調べればすぐヒットするから調べなよって思う
それだけだよ
497: 2024/11/02(土)01:43 ID:9c76741c(1) AAS
5chによくいるよな
ソースを求められると答えられないんで
「調べればわかるよ」とか言って逃げ続けるヤツ
498: 2024/11/02(土)01:45 ID:WUnvD4Oa(1) AAS
ChromeやChromiumが嫌とかそんな話は誰もしてないんだよな
499: 2024/11/02(土)01:54 ID:aR3S6xor(1) AAS
伸びてると思ったらまたFirefox危ない厨が暴れてるのか
どこかしらで定期的に湧くね
500: 2024/11/02(土)03:57 ID:zlqtpnnw(1) AAS
>>477
サンドボックス機構のサイト間分離が不完全って話をどういう風に理解すると
>悪意あるアプリやアクセスしたサイトから全ファイルにアクセスされやすい
になるの？
501: 2024/11/02(土)04:08 ID:Lnt6CH5t(1) AAS
>>494
同意見
あとGoogle系は広告がうざい
security以前にpolicyが嫌い
502: 2024/11/02(土)07:59 ID:5SkIiocJ(1) AAS
自分の使っている中で比較すると、
braveやvivlaldi（追加フィルター）は、Firefox（uBlock）程度には広告除けができる。
braveは使い勝手が最悪、vivaldiは使い勝手はいいけどsyncが全く機能しない、FirefoxはAndroidのレンダリングが遅い上に使い勝手も悪い。
と、どれもこれも一長一短で悩ましい。
503: 2024/11/02(土)08:51 ID:wMjIuLpp(1) AAS
vivaldi sync してるよ
504: [age] 2024/11/02(土)09:01 ID:rBp6AexV(1) AAS
ｸﾞｸﾞﾚｶｽと云って自分の言葉で説明出来ないのはちゃんと理解してない証拠だから相手にしない方が良い
505: 2024/11/02(土)10:12 ID:Nz6KfA0M(1/2) AAS
2chブラウザ、read crx2 が最近firefoxで使えなくなったのがいたい、chrome系は全て使えないし。
506: 2024/11/02(土)10:18 ID:VFPv/92F(2/3) AAS
Silverblue が話題にならない
507(1): 2024/11/02(土)10:18 ID:sf23ejvE(1) AAS
Sikiとかでいいんじゃない?
508(1): 2024/11/02(土)10:23 ID:v+vGVoJg(1) AAS
>>507
プロプライエタリなマルウェアを勧めるバカ
509: 2024/11/02(土)11:02 ID:LkTP1Gh0(1) AAS
YouTubeのブロックは広告ブロック対策
510(1): 2024/11/02(土)12:29 ID:Nz6KfA0M(2/2) AAS
>>508
プロプライエタリなマルウェアじゃないのでなんかおすすめあります？
511: 2024/11/02(土)14:11 ID:VFPv/92F(3/3) AAS
41 になったら $ dnf group list の結果が変わってしまった。
Minimal Install は無いし。
$ dnf group list --hidden で出てきた。
外部ﾘﾝｸ:discussion.fedoraproject.org
512: 2024/11/03(日)01:35 ID:2cIgPxBg(1) AAS
Fedora Silverblue 41 でDash to Panel は使えてたけど、dnf 使える通常の Fedora の方で動いてくれてない。
うちだけの可能性も高いけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 490 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s