[過去ログ] オススメLinuxディストリビューションは? Part92 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
223: 2023/11/23(木)21:06:33.82 ID:7+18QROA(2/2) AAS
ターボリナックス
274: 2023/12/14(木)20:37:59.82 ID:Sw8G3VH7(1) AAS
>>271
Ubuntu
282
(1): 2023/12/17(日)02:05:41.82 ID:INsk+QHH(1) AAS
antixは起動が速くて良いな
軽いディストリビューションでも起動が遅かったりするよね
antixより起動が速くて軽いのあるかな?
345: 2023/12/28(木)18:53:36.82 ID:nikpvb9A(1) AAS
arch系ならCachyOS
371: 2024/01/02(火)01:38:33.82 ID:qnow/EaK(1/2) AAS
arch系のキーリングエラーはむかつくわな
ubuntu系でええわ
376
(2): 2024/01/05(金)23:44:44.82 ID:WCIkk/pZ(1/2) AAS
MX LinuxにMXインストーラでBudgie Desktopをインストールすると
とても使いやすくなるよ。
Cinnamonよりもおすすめです。
379
(2): 2024/01/06(土)06:13:46.82 ID:uYvkuk7Z(1/2) AAS
こんなのだと、何が良いかね
ノート
Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz、1600 Mhz、1 個のコア、2 個のロジカル プロセッサ
399
(1): 2024/01/07(日)12:29:28.82 ID:vRu7ZzSw(1/3) AAS
>>393
MXは普通に使いやすい
あとハード面由来の不具合が出にくい(個人の体感)
Endeavorはarch系使うならコイツが一番無駄なものが無くてトラブル少ない(arch比)
manjaroはコッチのスキル不足もあり入れるたびに何某かトラブルに見舞われるので好きではない
451
(2): 2024/01/10(水)04:57:20.82 ID:rpyxwH9q(1) AAS
>>449
今どきLinux入れるのはPCが古いからだよ
32bitまである
490: 2024/01/12(金)09:16:37.82 ID:1lJbMyJ2(1) AAS
PC8001は判らんけどPC98でLinux動いたんだから板違いってこともない気がする
524
(2): 2024/01/18(木)21:41:42.82 ID:CTKOLcdk(1) AAS
ワシのイメージ、ソフトウェア界の共産主義者
FSF/GNU スターリン/レーニン
Debian 毛沢東
ubuntu 鄧小平
596: 2024/01/24(水)01:50:02.82 ID:J1vUGZtO(1) AAS
玄人が使ってるならカッコいいけど
プログラミングできない人が使ってもなあ
883: 2024/02/09(金)22:47:03.82 ID:Lne7BV9H(1) AAS
じゃあそもそもGNOME使わなきゃ良いじゃんって話なんよね
899: 2024/02/10(土)10:39:02.82 ID:ygqyzoBr(1/2) AAS
スレ見返してたらManjaroが良く思えてきた、確かに再テストされたパッケージの方が安心ですよね
性能もArch系は全部高くて差異は無いですしおすし
948
(1): 2024/02/10(土)23:33:57.82 ID:UdBTUdrD(1) AAS
1年毎にランキング見て1位だったディストリ使っとけよ
面倒くさい
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.900s*