[過去ログ] オススメLinuxディストリビューションは? Part92 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
703
(1): 2024/02/04(日)06:05 ID:BlaSu9Kt(1/2) AAS
今のUbuntuはLTSでも長く使えない
サポート切れたらすぐにリポジトリが閉じられてしまう
意外と自由度が無くCanonicalに閉じ込められる
704: 2024/02/04(日)06:50 ID:9S70ab0q(2/4) AAS
>>701
乱立問題でインストーラーだったの?
Arch派生で、一番有名だったのがManjaroでディストロヲッチで一位だ2位だ
って一強だったけど
その他のもろもろの派生がまとまって、EndeavourOSになったんでしょう
Manjaroの中の人でも向こうに行った人いたし
今は、バニラArchのEndeavourOSが、デファクトになったんだし良かったんじゃないの

>>703
UbuntuLTSは、通常4年っすね
2年おきにリリースだけど、1回は飛ばせます
省5
705
(1): 2024/02/04(日)06:58 ID:ViVbPre3(1/3) AAS
もともとUbuntuは1204LTSくらいから1804LTSまではちゃんと互換性を維持していたからほぼ一強だったんだよ(サーバは除く)
ManjaroやMXなんかに分岐したのはUbuntuからユーザーが離れたせいでもあるから
まずはUbuntuから使うのは間違いではない 良くも悪くも情報も多いしセカンドチョイスにもスキルが生かせるから
706
(1): 2024/02/04(日)07:20 ID:9S70ab0q(3/4) AAS
>>705
Ubutnuの迷走で、LinuxMintが覇権とって、MintはLTSベースで古いし
ManjaroはArchベースなので、Ubuntuの半年おきのバージョンのより
ぜんぜん新しいし、Archの初心者向けでユーザーフレンドリ
MXは、Ubuntuが32bit廃止しちゃったし、古いハード需要の受け皿
MXも軽量ディストリの連合でできたんだったよね
まぁ、ディストリ選びで、〇〇一択って時代じゃないっすね
707
(1): 2024/02/04(日)07:55 ID:8BA1Cotp(1) AAS
>>706
>MXは、Ubuntuが32bit廃止しちゃったし、古いハード需要の受け皿
 ○bookworm ahs が入ってるので最新ハードにも対応
708: 2024/02/04(日)08:06 ID:9S70ab0q(4/4) AAS
>>707
最新たって、リリース直後の話でUbuntuLTSとかMintみたく古くなっちゃうでしょ
まぁでも、そのハードで枯れきるまで使えるので、それでも良いのかもしれないけど
そもそも、MXは軽量が売りなんでしょうよ
709
(1): 2024/02/04(日)08:28 ID:PTN4E0iB(1/2) AAS
原作者と脚本家の話に例えると、派生はみんな脚本家側やん。
何でそんなの使おうとするの。
710: 2024/02/04(日)08:47 ID:ViVbPre3(2/3) AAS
リーナスが主人公だけ提示して全員であらすじを考える
使用者は好きなあらすじを選んでマルチエンディングを楽しむ

ところで誰が原作者なんだ?
711: 2024/02/04(日)09:12 ID:5V5MNZR4(1) AAS
Linuxはローダン
712: 2024/02/04(日)09:20 ID:f643HCqC(1/8) AAS
>>709
ドラマや映画なんて本や漫画の原作者と脚本家との衝突は珍しくない
おなじ原作者でも日本語訳者が違う本も出てるしね
713
(2): 2024/02/04(日)09:34 ID:ViVbPre3(3/3) AAS
UbuntuもMXもDebianの派生だし原作しか使っちゃダメって何を使えばいいんだろう?
714: 2024/02/04(日)09:46 ID:f643HCqC(2/8) AAS
>>713
翔んで埼玉の原作の漫画と映画の違い
男はつらいよの映画とコミック連載の漫画の違いみたいなもんだよな
715: 2024/02/04(日)09:48 ID:f643HCqC(3/8) AAS
つまり原作か脚色物かなんて好き好きの問題
716
(3): 2024/02/04(日)10:01 ID:fbH9nzk0(1) AAS
簡単で実用的で高性能なディストリがいいよね
パソコンで言うならゲーミングパソコンこそ最高峰であるように、Linuxの最高峰もゲーミングである
つまり、Nobara、Arch、Pop!_OS

外部リンク:gigazine.net
この比較記事を見るとNobaraがすごいよね、初心者向けだし
717: 2024/02/04(日)10:13 ID:f643HCqC(4/8) AAS
>>716
オーディオ評論家のWindowsよりLinuxが音が良いのが普通みたいな感じなねかね?
オーディオ関係者も中にはCDの音は聴くに耐えないなんていう人もいるし
魑魅魍魎の世界みたいだな
718: 2024/02/04(日)10:20 ID:UlayS+tv(1) AAS
最高峰は富岳かな
719
(1): 2024/02/04(日)10:21 ID:Wmdxm1Sb(2/5) AAS
オーディオに関してはオカルトが横行しすぎてLinuxのほうが音いいとか根拠なく言われてるのホント無知すぎるなって
エンジニアでどれだけの人がLinux使ってるっていうんだか

特に音質を謳う和製ディストリあるけど完全に詐欺だからあれ
勝手にEQ挿すのを高音質なんて絶対に言わない
EQは構造上音質を劣化させるもので「人間の感覚的に音がいいと錯覚させている」だけなのにね
720: 2024/02/04(日)10:34 ID:f643HCqC(5/8) AAS
>>719
音がピュアなのと音が良いのは別だからね
オヤジのカラオケにエコーを少しかけるとピュアでは無くなるが音は少しよく聞こえる
写真でもソフトフォーカスだと芸術的価値は高まるかも知れんがピュアでは無くなる

大体オーディオ評論家なんて怪しいのが多い
原因が分からない電子ピアノの音で再生忠実度テストなんて意味が無い
オーディオ雑誌会社が予算不足で優れた生楽器を使えないからだ
721: 2024/02/04(日)10:35 ID:Wmdxm1Sb(3/5) AAS
まあCLAP発足でLinuxでもDTM環境が整いつつあるから
正しい知識が輸入されて色眼鏡外されて上手く競合すればいいと思うけどね
そのうちLinuxでDTMが当たり前の時代が来るだろうし
722: 2024/02/04(日)10:35 ID:f643HCqC(6/8) AAS
原因→原音ね
1-
あと 280 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.148s*