[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 38 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
341(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7a5c-0xHC) 2023/08/13(日)17:22 ID:M7lCFkiI0(1) AAS
志賀も他人に私的制裁してるよ。俺は志賀からの不正アクセスで何年も嫌がらせを受け続けている。
342: (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-USI+) 2023/08/13(日)18:11 ID:oO5RBpjga(1) AAS
>>340
そうなんだ、良かったね
343(1): (ｱｳｸﾞﾛ MMf7-04nm) 2023/08/13(日)18:18 ID:55o3nVxnM(3/3) AAS
>>341
お前らしい妄想だな
もう精神病院行ったのか？
344(1): (ｽｯﾌﾟ Sd5a-3Tdm) 2023/08/13(日)18:36 ID:UBaYfgNrd(1/2) AAS
>>343
改行まとめサイトの不正アクセスのページ読め
345(1): (ﾜｯﾁｮｲ 031d-/oRb) 2023/08/13(日)18:44 ID:VhJcUPfw0(1) AAS
>>344
妄想のアフィサイトなんかは参考にならない（笑）
346: (ｽｯﾌﾟ Sd5a-3Tdm) 2023/08/13(日)19:19 ID:UBaYfgNrd(2/2) AAS
>>345
改行自身が「改行のまとめサイト消してくれ」と懇願してたくせにw
347(2): (ﾜｯﾁｮｲ 3e1d-ORuG) [age] 2023/08/13(日)19:24 ID:dNhkV1Y+0(2/3) AAS
>>330
当事者間に争いのない事実
やっぱり理解できなかったか
348(2): (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-jjcv) 2023/08/13(日)21:23 ID:v84LlfWXM(1) AAS
>>347
当事者に争いが無いという事はライセンス違反は無かった事も分からなんのか（笑）
349(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3e1d-ORuG) [age] 2023/08/13(日)22:20 ID:dNhkV1Y+0(3/3) AAS
>>348
ライセンス違反の事実は志賀本人も否定していない
つまりライセンス違反はあった。これが当事者間に争いのない事実
350: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbb-M6Ov) [aga] 2023/08/13(日)22:53 ID:AFz/QS61p(1) AAS
この単純明快な理屈も理解できないのが偏差値30代の世界なのか…
351: (ｽｯﾌﾟ Sd5a-M4H2) 2023/08/13(日)23:20 ID:svDhZyKmd(1) AAS
養育手帳持たせるべきだな
352(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-x7JG) 2023/08/14(月)07:43 ID:or32AfuTM(1) AAS
やはりUbuntu JPでは堂々とライセンス違反を言えないのはあわしろらの私怨だからだだな
だから日経やまともなIT系のマスメディアもELECOMのライセンス違反は報道したけど
あわしろと志賀の個人的な私怨はやはり無視してるんだよなwww
無視されて悔しいからアフィサイトで暴れてるだけだろ
こんな争いを長年やってる鳥もUbuntu以外に無いだろ
353: (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-USI+) 2023/08/14(月)08:38 ID:yob2svT9a(1) AAS
>>352
楽しそうで何よりだよ
志賀ライセンス違反事件2017様々だね
354(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3316-orer) 2023/08/14(月)09:36 ID:q22HDfzl0(1/10) AAS
やはりML等で堂々とライセンス違反を否定できないのは志賀ライセンス違反が真実だからだなｗ
真実だから否定できず悔しいから5chで暴れてるんだろｗｗｗ
だいたいライセンス違反がバレた志賀には逆恨みでUbuntu JPを叩く動機があるが
Ubuntu JP側はとっくに消えた迷惑男にわざわざ触れる必要すらない
355(2): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-jjcv) 2023/08/14(月)09:52 ID:0sHzSngAM(1) AAS
>>354
結局Ubuntu JPでは絶対出来ない汚れ役をアフィサイトなどでやってる訳だよな
何年も5ちゃんで暴れるくらいのライセンス違反が本当ならITメディアなどでも取り上げられる筈だよ（笑）
結局違反でもないライセンス違反をネタにして一部のUbuntuのユーザーが
仲間内で馬鹿騒ぎをして楽しんでるだけじゃないか
あわしろ氏のあのブログの文末もきっと誰かに指摘されてやむを得ず書く羽目になったと思われるな
356(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3316-orer) 2023/08/14(月)10:00 ID:q22HDfzl0(2/10) AAS
>>355
> 結局Ubuntu JPでは絶対出来ない汚れ役をアフィサイトなどでやってる訳だよな
願望
> 何年も5ちゃんで暴れるくらいのライセンス違反が本当ならITメディアなどでも取り上げられる筈だよ（笑）
妄想
> 結局違反でもないライセンス違反をネタにして一部のUbuntuのユーザーが
> 仲間内で馬鹿騒ぎをして楽しんでるだけじゃないか
願望
> あわしろ氏のあのブログの文末もきっと誰かに指摘されてやむを得ず書く羽目になったと思われるな
願望
省2
357: (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-USI+) 2023/08/14(月)10:34 ID:08ZD1z/Ga(1) AAS
>>355
あのね、事件なんて毎日たくさん起こってるから全て報道される訳じゃないんだよ
むしろ報道されない方が多数派だ
エレコムはパソコン界隈では名の知られた企業だ
有名企業がやらかしたらそりゃ報道されるだろ
でも志賀慶一は有名じゃないじゃん
無名じゃん
志賀慶一がエレコムぐらい有名だったら報道されたかもなあ笑
358(2): Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 031d-ln2F) 2023/08/14(月)10:54 ID:Myr3rO5k0(1) AAS
>>356
5ちゃんとアフィサイトで違反違反とさわいでもITメディアでは一切取り上げられません
ナゼだろうか？
ここでのライセンス違反なんてエレコムの事件と違いただの私怨だからです
私怨を騒いでいるだけだからUbuntu JPでさえも騒がれない
IT系マスメディアでも報道されない
騒げる所はアフィサイトや5ちゃんねるだけ
なぜUbuntuだけこんなに大騒ぎするのか？
他のディストリビューションではこんな中傷騒ぎは起きてない
何故だろうか？
359(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-USI+) 2023/08/14(月)11:03 ID:UFujxNOya(1) AAS
>>358
志賀慶一が無名だからだよ
リーナスがファックユーって言ったら報道されるけど仮に志賀が言っても報道されんもんな
360(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-avsP) 2023/08/14(月)11:14 ID:JCJOBL2wa(1/5) AAS
>>359
やはりIT系マスメディアは個人的な恨みなんか取り上げないからな
IDメディアでも取り上げるほど重大な問題だったらライセンス違反が事実だと認められるだろう
今の事実関係では単なる5ちゃんレベルの与太話（笑）
まあネット界の集団リンチみたいなもの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 642 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s