[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part89 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
484(2): 2023/06/15(木)19:48 ID:SWF3lnu3(1) AAS
なんとか系の素のなんとかなんて誰も彼もまったく全然使わないからなんとか系ディストリビューションというものが存在してるんだろうけど
485(1): 2023/06/15(木)20:24 ID:Ma4bEsRZ(1) AAS
Androidのカスタムロムよりは乱立度合い悪くないとは思う
あっちは「これとこれ何が違うの？」「名前と壁紙」とかあるし
486: 2023/06/15(木)21:06 ID:9FFl/srm(1) AAS
>485
RHELとCentOSもそんな関係じゃなかったっけ？
487: 2023/06/15(木)23:29 ID:oo3pLR1I(4/4) AAS
ターボリ..ックス
488: 2023/06/16(金)02:33 ID:1lUfpVpv(1) AAS
>>484
自称玄人なんで設定いじってますとかボクの場合コマンドの方が速いですとかこんなゴミスレで連日連夜必死にアピールしてるターボなんとかみたいな自称玄人なんかと人気ディストリ仕切ってるチームのハイスキルなメンバーとはそもそも生きてる次元がちがかってるってことだろうしね
489: 2023/06/16(金)02:37 ID:ZE0eVbLd(1) AAS
ターボリナックスは次元が違う
490(1): 2023/06/16(金)07:20 ID:3NOLHIoJ(1) AAS
>>484
素がオープンソースで非営利だからみんなで改編して楽しめる
ただ与えられたものを文句言いながら使ってるエンドユーザーとは立場が違う
選ぶんじゃなくて作るんだよ
491: 2023/06/16(金)11:01 ID:8YixDhqN(1) AAS
>>481
長いことMX Linuxが1位だけど良さが良く判らん
私のおすすめは Q4OS 28位だけど
EOL過ぎたChromeBookに入れて常用してる
492: 2023/06/16(金)11:19 ID:7UWcFRp7(1/3) AAS
MX Linux は Debian をさらに洗練したような感じだと思いますよ
特徴はたくさんあるけど、例えば Firefoxは最新版に差し替えられてる
493(1): 2023/06/16(金)11:23 ID:n67lJkH3(1/3) AAS
それって
「Windows11の改造OSがあるんだけど、色々凄いけど例えば最初からサクラエディタが入ってること」
レベルでは？
494: 2023/06/16(金)11:30 ID:GMIVLFoI(1) AAS
Windows11を洗練するとWindows7になる
495: 2023/06/16(金)11:31 ID:7UWcFRp7(2/3) AAS
>>493
さっきの例はサクラエディタが入ってるレベルの話だけれど、
MX独自開発のアプリは他のディストリには入ってないから
すごいと言って良いと思うけどね
496: 2023/06/16(金)12:31 ID:n67lJkH3(2/3) AAS
そんなもんより「ぼくがかんがえた最強のvim」がプリインストールされてる方が面白くていいわ
497: 2023/06/16(金)12:35 ID:imwaOJ6P(1) AAS
まあでもサクラエディタ使いやすいよね
498: 2023/06/16(金)12:40 ID:TEKYn0XO(1) AAS
MX独自アプリ、xfce版だと価値があるんだろうけどKDE版だとDEの機能と結構かぶるんだよなあ
次はDevuanでいいかって気がしてきてる。Firefoxは手動アップデートかflatpakかなんかで
499: 2023/06/16(金)12:44 ID:Szcsq70+(1) AAS
（firefoxは公式から拾ってきたの/optに入れて使えば起動の度に自動アプデかかるんだが知らんのかな）
500: 2023/06/16(金)12:51 ID:uKusXeo8(1) AAS
アンチsystemdなんだろ
flatpackとかsnapはセキュリティ問題があるから
避ける可し
501(1): 2023/06/16(金)13:24 ID:4iHcuqXA(1) AAS
>>490
今はコントリビューターが意図せず特許侵害や著作権違反を踏んで実装してくるので怖いって思ってるプロジェクトや
ディストロもあるみたいね(機能巻き戻しの手間だったり罰金やライセンス料を払うのはコントリビューターでもユーザ
でもなくディストロなので)。
MX LinuxのWebapp Managerも、ペパーミントのICE SSBの正式了承得て移植されたかどうかも怪しい上に触れてもなく、
PWA技術を使ってることも一切説明がなくブラウザ判定するのにFlatpak対応なのかユーザーに了承も得ず盛大にシステム
内を検索しまくってるし、大丈夫なんだろうかと心配しながら見てる。
外部ﾘﾝｸ:github.com
502(1): 2023/06/16(金)13:48 ID:7UWcFRp7(3/3) AAS
>>501
意図せず特許侵害や著作権違反に関わる可能性はあるだろうけれど
それでダメージを被るのはむしろ商用ディストリの方がリスクが
高いよ。オープンソースはリスクが低い。
Linux Mint の Webapp-Manager のことで誤解を生むようなことを
書いてるけど、GPL-3.0 license と明記されている。
503: 2023/06/16(金)19:32 ID:2Ig1mtY4(1/6) AAS
>>502
まぁでも
Webapp-managerは、firefoxでは必要かもですけど
Chromiumとか、Chromeなら
普通にそういう使い方できるんですよね
Chromium強制Snap化しやがった
Ubuntuマジ許さん
Linux mintは、Ubuntuベースなのに
Snap拒否ってるけど
Chromiumどうなってんだ?
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 499 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s