[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part87 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
783(2): 2023/03/27(月)18:28 ID:yYnpdaBE(1) AAS
>>780
1080pならC2Dでもカクつかないでしょ
N4000ならコーデックつきだから4K再生もいけるんでは？
784: 2023/03/27(月)20:07 ID:tHNFn/TX(1) AAS
昔オンボをDVI出力できるライザーカードとかあったな
あれ使ったらFHDのデスクトップぐらいはまともに表示できたのかな
785: 2023/03/27(月)20:07 ID:1I8ylIad(1/4) AAS
>>773
バイナリパッケージがあるかないかだからね
ぶっちゃけManjaroのリポジトリは
Archよりパッケージ数900個ぐらい多いなので意外なものもあったりする
AURがあるから、Archでも困らないし
Manjaro独自のパッケージマネージャーも
AURにあります
>>783
Ubuntuで、Youtubeのコーデック有効にするのめんどくさいんですよ
chromiumが、snap版に裏でチェンジされちゃったりさ
省2
786: 2023/03/27(月)20:09 ID:1I8ylIad(2/4) AAS
あ
アンカーまちがった
× >>773
○ >>776
787(3): 2023/03/27(月)20:16 ID:Li0bjUOw(2/2) AAS
>>783
考えたこともなかったのでYoutube4K見てみた
拡張あれこれ入れたFirefoxだと全然無理
素のEdgeだと惜しくも無理
ブラウザはそれだけしか入れてないので他は不明
788: 2023/03/27(月)20:21 ID:1I8ylIad(3/4) AAS
>>787
Edgeは、意図的にハードウェアデコード殺されてます
Chromiumは、有効にできるけど
Snap版は無理で、Chromeは、有効にできたり出来なかったりいったり来たり
みたいな感じです
789: 2023/03/27(月)20:43 ID:dAPHr+a/(1/2) AAS
Linux版Pale moonってどうだったっけ
790(1): 2023/03/27(月)20:44 ID:dAPHr+a/(2/2) AAS
>>787
Firefox公式ESRだと、どうよ
791(1): 2023/03/27(月)21:01 ID:1I8ylIad(4/4) AAS
>>790
どうもこうもないよ
ESRってFirefoxの古いバージョンでしょう?
Firefoxが、Linux版でハードウェアデコード使えるようにしよう
って始めたの最近なんです…
で
元々、chromiumと比べても、Firefoxの動画再生負荷は2倍ぐらいありますた
792(1): 2023/03/28(火)00:15 ID:/5C47RKK(1/2) AAS
>>791
使ってるPCのグラフィックチップによるよ。
Firefoxはいつからだったかyoutubeの再生がVP8とVP9強制になったから、このコーデックのデコード対応してないグラフィックだとデフォルトでは動画再生支援が使えない。
youtubeの動画再生を強制的にh264にするアドオンあるからh264のデコード対応してるグラフィックチップならそれ使って出来る。
h264も対応してない古過ぎるチップやグラボは無理
793: 2023/03/28(火)00:37 ID:3EL5YsVY(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
794(1): 2023/03/28(火)00:38 ID:OwHicXkO(1) AAS
>>792
その、Firefoxがハードウェアデコード
有効にしたのって、ESR版がでたあとです
で、Firefoxのハードウェアデコード有効になってるのかなってないのか
わかんないレベルで、Chromiumより負荷高いんですよ
795(1): 2023/03/28(火)02:59 ID:/5C47RKK(2/2) AAS
>>794
いやfirefoxも体感出来るレベルで変わるよ。
うちんとこのintel hd5300？だったかのノートは動画再生支援使わないとフルHD60fps動画すら2コア4スレッド全部95%位になっちゃってたょいカクついてたけど、有効にしたら15%前後におさまってヌルヌル動くようになったよ。
でも自分はchromiumそこまで使い倒した事ないからこれを気に試してみるよ
ありがとう
796: 2023/03/28(火)08:42 ID:1OSlvU33(1) AAS
>>787
Firefoxは設定のパフォーマンスを推薦をoffにしてハードウェアアクセラレーションを使用するをonの方がいい気がする
推薦だとコーデックを使ってない気がするよ
歌とか見てると映像が遅延して口と声が合ってない感じ
797(1): 2023/03/28(火)10:05 ID:6+27ipsf(1) AAS
>>732
Linus氏がカメラに向かってFxxk you凸しただけの事はあるw
798(2): 2023/03/28(火)13:17 ID:50HEAEEO(1) AAS
Firefoxは設定のパフォーマンスの推奨設定の部分弄っただけじゃ動画再生支援有効にならないよ。
about:configで
media.ffmpeg.vaapi.enabledをtrue
about:support開いて画像処理の部分がソフトウェアレンダリングになってたら
about:configで
gfx.webrender.allをtrue
にしないとダメ。
intelのグラフィックチップならintel gpu tools入れれば、intel_gpu_topコマンド使えば動画再生支援動いてるか確認出来るよ。
799: 2023/03/28(火)22:19 ID:KBcHTNYd(1/3) AAS
>>795
そうなんだ
でも、chromiumだと4k再生しても
そんぐらいかな
1080p?ぐらいなら数%なんだよ
前に散々テストしてみたけど
Firefoxの負荷高いんですよ
800: 2023/03/28(火)22:26 ID:KBcHTNYd(2/3) AAS
>>797
あれね
radeonoがAMDになった時はプロプラ無くなっちゃって死ぬかと思ったけど
オプソドライバーがド安定になって
救われた
>>798
やってみます
ありがとう
801: 2023/03/28(火)23:01 ID:KBcHTNYd(3/3) AAS
>>798
教えてもらった設定で再点検してやってみました
Rayzen5 5600Gですけど
Firefoxで、4K動画再生して、ちょっと山はあるけど、平均してCPU負荷10%以下で再生できました
で
Chromiumで、同じ動画再生して
平均して5%ぐらいでした
KDEのシステムモニターだとGPUの使用率も見れるので、それ見てたら
GPUの使用率は、20%でChromiumの方が高いです
Firefoxは10%ぐらい
省1
802(1): 2023/03/29(水)04:50 ID:zBumJvRb(1) AAS
chromiumマジで良いねこっちもちょい古い端末だと少し弄らないとハードウェアデコード有効にならんけど、一度起動してしまえばchromiumはかなりサクサク動くんやね。
個人的に重宝してたfirefoxのheadlessオプションもchromeでも今年から新しくなって復活したらしい。
chromiumでもheadlessオプション使えるならめちゃ嬉しい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 200 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s