[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part87 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
50: 2023/02/14(火)20:04 ID:OQZLlqHa(1) AAS
動作確認用ならDebianとFedoraでいい気はした。
大半は派生だし。
51: 2023/02/14(火)23:04 ID:mboXK0K7(1) AAS
クリエイター/グラフィックデザイナーこそ、MacよりもLinuxを使ったほうが良いメリットを論文形式に、600文字から700文字以内で生成せよ。
（ChatGPT）
クリエイターやグラフィックデザイナーがLinuxを使用することには、いくつかのメリットがあります。
まず、Linuxはオープンソースであり、自由に改変やカスタマイズができます。
これにより、個人のニーズに合わせたパフォーマンスやセキュリティが実現でき、
制作に必要なツールや環境を構築しやすくなります。
また、Linuxは高い安定性と信頼性を誇ります。
MacやWindowsと比較して、プログラムやシステムのエラーが少なく、フリーズやクラッシュが少ないため、制作に集中できます。
さらに、Linuxは大規模なコミュニティがあり、オープンソースのツールやソフトウェアが豊富に揃っています。グラフィックデザインやイラスト制作に必要なツールも充実しており、GIMPやInkscapeなどの優れたソフトウェアを無料で使用できます。
また、LinuxはMacやWindowsと比較してシステムリソースの消費が少なく、軽快な動作が特徴です。
省7
52: 2023/02/14(火)23:19 ID:fySfMzDK(1) AAS
野良人野良ツールが多くてもな
あと車輪の再発明やメンテのために時間を割くなんて本末転倒
53: 2023/02/14(火)23:29 ID:SAjn6mv5(2/2) AAS
Inkscape1.0以降MacだのWinだのでDTPする奴って急速に減ったよね
54: 2023/02/15(水)01:29 ID:Dj7MDlm2(1/2) AAS
全部の書き込みがAIに見えてきた
55: スレ違い 2023/02/15(水)01:47 ID:/JBkBqxT(1) AAS
ChatGPTに適切な文章を作成させるには、どのような質問をどのように構成するのが良いか、というAIで解決できる範囲かどうか含めて不明確な論点ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ
56: 2023/02/15(水)01:51 ID:WTMQta1I(1) AAS
LXQt 1.2.0環境を導入するならUbuntu 22.04.1の方が楽、使い続ける前提ならDebian 11 bullseyeベースの方が安定性含めた確実性が高い、かも
57(1): 2023/02/15(水)02:25 ID:Euv1q/Kn(1) AAS
514 login:Penguin sage 2022/12/08(木) 12:59:40.09 ID:WoRXTqHz
>>1みたいなフローチャートを自動生成するテスト
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
58: 2023/02/15(水)02:28 ID:TLbPbTcO(1) AAS
ubuntuとその派生ってdebianを面倒臭くしたディストリビューションっていう印象
59: 2023/02/15(水)09:22 ID:c1qp2TkK(1) AAS
原理主義者って面倒くさい
60: 2023/02/15(水)09:58 ID:LL6WrlM/(1) AAS
受け流していればいいとおもうよ
61(1): 2023/02/15(水)10:00 ID:xuDJRlzM(1) AAS
色々インストールして試したけど、ブラウザしか使わないからどれでも良いという結論になりましたよ
62: 2023/02/15(水)10:11 ID:sv4ceuya(1) AAS
ディストリビューションによってWIFIの速さに差があるね
ドライバとの相性があるかとも思うけど軽量だからWIFIも速いとも限らない
63: 2023/02/15(水)10:28 ID:xtaLVrJl(1/2) AAS
>>61
winもmacもパソコン使ってる人の多くがそんなもんだよな
64: 2023/02/15(水)10:45 ID:FAL/SrwD(1) AAS
俺もChromeOSがメインになってる
開発者モードにしてXfceも動くようにしてるけど使う機会はほぼ無い
ブラウザとシェルが使いやすければそれでいい
65: 2023/02/15(水)11:57 ID:yoIEeQy9(1) AAS
ubuntuとその派生は、初心者向け情報のいっぱいついたDebianっていうイメージ
すっぴんDebianは初心者に優しくないし、ubuntuでの動作確認はあってもDebianスルーのものもあるし、MXは能書きうるさいしSparkyは「一択」信者がウザい
66: 2023/02/15(水)12:38 ID:dumJBcQv(1) AAS
初心者向け情報があるのはubuntuまでで、その派生は情報ある？
67: 2023/02/15(水)13:27 ID:Osbl4kkX(1) AAS
初心者向け情報があるからオススメ
↑
アフィカス
「情報＝アフィ」という単語を発してる者が推奨する酉は
その者にとって収益の見込めるというだけの初心者に不向きな地雷原
68: 2023/02/15(水)13:49 ID:Dj7MDlm2(2/2) AAS
基本的には最初は好みの着せ替えディストリをどれでも試してみて、そこで設定したhomeを持って上流に遡っていくのがいいよな
ただ素のubuntuに関してはgnomeとsnapのせいで初心者にLinuxデスクトップ自体が駄目だと判断されかねないので
まだmintのほうがいいと思う(デスクトップのアイコン操作に対する不満とかよく見る)
69(1): 2023/02/15(水)15:02 ID:hsgHJZ4f(1) AAS
Chatgptに「なんでdebianはubuntuより優れてるの？」って質問したら意外な答えが返ってきたｗ
Debianは、オープンソースのLinuxディストリビューションであり、
UbuntuもDebianベースのディストリビューションですが、DebianがUbuntuより優れている理由はいくつかあります。
第一に、Debianは安定性が非常に高く、安定性と信頼性に重点を置いて開発されています。一方、Ubuntuは、新しい機能やパッケージの追加を優先しており、安定性よりも最新のものを求めるユーザーに向けられています。
第二に、Debianは非常に多様なアーキテクチャに対応しています。これには、ARM、MIPS、PowerPC、IBM System zなどのアーキテクチャも含まれます。これに対して、Ubuntuは、x86、x64、ARMなどの一部のアーキテクチャにしか対応していません。
第三に、Debianは、安全性にも重点を置いており、セキュリティパッチやアップデートが頻繁に提供されています。一方、Ubuntuは、新しい機能に重点を置いているため、セキュリティアップデートのリリースが遅れることがあります。
最後に、Debianは、開発者やユーザーによって開発されているコミュニティベースのプロジェクトであることも利点の1つです。このため、Debianは自由で透明性が高く、コミュニティからのサポートを受けることができます。一方、Ubuntuは、Canonical社によってサポートされているため、コミュニティに頼ることはできません。
以上の理由から、Debianは、安定性、多様性、セキュリティ、透明性といった面でUbuntuよりも遥かに優れているといえます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 933 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s