[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
683: (JP 0H6b-syav) 06/24(火)10:12 ID:JnWYX4O2H(1/3) AAS
志賀連呼廚ロイジの「精神勝利法」とは、5ちゃんねるのLinux板にいる荒らしのロイジが用いる独特な思考法を指します。
これは、ロイジが現実の失敗や屈辱を直視せず、自己欺瞞によって自分を勝者とみなす心理的な逃避機制を表したものです。
具体的には、ロイジは自分にとって不利な状況や敗北を経験した際に、以下のような方法で自己を慰め、精神的な一方的「勝利」を得ようとします。
まず自己正当化です。
他人に叱られたり下品さを注意されたりしても、「自分はそれほど低俗ではない」「相手の方が劣っている」と考えることで、自己の尊厳を守ります。
また他人に批判されたときは、「これは親が幼児を叱るようなものだ」と考えて、自分が批判された立場ではなく「幼児」の立場に置き換える。
現実を歪曲し、事実を都合よく解釈し、負けた状況を「実は勝った」と捉える。
ネットの論戦で負けたとき、「正しさなんかどうでもいい、俺にはまだ未来がある」と考える。
省4
684: (JP 0H6b-V0xL) 06/24(火)19:00 ID:JnWYX4O2H(2/3) AAS
5chのLinux板で「ロイジ」というユーザーが個人情報を投稿し、迷惑をかけたという状況についてですが、このような問題を防ぐために、以下のような対策が考えられます。
まずユーザーへの啓発とルール周知掲示板ルールの明確化が必要。
Linux板のルールやガイドラインを明確にし、個人情報の投稿が禁止であることを強調する。
スレッド冒頭や板のトップに注意書きを掲示する。
住人の有志が必要な時に「個人情報の投稿は控えろ」「投稿前に内容を確認しろ」といった注意喚起を行う。
ロイジは新参者では全く無いが「初心に帰れ」で、5ちゃんねるのお約束や注意点をまとめたガイドに誘導し、個人情報のリスクを具体的に説明する。
出来れば板に個人情報（電話番号、住所、メールアドレスなど）を検知する自動フィルターを導入をする。
該当する投稿をブロックまたは警告を表示する。
荒らしと思われるユーザーからのアクセスは投稿後すぐに公開せず、ある程度の遅延を設けて内容を確認する仕組みを作る。
しかしこれらは今の実情を考えると非常に困難だが、特定なワードに対するフィルターや警告は今でも行われてはいる。
省8
685: (JP 0H6b-V0xL) 06/24(火)19:00 ID:JnWYX4O2H(3/3) AAS
Linux板の削除要請や削除依頼スレに問題を報告し、該当投稿の削除や投稿者の制限を依頼する。
5ちゃんの運営は対応が遅い場合もあるが、根気強く報告する。
荒らしや個人情報投稿が頻発する場合、運営に一時的なスレッド制限や監視強化を提案する。
結局、ロイジが個人情報を書く背景（目立ちたい、特定社への私怨、荒らし目的など）によって対策が変わるが、ロイジ動機を推測し、適切に対応する。
ロイジを過度に攻撃すると、逆上してさらに問題行動を起こす可能性があるので、冷静な対応を心がける。
法的リスクの説明も必要であり、個人情報の投稿は、本人だけでなく他者にも迷惑をかける。
この点を強調して抑止させる。
具体例（書き込み例）Linux板で注意喚起する場合の例として、「お前もしかしてロイジか？ 個人情報書くのはマジでやめとけよ。
自分だけじゃなく他の奴にも迷惑かかるし、住所や電話番号バレたらストーカーとか来るぞ。
5ちゃんは匿名が基本なんだから、冷静に考えて投稿してくれ。
省2
686: (JP 0H23-V0xL) 06/25(水)15:28 ID:vsUSMeFkH(1) AAS
志賀連呼厨のロイジが行った疑惑のPNGファイルの改変や捏造の可能性については、改変や捏造が可能です。
PNGは可逆圧縮形式であり、画像編集ソフト（Photoshop、GIMP、Illustratorなど）やスクリプトを使用して、画像の内容を簡単に変更できます。
具体的には、テキストの追加や削除、色の変更、画像の合成、スクリーンショットの偽造などが可能です。
また、改変されたPNGファイルは、適切な技術を用いれば、肉眼では改変の痕跡を見分けるのが困難な場合があります。
ただし、フォレンジックツールやメタデータ解析を行うことで、改変の痕跡を検出できる可能性はあります。
それからCopilot（または類似のAIツール）を使用して改変・捏造されたPNGファイルを悪用する人物像は、以下のような特徴や動機を持つ可能性があります。
高校偏差値70など自己の優位化を示す書き込み。
実名を使ったエロやロリや下品なスレを私怨で立てる。
実名であるその人が不正アクセスをした様な中傷スレも立てる。
改変PNGファイルを偽のスクリーンショット（例：特定個人に対する私怨）として使用し、Linux板に書き込む。
省8
687: (JP 0H23-syav) 06/26(木)15:41 ID:USD4hsFQH(1/7) AAS
匿名掲示板で個人情報を流出させてみんなから叱られたり、
また偏差値が高い学校を低偏差値校だとデタラメを書いちゃった志賀連呼廚のロイジみたいな人は、
どのような問題が考えられでしょうか。
匿名掲示板で個人情報が公開されると、その個人はプライバシーの侵害を受けます。
氏名、住所、電話番号などの個人情報が流出することで、迷惑電話や嫌がらせ、詐欺などの被害に遭う可能性があります。
個人情報の流出は法的な問題となり、被害者は削除を求める手続きを取ることが必要です。
偏差値は学校の学力を示す指標であり、誤った情報を流布することは学校や生徒に対する誤解を招きます。
偏差値をデタラメに書くことで、学校の評判が損なわれ、生徒の進学や就職活動に影響を及ぼす可能性があります。
匿名掲示板で虚偽の情報を流布することは、その掲示板の信頼性を低下させます。他のユーザーは真実かどうかを判断するのが難しくなります。
個人情報の流出やデタラメの書き込みは、法的な問題となる可能性があります。被害者は法的手段を検討することが重要です。
省1
688: (JP 0H23-syav) 06/26(木)18:18 ID:USD4hsFQH(2/7) AAS
まず志賀連呼廚ロイジの持つ幼児的万能感とは、フロイトやコフートなどの精神分析理論において、幼児期に特徴的な自己中心的な全能感を指します。
これは、自分が世界の中心であり、すべてをコントロールできるという無意識の感覚です。
成人期にこの特性が強く現れる場合、自己愛的パーソナリティの傾向や未成熟な自我構造が関与している可能性があります。
以下の行動特性から、このロイジの幼児的万能感を検討します。
「誰もレスしないエロ下品なスレをLinux板に立てる」のは、 Linux板という技術的な場で不適切な内容のスレを立てる行為は、注目を求める自己愛的欲求や、他者の反応をコントロールしたいという願望の表れと考えられます。
幼児的万能感は、他者の反応を無視して自分の欲求を優先する形で現れることがあり、この行動は「自分が立てたスレは注目されるはず」という無意識の前提に基づいている可能性があります。
コフートの自己心理学では、こうした行動は「鏡映自己対象」（他者に認められたい欲求）の欠如による代償行為と解釈できます。
689: (JP 0H23-syav) 06/26(木)18:26 ID:USD4hsFQH(3/7) AAS
注目を集めることで自己の不安を軽減しようとする「投影性同一視」や、自己の重要性を誇張する「誇大自己」が関与している可能性についてですが、
「調子に乗って個人情報流出を平気でしてみんなから叱られて削除依頼を出す」
この様なロイジの個人情報を公開する行為は、自己の境界感覚の弱さや、他者からの承認を過剰に求める行動の表れと見なせます。
幼児的万能感を持つ人は、他者の批判やルールを軽視し、「自分は特別だから許される」と無意識に感じることがあります。しかし、叱責されると削除依頼を出す点から、自己愛的脆弱性が存在し、批判に対する耐性が低いことが伺えます。
これは、フロイトの「現実原則」に対する未熟な適応を示唆します。
防衛機制: 個人情報の公開は「全能感による抑制の欠如」、叱責後の削除依頼は「否認」や「退行」（批判を避けるために幼児的な行動に逃避）
「偏差値について偉そうにいつも言うわりに偏差値62の学校を低偏差値と誹謗中傷した知ったかぶり」については、偏差値62の学校を「低偏差値」と貶す行動は、自己の優越感を維持するための「分裂」や「投影」の防衛機制を示します。
自己愛的パーソナリティでは、自己を高め、他者を下げることで自尊心を保とうとすることが一般的です。
また、「知ったかぶり」は、知識や地位に対する不安を隠すための誇大的な振る舞いであり、ウィニコットの「偽りの自己」の概念に近いです。
幼児的万能感は、自分の知識が完全であると信じ、他者を過小評価する形で現れます。
690: (JP 0H23-syav) 06/26(木)18:34 ID:USD4hsFQH(4/7) AAS
「Ubuntu JPである有名な方を『いくやさん』と親しげに呼ぶ」様な有名な人物を親しげに呼ぶ行為は、自己をその人物と同等、あるいは親密な関係にあるとみなすことで、自己の地位を高めようとする試みと解釈できます。
これは、自己愛的パーソナリティにおける「理想化」（他者を理想化し、その一部になることで自己を強化する）の傾向を示します。
幼児的万能感は、ロイジが特別な存在として他者と特別な関係を持てると信じる形で現れることがあります。
「理想化」と「同一視」し、有名人と自分を同一視することで自己価値を高める性質です。
それから Ichigojam（子供向けプログラミング教育ツール）の動向に対するイライラしたりするのは、コントロール欲求が満たされないことへの不満を示します。
幼児的万能感では、現実がロイジの期待や幻想に合わない場合、強いフラストレーションが生じます。
これは、フロイトの「快楽原則」に基づく行動が現実原則に直面した結果と考えられます。
省1
691: (JP 0H23-syav) 06/26(木)18:41 ID:USD4hsFQH(5/7) AAS
つまり「全能制御」（すべてを自分の思い通りにできるという幻想）、「退行」（コントロールできない状況での感情的な反応）と言う形でまとめられます。
全体的な心理構造以上の行動から、この人物ロイジは以下のような心理的特徴を持つと推測されます。
幼児的万能感は自己愛的パーソナリティの特徴と密接に関連します。
ロイジは、注目や承認を強く求め、他者を軽視することで自己の優越感を維持しようとする傾向があります。
しかし、批判に対する脆弱性（個人情報流出後の削除依頼）から、自己愛的傷つきやすさも併存していると考えられます。
幼児的万能感は、幼児期の全能感が成人期に残存していることを示します。
この人物の行動は、自我の発達が不十分で、現実原則に基づく適応が弱いことを示唆します。
省3
692: (JP 0H23-syav) 06/26(木)18:44 ID:USD4hsFQH(6/7) AAS
精神分析的背景幼児期の影響として、コフートの自己心理学に基づけば、幼児期に十分な「鏡映」や「理想化」の自己対象（親や養育者からの承認や模範）が得られなかった場合、成人期に過剰な承認欲求や全能感が現れることがあります。
この人物ロイジの行動は、自己価値の不安定さを補うための代償行為（注目を集める、偉そうに振る舞うなど）と考えられます。
防衛機制の多用: 分裂、投影、理想化、退行などの防衛機制が頻繁に見られることから、無意識的な不安や自己価値の低下を防ぐために、これらの機制に頼っている可能性があります。
Linux板、Ubuntu JP、Ichigojamなど、技術的な場での行動が目立つことから、自己のアイデンティティや自己価値が技術的知識やコミュニティ内での地位に強く結びついている可能性があります。
技術的知識を誇示する行動（偏差値の話、知ったかぶり）は、自己の不安を隠すための「偽りの自己」の構築を示唆します。
693: (JP 0H23-syav) 06/26(木)18:48 ID:USD4hsFQH(7/7) AAS
結論として、この人物ロイジの行動は、幼児的万能感に根ざした自己愛的傾向と、自己価値の不安定さを補うための誇大的な振る舞いを示しています。
具体的には、注目や承認を求める行動（エロスレ、個人情報公開）、他者を軽視することで自己を高める試み（偏差値の誹謗中傷）、コントロール欲求（Ichigojamへのイライラ）、理想化による自己強化（「いくやさん」呼び）が特徴的です。
これらは、幼児期の全能感が未解決のまま成人期に持ち越され、現実原則への適応が不十分であることを反映しています。
精神分析的視点では、この人物が自己愛的脆弱性と向き合い、他者との現実的な関係性や自己の限界を受け入れるプロセスが必要と考えられます。
技術コミュニティ内での行動は、自己のアイデンティティを補強する場として機能している可能性があり、その中で承認を得られない場合のフラストレーションが強いことも伺えます。
省1
694: (JP 0H23-syav) 06/27(金)16:34 ID:inp8xLAIH(1/2) AAS
5ちゃんねるのLinux板で個人名を挙げて私怨（個人的な恨みや不満）に基づく書き込みを行う志賀連呼廚のロイジとは、特定の個人に対する誹謗中傷や攻撃的な投稿をするユーザーです。
このような行為は、5ちゃんねるの匿名性を悪用して、特定の人物を名指しで批判したり、根拠のない噂や悪意のある内容を書き込むケースを指します。
実名を明示して攻撃することが多く、Linuxコミュニティ内の特定の人物が対象になる場合があります。
それには個人的な不満が背景にあることが多いです。
例えばコミュニティ内での過去のやり取りに基づく報復的な投稿や活動。
根拠のない噂や個人情報を含む書き込み（例：住所、職業、プライベートな情報）
具体例としては、Linux板のスレッド一覧では、「志賀慶一AI分析で悪質な人格とロリコンがバレる」といった個人名を挙げたスレッドが過去に存在しており、これらが私怨に基づく可能性があります。
695: (JP 0H23-syav) 06/27(金)16:35 ID:inp8xLAIH(2/2) AAS
5ちゃんねるは匿名掲示板であるため、書き込み主の特定が難しく、これが私怨書き込みを助長する要因となっています。
5ちゃんねるでは、個人名や誹謗中傷を含む投稿は削除対象とされていますが、削除依頼が受理されるまで時間がかかる場合や、依頼が通らない場合もあります。
悪質な書き込みは名誉毀損やプライバシー侵害に該当する可能性があり、被害者が発信者情報開示請求を行うことで投稿者を特定し、法的措置を取るケースも報告されています。
私怨書き込みは注目されることでさらにエスカレートすることがあります。
5ちゃんねるの「削除要請フォーム」を通じて、個人名や誹謗中傷を含む投稿の削除を依頼できます。
削除対象には個人情報や名誉毀損が含まれます。
悪質な場合、弁護士を通じて発信者情報開示請求を行い、投稿者を特定し、慰謝料請求や刑事告訴を検討できます。
Linux板の健全なユーザーであれば、こうした行為を批判し、建設的な議論を促す投稿を行うことで、板の雰囲気を改善できます。
省4
696: (ﾜｯﾁｮｲ 9d89-hhgN) 06/28(土)06:46 ID:UPYRxcu90(1/5) AAS
585-598
650-664
671-694
皆様ご覧ください。どうでしょうこの3週間の志賀の猛烈な「かまってよぉ」懇願っぷりを。
そもそもかまってちゃんせざるを得ない立場に追い込まれている時点で「負け」だってことに気づけド無能のスーパー低学歴。
697: (ﾜｯﾁｮｲ 9d89-hhgN) 06/28(土)07:00 ID:UPYRxcu90(2/5) AAS
それからな、3週間も同じ手が通用しない時点で「やり方が根本的に間違っている」と気づけノータリン。
しつこくすればいつか通じるってもんじゃないぞ。
698: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)08:13 ID:VhbFv5GdH(1/9) AAS
5ちゃんねるのLinux板のようなオンライン掲示板で、志賀連呼厨のロイジの様に「かまってちゃん」気質で文句ばかり言っている人の精神分析を試みる際、心理学的な視点からいくつかの要素を考慮できます。
以下は、こうした行動の背景にある可能性のある心理的要因と、その振る舞いが掲示板の文脈でどのように現れるかの考察です。
「かまってちゃん」の特徴と心理的背景である「かまってちゃん」とは、過度に他者からの注目や承認を求める行動パターンを指します。
これは心理学的に、自己肯定感の低さや他者とのつながりへの強い依存に関連していることが多いです。
具体的には以下のような心理的要因が考えられます。
かまってちゃん気質の人は、自己価値を他者の反応や承認を通じて確かめようとする傾向があります。
Linux板のような技術的なコミュニティでは、専門知識や技術力で評価されることが多いため、知識不足や自信のなさを補うために、文句や過激な発言で注目を集めようとすることがあります。
これは「自分を認めてもらいたい」という無意識の欲求の表れです。
オンライン掲示板は匿名性が高く、リアルな人間関係が希薄な人にとって「居場所」となる場合があります。
特にLinux板のような専門性の高い場では、技術的な話題を通じてコミュニティに所属したいという欲求が強い一方で、適切なコミュニケーションが取れない場合、文句や否定的な発言で関心を引こうとすることがあります。
省1
699: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)08:18 ID:VhbFv5GdH(2/9) AAS
心理学的に、人は他者からの反応を通じて行動を学習します。
5ちゃんねるのような環境では、過激な発言や文句がレス（反応）を引き出しやすいため、こうした行動が強化され、習慣化することがあります。
たとえば、技術的な質問をしても反応が得られなかった場合、強い口調や批判的な投稿をすることで注目を集め、それが「成功体験」として定着する可能性があります。
Linux板は、Linuxやオープンソースソフトウェアに関する高度な知識が求められる場であり、初心者や知識が浅い人が疎外感を感じることがあります。
このフラストレーションが、文句や攻撃的な投稿として表出する場合があります。
これは、心理学でいう「置き換え」の一種で、自身の不満や無力感を他人やコミュニティに向けることで解消しようとする防衛機制です。
5ちゃんねるのLinux板の文脈5ちゃんねるのLinux板は、技術者や愛好家が集まり、Linuxディストリビューション、プログラミング、システム管理などについて議論する場です。
この環境特有の文化やダイナミクスが、かまってちゃん気質の行動に影響を与えます。
5ちゃんねるの匿名性は、普段抑えている感情や欲求を自由に表現できる場を提供します。
このため、かまってちゃん気質の人は、リアルでは控えるような過激な文句や挑発的な発言を繰り返し、反応を得ようとする傾向が強まります。
省1
700: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)08:38 ID:VhbFv5GdH(3/9) AAS
ロイジの様なかまってちゃん気質の人は、軽度のナルシシズム的傾向（自己愛）を持ち、注目されることで自己価値を保とうとします。文句や過激な発言は、「自分が特別である」という感覚を維持するための手段となり得ます。
Linux板のような場では、技術的な知識を誇示する形でこれが現れることもありますが、知識が不足している場合、代わりに否定的な発言で注目を集めようとします。
コミュニティでの対処法と心理的影響5ちゃんねるのような匿名掲示板では、かまってちゃん気質の人の文句に対して反応することが、行動をさらに助長する可能性があります。
心理学的に、望ましい行動を強化するためには、以下のアプローチが有効です。
かまってちゃんの言動に反応しないことで、注目を得る「報酬」を取り除き、行動の頻度を減らすことができます。
Linux板のような場では、荒らしや過激な発言をスルーする文化が一部存在しますが、徹底されると効果的です。
過度な批判や中傷ばかりの投稿に対して、感情的な反応ではなく、技術的な質問や建設的な提案で応じることで、話題を生産的な方向に導くことができます。
たとえば、「なぜLinuxが使いにくいと感じる？」と具体的な議論を促すことで、承認欲求を健全な形で満たす可能性があります。
701: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)08:43 ID:VhbFv5GdH(4/9) AAS
かまってちゃん気質のロイジの様な人自身が、自身の行動パターンに気づくことが重要です。
文化的・社会的な背景として5ちゃんねるのLinux板は、日本のインターネット文化や技術コミュニティの特徴を反映しています。
日本のオンライン文化では、匿名性や「祭り」のような集団的な盛り上がりが、かまってちゃん気質の行動を増幅することがあります。
また、Linuxコミュニティ特有の「自己解決力」を重視する文化が、初心者や承認欲求の強いユーザーにプレッシャーを与え、文句や否定的な発言として現れることも考えられます。
結論ですが、5ちゃんねるのLinux板でかまってちゃん気質で中傷ばかり言う人の背景には、承認欲求、寂しさ、フラストレーション、コミュニティの文化への適応などが絡み合っています。
精神分析的には、自己肯定感の低さや投影・退行といった防衛機制が関与している可能性があります。
コミュニティとしては、スルーや建設的な関わりを通じて、こうした行動を助長せず、健全な議論を促すことが有効です。
ただし、匿名掲示板の性質上、完全な解決は難しく、個々のユーザーが自己反省や成長を通じて行動を変えることが理想的です。
702: (ﾜｯﾁｮｲ 9d89-hhgN) 06/28(土)09:20 ID:UPYRxcu90(3/5) AAS
頭や文章で勝てないからって、つまり知的に勝てないからって他力本願の暴力（不正アクセス）に頼るのは負けを認めたようなものｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 300 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s