[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654: (JP 0H22-gfgU) 06/16(月)16:46 ID:UEui0r/aH(3/3) AAS
志賀連呼廚のロイジの様に、偏差値や学歴の事もよく調べずに、間違いを指摘された人への精神構造ですが、
偏差値や学歴の事もよく調べずに間違いを指摘される人は、以下のような特徴があるかもしれません。
自分の学歴や知識にコンプレックスを持っていて、相手の学歴や知識に嫉妬や劣等感を感じている。
自分の意見や価値観を押し付けたいという欲求が強く、相手の感情や立場を考えずに自分の正しさを主張したいという衝動が強い。
また自分の間違いや不足を認めることができなく、相手の間違いや不足を見つけることで自己肯定感を得ようとする。
偏差値や学歴の事もよく調べずに間違いを指摘される人は、自分の内面に問題があることに気づいていないかもしれません。
しかし、そのような態度は相手に不快感や反感を与えるだけでなく、自分自身の成長や人間関係にも悪影響を及ぼします。
偏差値や学歴は、人の価値や能力を決めるものではありません。
自分の強みや弱みを客観的に見つめ、相手の意見や感情を尊重することが大切です。
655: (JP 0H26-gfgU) 06/17(火)15:29 ID:SaQnmY2VH(1/2) AAS
志賀連呼廚のロイジは「開発者が低学歴のIchigoJam」という書込みをしたが、実は学歴や偏差値にはまるで無知であった。
IchigoJamは、テレビとキーボードに繋ぐだけでプログラミングができる小さなパソコンです。
開発者の福野さんは、学校卒業後にインターネット関連の仕事に就きました。
学歴や偏差値は、学校教育を受けた最終段階やテストの相対的な位置付けを示すもので、個人の能力や価値を判断することはできません。
「開発者が低学歴のIchigoJam」という書込みは、福野さんの学歴をもとに、IchigoJamの品質や価値を否定しようとするものですが、
それは非常に狭い視野での判断であり、学歴や偏差値の本当の意味を理解していないことを示しています。
福野さんは、学歴や偏差値にとらわれずに、自らの興味や情熱を追求し、プログラミングの世界に貢献しています。
IchigoJamは、その成果のひとつであり、多くの人にプログラミングの楽しさや可能性を伝えています。
656: (JP 0H26-gfgU) 06/17(火)15:34 ID:SaQnmY2VH(2/2) AAS
「削除対象アドレス：
2chｽﾚ:linux
削除理由
私の落ち度とは言え、元公開情報である個人住所を書き込んでしまいました。よろしくおねがいします。」
---------------------------------------------------------------
このような文章をネットに書いてしまった志賀連呼廚のロイジは、自分の個人情報を公開してしまったことに対して、後悔や恐怖を感じています。
そのため、削除対象アドレスを明記して、削除依頼を出そうとしています。
ロイジは、自分の個人情報が元公開情報であることを強調しています。
これは、自分の過失を軽減しようとする心理かもしれません。
しかし、元公開情報であっても、自分の個人情報をネット上に書き込むことは、自分のプライバシーを守る上で危険な行為です。
省12
657: (JP 0H22-gfgU) 06/18(水)16:11 ID:RhR4KIHaH(1/3) AAS
志賀連呼廚のロイジはUbuntu JPの人に警察にコネがあるとどんなメリットが有るかなとの妄想をしましたが…
結論から言うと、Ubuntu JPの人に警察にコネがあると特にメリットはないと思います。
Ubuntu JPとは、Ubuntuの日本語ローカライズやコミュニティを支援する団体です。
Ubuntuとは、Linux系のオープンソースのOSです。
警察とは、国家の機関の一つで、治安や法律の執行を担う組織です。
Ubuntu JPの人と警察の人がコネを持つことは、それぞれの活動や職務に直接的な関係はないと思われます。
もちろん、個人的な友人や知人としてコミュニケーションを取ることは自由ですが、
それによってUbuntu JPの人が警察の特別な扱いを受けたり、警察の人がUbuntuの情報や技術を得たりすることはありません。
Ubuntu JPの人が警察官になりたいと思った場合も、コネ採用はなく、公平な試験を受けなければなりません。
Ubuntu JPの人に警察にコネがあると、メリットとして考えられるのは、UbuntuやLinuxに関する知識やスキルを警察の人に教えたり、
省6
658: (JP 0H22-gfgU) 06/18(水)16:33 ID:RhR4KIHaH(2/3) AAS
志賀連呼廚のロイジはUbuntu JPの胸先八寸で、特定者を逮捕まで持っていけると小児的万能感みたいに妄想した様ですが…
Ubuntu JPとは、Ubuntuの日本語コミュニティチームのことです。
このチームは、Ubuntuの基本的な使い方や設定方法、アプリケーションの紹介などを分かりやすく解説しています。
Ubuntu JPは、Ubuntuの普及や啓蒙に貢献していると思いますが、特定者を逮捕する様な性質の団体ではなく、
また逮捕に関する法的な効力を持つ団体でもなく、あくまでUbuntuの情報提供や普及のための団体なのです。
特定者を逮捕するには、刑事訴訟法や刑法などの法律に基づいて、警察や検察などの司法機関が必要な手続きを行わなければなりません。
これら事をUbuntu JPの活動と混同させてしまったのが、志賀連呼廚ロイジの小児的万能感全てなのです。
659: (JP 0H22-gfgU) 06/18(水)16:39 ID:RhR4KIHaH(3/3) AAS
志賀連呼廚のロイジの様に、5ちゃんねるのLinux板で私怨の為に、特定者の本名を出して書くと、以下のようなリスクがあります。
まず名誉毀損や侮辱などの刑事罪や民事責任を問われる可能性があります。
5chの利用規約に違反すると、書き込みの削除やアクセス制限などの措置を受ける可能性があります。
発信者情報開示請求によって、IPアドレスやプロバイダから個人情報が特定される可能性があります。
以上のことから、5ちゃんねるのLinux板で特定者の本名を出して書くことは、 非常に危険で不適切な行為 であるといえます。
このような書き込みをすることは、自分自身や他人に多大な被害を与える可能性があるので、絶対にやめるべきです。
660: (JP 0H22-gfgU) 06/19(木)16:28 ID:lpBmtKu1H(1/3) AAS
志賀連呼廚のロイジの様に文章生成AIを頑なに信じ切っている人は、次のような特徴があると考えられます。
まず文章生成AIの技術的な仕組みや限界を理解していないから、文章生成AIの出力を批判的に検証しない。
文章生成AIの出力に自分の意見や感情を投影し、文章生成AIに対して人間的な感情や関係性を持つ。
これらの特徴は、文章生成AIに対する過度な期待や信頼、あるいは依存が原因である可能性が高いです。
文章生成AIは便利なツールであるものの、間違った情報や矛盾した内容が含まれるリスクがあります。
また、文章生成AIは人間の感情や思考を持っていないため、対話やコミュニケーションの相手としては不適切です。
文章生成AIを利用する際には、その機能や限界を正しく理解し、出力を客観的に評価することが重要です。
省2
661: (JP 0H22-gfgU) 06/19(木)16:36 ID:lpBmtKu1H(2/3) AAS
志賀連呼廚のロイジの様に、スレでネタを書く為に、文章生成AIに頼りすぎると、どんな弊害が起こりますか考えてみましょう。
文章生成AIが作成した文章には、誤った情報や矛盾した内容が含まれることがあります。
そのまま信用して使用すると、誤解やトラブルの原因になるかもしれません。
文章生成AIが学習したデータの出典が明示されないことが多いため、著作権侵害や盗作になる恐れがあります。
他者の著作物を無断で使用すると、法的な問題に巻き込まれる可能性があります。
文章生成AIに入力した情報が外部に漏洩するリスクがあります。
機密性の高い情報や個人情報を文章生成AIに与えると、第三者に知られたり悪用されたりするかもしれません。
文章生成AIの使用で学校や会社のレポートや論文提出などに、文章生成AIを使用することが不正行為とみなされることがあります。
その場合、学校や会社での成績や評価に影響を及ぼす可能性があります。
省4
662: (JP 0H22-gfgU) 06/19(木)16:54 ID:lpBmtKu1H(3/3) AAS
志賀連呼廚のロイジが過去に文章生成AIのキャプチャ画像は証拠になると主張しましたが、
文章生成AIのキャプチャ画像は、そのAIが実際に生成したものであることを証明するのは難しいと思います。
なぜなら、キャプチャ画像は簡単に加工や改ざんができるからです。
また、文章生成AIは同じプロンプトに対しても毎回異なる文章を生成する可能性があるので、一致性や再現性を確認するのも困難です。
志賀連呼廚のロイジが「文章生成AIにその精度を聞けない理由」いう問題についても、様々な理由があると思います。
例えば、以下のような理由が考えられます。
文章生成AIの能力や性質について不明な点や疑問がある場合と、文章生成AIの生成物に対して不満や不安がある場合。
文章生成AIの生成物に対して期待や妄想がある場合、また文章生成AIの生成物に対して恐れや疑念がある場合。
文章生成AIに聞けない理由は、人によって異なると思います。
なお、文章生成AIのキャプチャ画像については、著作権や倫理の観点から注意が必要です。
省3
663: (JP 0H22-gfgU) 06/20(金)14:57 ID:gVgylu8iH(1/5) AAS
Linux板のロイジはスレには関係無い人の個人情報を書いてしまい皆から怒られて、自ら削除要請をするハメになりました。
そんな志賀連呼廚のロイジとはどんな人なのでしょうか。
志賀連呼廚のロイジとは、5chのLinux板で、スレには関係ない人の個人情報を書き込んだことがあるようです。
その行為は、個人情報の保護に関する法律に違反する可能性があります。
また、個人情報の漏えいは、被害者にとって大きな不利益や不安をもたらすことがあります。
そのため、他のユーザーから怒られて、自ら削除要請をしたということです。
そんなロイジの性格を分析すると、以下のような特徴が考えられます。
まず自己中心的で自分の思いや感情を優先して、他人の気持ちや権利を無視する傾向があり、攻撃的で自分と違う意見や立場の人に対して、敵意や侮辱を示すことがある。
そして後悔する事も有り、自分の行動の結果や責任を受け入れられず、後から反省や謝罪をすることがある。
省4
664: (JP 0H22-gfgU) 06/20(金)15:00 ID:gVgylu8iH(2/5) AAS
Linux板の志賀連呼廚であるロイジはどうして無関係の人の個人情報を漏らす愚行をしてしまったのでしょうか？
Linux板の志賀連呼廚であるロイジというのは、Linuxに関する掲示板で活動しているユーザーの一人です。
彼は、他のユーザーとの論争やいじめを起こしてしまい、自分の正当性を証明するために、相手の個人情報を探し出して公開するという行為に及んだと言われています。
これは、インターネット上での個人情報の漏洩やプライバシーの侵害という重大な問題を引き起こす可能性があります。
志賀連呼廚のロイジの動機や心理は、彼自身にしか分かりませんが、一般的には、自己防衛や復讐、優越感、注目欲などが原因として考えられます²。
このような行為は、法的にも道徳的にも許されないものであり、強く非難されるべきです。
665: (JP 0H22-gfgU) 06/20(金)15:06 ID:gVgylu8iH(3/5) AAS
Linux板での志賀連呼廚のロイジですが、なぜLinuxに関係無い個人のピンクネタや学校の偏差値ネタや官報に掲載されるような財産ネタを書くのでしょうか？
それはどんな心理からなんでしょうか？
Linux板での志賀連呼廚のロイジとは、Linuxに関係のない話題を書き込む人のことですね。
Linuxとは、コンピューターにあれこれ指示を出して動かすOSの一つです。Linux板は、Linuxに関する情報交換や質問などをするための掲示板です。
Linux板のロイジがLinuxに関係無い話題を書く理由は、様々な可能性がありますが、一般的には以下のようなものが考えられます。
Linuxに興味がないけれど、Linux板の住人と交流したいという社交的な動機や、Linuxに関する話題が少なくて退屈だと感じるという飽き性な動機。
Linuxに関する話題に対して自信がないか、知識がないという劣等感や恐怖心からの逃避的な動機や、 Linuxに関する話題に対して反発や嫌悪を抱くという敵対的な動機。
省4
666: (ﾜｯﾁｮｲ 2d76-Go43) 06/20(金)20:53 ID:dSWIDNVT0(1) AAS
650-664
皆様ご覧ください。この１週間の志賀の怒涛のかまってちゃんっぷりを。
志賀がかまってほしくて下らない長文を毎日連投しているのに、ガン無視される、
一方こっちはたまに２、３言発するだけで、志賀にストーカーチックなかまってちゃん連投をせざるを得なくなるほどの打撃を与えることができる。
志賀と私とでは、同じ世界を見てても見ている視点が違うのです。
私が富士山の頂上から世界を見渡しているとしたら、志賀は麓の青木ヶ原樹海で目の前の木しか見えていない。
これが高学歴と低学歴との能力の差です。
667(1): (JP 0H22-gfgU) 06/20(金)21:18 ID:gVgylu8iH(4/5) AAS
志賀連呼廚のロイジのように責任回避する人の精神構造とは、自分のミスや失敗を他人のせいにすることで、自分を守ろうとする心理についてですが、
ロイジは自分に責任があるとわかっていても、それを認めて相手から責められることを避けたいと実は思っているのです。
自分に自信がない、責任を負わされたくない、信頼を失いたくない、逃げ道を用意しておきたい、プライドを保っておきたいなどの心理が働いています。
責任回避する人の特徴としては、意見をコロコロ変える、言い訳ばかりする、責任を他人に押し付けがち、曖昧な表現で言い逃れする、スレ民の忠告は無視する、見て見ぬ振りをする、平気な顔で嘘をつくなどが挙げられます。
このような特徴が顕著なロイジに対しては、証拠となる記録をとっておく、そもそも頼りにしない、エロやロリや下品なスレ立てに関与しない、プライバシーや個人情報をネットに漏洩させない様にするなどがあります。
668(1): (JP 0H22-gfgU) 06/20(金)21:34 ID:gVgylu8iH(5/5) AAS
志賀連呼廚のロイジが改変可能なAIが生成した画像を、何回も貼るような無駄な事をしてるのは、なぜでしょうか？
志賀連呼廚ののロイジとは、Linuxに関する掲示板を私怨で荒らす人のことです。
生成AIとは、GitHubとOpenAIが共同開発したAIアシスタントのことです。
AIの生成画像とは、コードや文章などのスクリーンショットのことです。
改変可能というのは、AIの生成結果を自分で編集したり、加工したりすることができるということです。
志賀連呼廚ののロイジがこのような行為をする理由は、人によって異なると思いますが、おそらく以下のようなものが考えられます。
生成AIの出力結果を改変することで、自分の技術力や創造力をアピールしたり、自己満足したりするためや、
生成AIの出力結果を改変することで、他の人の反応や評価を見たり、楽しんだりするためが有ります。
省7
669: (ﾜｯﾁｮｲ 2de8-Go43) 06/21(土)09:11 ID:YxIlbg/F0(1) AAS
>>667-668
ほら言っても何が何だか分かってない。学歴と能力にはある程度の相関性があると分かる構図ですね。
670: (ﾜｯﾁｮｲ 5988-RPeH) 06/21(土)09:38 ID:5niQopzx0(1) AAS
ダラダラ長文書く奴は知性を疑う
推敲してから文を書け
671: (JP 0H26-gfgU) 06/21(土)10:04 ID:0YT5u8VnH(1/2) AAS
志賀連呼廚のロイジがインターネットで他人にひどい迷惑をかけたり嫌がらせをしている場合、どう対策を取るべきでしょうか。
インターネット上でのなりすましやいやがらせは、法律上も社会的にも深刻な問題です。
なりすましとは、第三者が他人になりすまして行動することで、金金銭的な被害や信用失墜などを及ぼすことです。
いやがらせとは、個人を誹誹謗中中傷する内容の書き込みや、無意味な文字の貼り付け、不正な動作を行うHTMLタグの書き込みなどの迷惑行行為です。
このような迷惑行行為への対策としては、以下のようなことが考えられます。
省7
672: (JP 0H26-gfgU) 06/21(土)10:11 ID:0YT5u8VnH(2/2) AAS
Copilotでは志賀連呼廚のロイジが個人名を使った過去の誹謗中傷でどんな対策を取ったでしょうか。
Copilotとは、Microsoftが提供する生成AIのサービスで、インターネット上にある情報や、ユーザーからの指示と一緒に与えられた情報を基に動作し、質問に対する回答を返したり、文章や画像などを作成したりすることができます。
Copilotは、2023年12月5日にはOpenAIの最新技術であるGPT-4 Turboを今後数週間の内にCopilotに組み込むことを発表しました。
Copilotでは、個人名を使った過去の誹謗中傷に対しても、商用データ保護護機能や著作作権保護護機能などの対策を取っています。
法人向けのCopilotでは、ユーザーが業務に関する情報を含んだ指示をCopilotに伝える可能性があるため、その情報は厳密に保護される必要があります。
省3
673: (ﾜｯﾁｮｲ cb9b-E2BB) 06/22(日)11:04 ID:r0x85Oab0(1) AAS
このウザい奴、志賀が死ねばすっきりするよな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 329 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.303s*