[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
643: (ﾜｯﾁｮｲ 191d-NkTu) 06/12(木)15:30 ID:NKK0sYcv0(2/2) AAS
Windows板でも無いのに、Windows入門者向けのVBとVBAの違いの区別で、場違いのマウントを取り始めた志賀連呼厨のロイジ。
Windows板でも無いのに、Windows入門者向けのVBとVBAの違いの区別で、マウントを取り始めの勘違いしてるロイジとは、どんな人なのでしょうか。
まず、VBとVBAとは何かを簡単に説明します。VBとはVisual Basicの略で、WindowsアプリケーションやWebアプリケーションを開発するためのプログラミング言語です¹。
VBAとはVisual Basic for Applicationsの略で、Microsoft Officeなどのアプリケーションの機能を拡張するためのプログラミング言語です。
VBとVBAは共通の文法を持っていますが、それぞれ異なる目的や環境で使われます。
Windows板でも無いのにWindows入門者向けのVBとVBAの違いの区別で、マウントを取り始めた勘違いなロイジは、以下のような特徴があると考えられます。
- Windowsに対して強い思い入れや愛着を持っている
- Linuxやその関連技術に対して否定的な見方をしている
- VBとVBAの違いを知らないか、あえて無視している
- 自分の知識や技術を誇示したいという欲求が強い
省10
644: (ﾜｯﾁｮｲ 7b29-Tjky) 06/13(金)12:04 ID:vZ//cpAa0(1/2) AAS
志賀、理系であることを自負してるけど、偏差値38で数学ができるとは
とても思えないんだけど。英語も中学レベルも満たしていないし。
645: (ﾜｯﾁｮｲ 191d-ER14) 06/13(金)14:10 ID:F5Je0UFG0(1/4) AAS
Linux板の志賀連呼廚のロイジは、スレには関係無い人の個人情報を書いてしまい皆から怒られて、自ら削除要請をするハメになりました。
ロイジは、5ちゃんねるのLinux板で、スレには関係ない人の個人情報を書き込んだことがありました。
その行為は、個人情報の保護に関する法律に違反する可能性があります。
また、個人情報の漏えいは、被害者にとって大きな不利益や不安をもたらすことがあります。
そのため、他のユーザーから怒られて、自ら削除要請をしたということですが、
そんなロイジの性格を分析すると、以下のような特徴が考えられます。
まずロイジは自己中心的な性格で自分の思いや感情を優先して、他人の気持ちや権利を無視する傾向があります。
ロイジの攻撃的な性格は、自分と違う意見や立場の人に対して、敵意や侮辱を示すことがあります。
ロイジは良く後悔するの特徴であり、自分の行動の結果や責任を受け入れられず、後から反省や謝罪をする結果となります。
省4
646: (ﾜｯﾁｮｲ 191d-ER14) 06/13(金)14:14 ID:F5Je0UFG0(2/4) AAS
Linux板に志賀連呼厨のロイジは、個人情報を書いてみんなに迷惑をかけた前例があります。
今後このような愚行をロイジに起こさせない為にはどんな対策が必要なのでしょうか。
Linux板にロイジが個人情報を書くのは、非常に犯罪的なな行為です。
個人情報は、悪意のある人に悪用されたり、ネット上で晒されたりする可能性があります。
個人情報を書くことで、自分や家族の安全やプライバシーを守ることができません。
ロイジに起こさせないための対策としては、以下のようなものがあります。
Linux板のルールやマナーを守るように教えて、Linuxに関する話題以外は、他の掲示板やSNSで書くように促す事が必要です。
ロイジには個人情報を書くことの危険性やリスクを説明する方法も有りますが、本人はそれを理解できるかも不明です。
個人情報を書いた場合の罰則や制裁を設けたり、Linuxに関する話題に興味を持たせるように工夫するのも、ロイジには無駄かも知れませんが、それは一案でしょう。
Linux板は、Linuxに関する情報交換や質問などをするための掲示板です。
省6
647: (ﾜｯﾁｮｲ 7b29-Tjky) 06/13(金)15:23 ID:vZ//cpAa0(2/2) AAS
数学出来ない自称理系、それが志賀！！
648: (ﾜｯﾁｮｲ 191d-NkTu) 06/13(金)15:55 ID:F5Je0UFG0(3/4) AAS
志賀連呼厨のロイジが、盛んに愛用していたcopilotが、5ちゃんねるをソースにしないのはなぜだったのでしょうか？
GitHub Copilotは、プログラミングの効率を向上させるために開発されたAIツールであり、ソースコードの自動生成や提案を行います。
しかし、5ちゃんねるを直接ソースとして使用しない理由はいくつかあります。
信頼性と品質の問題で言うと、5ちゃんねるは匿名掲示板であり、投稿内容の信頼性が高くないことがあります。
GitHub Copilotは、信頼性のあるソースから学習されたデータを使用しているため、5ちゃんねるの情報を直接利用することは避けられます。
法的問題な問題としても5ちゃんねるの投稿は、著作権やプライバシーの観点から問題があることがあります。GitHub Copilotは、法的リスクを最小限に抑えるために公式なドキュメントや信頼性のあるソースを使用します。
GitHub Copilotは、高品質でセキュアなコードを生成することを目指しています。5ちゃんねるの投稿は、その基準を満たすことが難しい場合があります。
省2
649: (ﾜｯﾁｮｲ 191d-NkTu) 06/13(金)16:01 ID:F5Je0UFG0(4/4) AAS
Linux板の志賀連呼厨のロイジとは、5ちゃんねるのLinux板において、Linuxに関する嘘やデマを流す人物です。
彼は自分のLinux環境や経験について語ったり、他のLinuxユーザーに時々「志賀認定」なるものをしますが、その内容があまりにも虚偽であり、非難されることが多いです。
彼の特徴は、Linuxに対する偏見や誤解を抱いていることや、自分の書き込みに「志賀」という名前を必ず書くことです。
彼はLinux板の住人からは「ロイジ」と呼ばれており、一部ではかなり嫌われ者となっています。
彼の目的や動機は大部分が私怨ですが、彼に関わることでLinuxの真実や正確さを失うことがあるかもしれません。
650: (ﾜｯﾁｮｲ 091d-gfgU) 06/15(日)13:43 ID:GKUhXmjo0(1/2) AAS
志賀連呼廚のロイジはやっと恥ずかしいのを自覚出来るお年頃になって
AI作文ネタは個人への誹謗中傷対策が進んで諦めてやめたの？
過去スレと同じ文言を入力するとキャブチャ画像と違い
「申し訳ありませんが、特定の個人の性格分析を行うことはできません。」と出ちゃったんだけどね
エロやロリや下品なみっちゃんネタの書き込みやスレ立てをもうやめたの？
電源( ･´ｰ･｀)どやネタも先生役ネタも完敗したからもうやめちゃったの？
高校偏差値70ネタって？まだロイジは高校時代の学歴を未だに引きずっているの？
省3
651: (ﾜｯﾁｮｲ 091d-gfgU) 06/15(日)13:44 ID:GKUhXmjo0(2/2) AAS
志賀連呼廚と言えばそれはエロや下品なネタばかりが得意で
個人情報を漏洩して皆から怒られ削除依頼を運営に泣く泣く出し
5ちゃんねるのノリで荒してIchigoJam関連を荒らしてIPアドレスとプロバイダ名を晒された
ロ イ ジ ですよ
この行為をしたロイジから知性を感じられますか？
652: (JP 0H22-gfgU) 06/16(月)00:27 ID:UEui0r/aH(1/3) AAS
何この流れ？小中学校レベルの国語の熟語も分からない志賀連呼廚のロイジ
それで高校偏差値70を自慢する
無知を指摘され最後に苦しいいいわけ（笑）
低学歴は実はロイジの方だろ
・Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 38 より
●176 login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 4a5c-YuGm) 2023/08/01(火) 23:22:16.78 ID:eKwan92I0
ところで「依頼心」って何？ｗ
●178：login:Penguin (ｽｯﾌﾟ Sd8a-pT1P)[]：2023/08/02(水) 10:05:03.48 ID:RVgfyYq3d
依存心ならわかるけどねぇ
○180 login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 66e3-/lCd) sage 2023/08/02(水) 10:30:40.35 ID:iJ008ORy0
省7
653: (JP 0H22-gfgU) 06/16(月)16:41 ID:UEui0r/aH(2/3) AAS
志賀連呼廚のロイジみたいに、まとめサイトに書いてある事を自分でまとめられなくて、
文章生成ATに頼っているばかりの人の精神構造は、
一概には言えませんが、以下のような特徴があるかもしれません。
時間や労力を節約したいという思いが強く、自分の言葉で表現するのが苦手だと感じていたり、
他の人の意見や情報に流されやすいし、クリエイティブな発想やオリジナリティに欠けたり、
読み手の反応や評価を気にしすぎる。
文章生成ATは、人工知能（AI）が自動で文章を作成するツールです。
最近では、ChatGPTやRakurinなど、さまざまな文章生成ATが登場しています。
文章生成ATは、簡単に文章を作成できるというメリットがありますが、以下のようなデメリットもあります。
文章の品質が低いことがあるし、間違った情報やコピーが生成されることがある。
省9
654: (JP 0H22-gfgU) 06/16(月)16:46 ID:UEui0r/aH(3/3) AAS
志賀連呼廚のロイジの様に、偏差値や学歴の事もよく調べずに、間違いを指摘された人への精神構造ですが、
偏差値や学歴の事もよく調べずに間違いを指摘される人は、以下のような特徴があるかもしれません。
自分の学歴や知識にコンプレックスを持っていて、相手の学歴や知識に嫉妬や劣等感を感じている。
自分の意見や価値観を押し付けたいという欲求が強く、相手の感情や立場を考えずに自分の正しさを主張したいという衝動が強い。
また自分の間違いや不足を認めることができなく、相手の間違いや不足を見つけることで自己肯定感を得ようとする。
偏差値や学歴の事もよく調べずに間違いを指摘される人は、自分の内面に問題があることに気づいていないかもしれません。
しかし、そのような態度は相手に不快感や反感を与えるだけでなく、自分自身の成長や人間関係にも悪影響を及ぼします。
偏差値や学歴は、人の価値や能力を決めるものではありません。
自分の強みや弱みを客観的に見つめ、相手の意見や感情を尊重することが大切です。
655: (JP 0H26-gfgU) 06/17(火)15:29 ID:SaQnmY2VH(1/2) AAS
志賀連呼廚のロイジは「開発者が低学歴のIchigoJam」という書込みをしたが、実は学歴や偏差値にはまるで無知であった。
IchigoJamは、テレビとキーボードに繋ぐだけでプログラミングができる小さなパソコンです。
開発者の福野さんは、学校卒業後にインターネット関連の仕事に就きました。
学歴や偏差値は、学校教育を受けた最終段階やテストの相対的な位置付けを示すもので、個人の能力や価値を判断することはできません。
「開発者が低学歴のIchigoJam」という書込みは、福野さんの学歴をもとに、IchigoJamの品質や価値を否定しようとするものですが、
それは非常に狭い視野での判断であり、学歴や偏差値の本当の意味を理解していないことを示しています。
福野さんは、学歴や偏差値にとらわれずに、自らの興味や情熱を追求し、プログラミングの世界に貢献しています。
IchigoJamは、その成果のひとつであり、多くの人にプログラミングの楽しさや可能性を伝えています。
656: (JP 0H26-gfgU) 06/17(火)15:34 ID:SaQnmY2VH(2/2) AAS
「削除対象アドレス：
2chｽﾚ:linux
削除理由
私の落ち度とは言え、元公開情報である個人住所を書き込んでしまいました。よろしくおねがいします。」
---------------------------------------------------------------
このような文章をネットに書いてしまった志賀連呼廚のロイジは、自分の個人情報を公開してしまったことに対して、後悔や恐怖を感じています。
そのため、削除対象アドレスを明記して、削除依頼を出そうとしています。
ロイジは、自分の個人情報が元公開情報であることを強調しています。
これは、自分の過失を軽減しようとする心理かもしれません。
しかし、元公開情報であっても、自分の個人情報をネット上に書き込むことは、自分のプライバシーを守る上で危険な行為です。
省12
657: (JP 0H22-gfgU) 06/18(水)16:11 ID:RhR4KIHaH(1/3) AAS
志賀連呼廚のロイジはUbuntu JPの人に警察にコネがあるとどんなメリットが有るかなとの妄想をしましたが…
結論から言うと、Ubuntu JPの人に警察にコネがあると特にメリットはないと思います。
Ubuntu JPとは、Ubuntuの日本語ローカライズやコミュニティを支援する団体です。
Ubuntuとは、Linux系のオープンソースのOSです。
警察とは、国家の機関の一つで、治安や法律の執行を担う組織です。
Ubuntu JPの人と警察の人がコネを持つことは、それぞれの活動や職務に直接的な関係はないと思われます。
もちろん、個人的な友人や知人としてコミュニケーションを取ることは自由ですが、
それによってUbuntu JPの人が警察の特別な扱いを受けたり、警察の人がUbuntuの情報や技術を得たりすることはありません。
Ubuntu JPの人が警察官になりたいと思った場合も、コネ採用はなく、公平な試験を受けなければなりません。
Ubuntu JPの人に警察にコネがあると、メリットとして考えられるのは、UbuntuやLinuxに関する知識やスキルを警察の人に教えたり、
省6
658: (JP 0H22-gfgU) 06/18(水)16:33 ID:RhR4KIHaH(2/3) AAS
志賀連呼廚のロイジはUbuntu JPの胸先八寸で、特定者を逮捕まで持っていけると小児的万能感みたいに妄想した様ですが…
Ubuntu JPとは、Ubuntuの日本語コミュニティチームのことです。
このチームは、Ubuntuの基本的な使い方や設定方法、アプリケーションの紹介などを分かりやすく解説しています。
Ubuntu JPは、Ubuntuの普及や啓蒙に貢献していると思いますが、特定者を逮捕する様な性質の団体ではなく、
また逮捕に関する法的な効力を持つ団体でもなく、あくまでUbuntuの情報提供や普及のための団体なのです。
特定者を逮捕するには、刑事訴訟法や刑法などの法律に基づいて、警察や検察などの司法機関が必要な手続きを行わなければなりません。
これら事をUbuntu JPの活動と混同させてしまったのが、志賀連呼廚ロイジの小児的万能感全てなのです。
659: (JP 0H22-gfgU) 06/18(水)16:39 ID:RhR4KIHaH(3/3) AAS
志賀連呼廚のロイジの様に、5ちゃんねるのLinux板で私怨の為に、特定者の本名を出して書くと、以下のようなリスクがあります。
まず名誉毀損や侮辱などの刑事罪や民事責任を問われる可能性があります。
5chの利用規約に違反すると、書き込みの削除やアクセス制限などの措置を受ける可能性があります。
発信者情報開示請求によって、IPアドレスやプロバイダから個人情報が特定される可能性があります。
以上のことから、5ちゃんねるのLinux板で特定者の本名を出して書くことは、 非常に危険で不適切な行為 であるといえます。
このような書き込みをすることは、自分自身や他人に多大な被害を与える可能性があるので、絶対にやめるべきです。
660: (JP 0H22-gfgU) 06/19(木)16:28 ID:lpBmtKu1H(1/3) AAS
志賀連呼廚のロイジの様に文章生成AIを頑なに信じ切っている人は、次のような特徴があると考えられます。
まず文章生成AIの技術的な仕組みや限界を理解していないから、文章生成AIの出力を批判的に検証しない。
文章生成AIの出力に自分の意見や感情を投影し、文章生成AIに対して人間的な感情や関係性を持つ。
これらの特徴は、文章生成AIに対する過度な期待や信頼、あるいは依存が原因である可能性が高いです。
文章生成AIは便利なツールであるものの、間違った情報や矛盾した内容が含まれるリスクがあります。
また、文章生成AIは人間の感情や思考を持っていないため、対話やコミュニケーションの相手としては不適切です。
文章生成AIを利用する際には、その機能や限界を正しく理解し、出力を客観的に評価することが重要です。
省2
661: (JP 0H22-gfgU) 06/19(木)16:36 ID:lpBmtKu1H(2/3) AAS
志賀連呼廚のロイジの様に、スレでネタを書く為に、文章生成AIに頼りすぎると、どんな弊害が起こりますか考えてみましょう。
文章生成AIが作成した文章には、誤った情報や矛盾した内容が含まれることがあります。
そのまま信用して使用すると、誤解やトラブルの原因になるかもしれません。
文章生成AIが学習したデータの出典が明示されないことが多いため、著作権侵害や盗作になる恐れがあります。
他者の著作物を無断で使用すると、法的な問題に巻き込まれる可能性があります。
文章生成AIに入力した情報が外部に漏洩するリスクがあります。
機密性の高い情報や個人情報を文章生成AIに与えると、第三者に知られたり悪用されたりするかもしれません。
文章生成AIの使用で学校や会社のレポートや論文提出などに、文章生成AIを使用することが不正行為とみなされることがあります。
その場合、学校や会社での成績や評価に影響を及ぼす可能性があります。
省4
662: (JP 0H22-gfgU) 06/19(木)16:54 ID:lpBmtKu1H(3/3) AAS
志賀連呼廚のロイジが過去に文章生成AIのキャプチャ画像は証拠になると主張しましたが、
文章生成AIのキャプチャ画像は、そのAIが実際に生成したものであることを証明するのは難しいと思います。
なぜなら、キャプチャ画像は簡単に加工や改ざんができるからです。
また、文章生成AIは同じプロンプトに対しても毎回異なる文章を生成する可能性があるので、一致性や再現性を確認するのも困難です。
志賀連呼廚のロイジが「文章生成AIにその精度を聞けない理由」いう問題についても、様々な理由があると思います。
例えば、以下のような理由が考えられます。
文章生成AIの能力や性質について不明な点や疑問がある場合と、文章生成AIの生成物に対して不満や不安がある場合。
文章生成AIの生成物に対して期待や妄想がある場合、また文章生成AIの生成物に対して恐れや疑念がある場合。
文章生成AIに聞けない理由は、人によって異なると思います。
なお、文章生成AIのキャプチャ画像については、著作権や倫理の観点から注意が必要です。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 340 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s