[過去ﾛｸﾞ] 【初心者】Ubuntu Linux 135【本スレ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
754: (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-VHtl) 1970/01/01(木)09:33 ID:5o61YVtZM(1) AAS
リテ低でもワガママ言わなきゃ使い続けられる
そう、Ubuntuならね
755: (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-QPaL) 1970/01/01(木)09:33 ID:QnRlU0Bia(1) AAS
どういう目的でUbuntuを利用しているのだろうか
756: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:TRzbqV84a(3/4) AAS
Windows8.1使ってたんですが、来年の一月でOSのサポート切れるんで、新しいWindowsPC購入しました。古いパソコンを捨てるのも勿体ないのでUbuntuインストールしました。
完全に実験用なので多少のセキュリティリスクは許容できます。
757(1): 815 (ﾜｯﾁｮｲ 6bb8-sOpo) 1970/01/01(木)09:33 ID:GTDXARP90(1) AAS
> 今はLinuxでもアンチウイルスを入れる考えの方が主流
流石に主語でかすぎ。
LinuxはポートスキャンしてLISTENしてるポートに対して脆弱性ついた攻撃してから内部でスクリプト走らせてmirai亜種とか踏み台として扱われたりが多い。専らLinuxを踏み台にしてローカルのWindowsを狙う攻撃がよくある（これは標的型に多いが）。
単に怪しいELF落としてきたりするだけじゃあ実行権限もないし自動では起動できんしね
758: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:kK146SBfM(1/3) AAS
ウイルス対策ソフト必須は言い過ぎでしょ。
ウイルスの感染経路といえば、
ネットで拾ってきた怪しいソフトウェアをインストールするか、差し出し人が偽装されたメールに付いているオフィスファイルとかPDFファイルを開くとかだし、油断は禁物だけど大丈夫だと思う。
759: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:kK146SBfM(2/3) AAS
そもそもちゃんとした
ウイルス対策ソフトなんてLinuxにはないし。
760: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:kK146SBfM(3/3) AAS
まあcanonicalとかが作ってくれればいいのかも
761: (ﾜｯﾁｮｲ 0b30-CFs+) 1970/01/01(木)09:33 ID:d5Y/0aWm0(1) AAS
Sophosも無料版はサポート終了してるし、無料はClamAVだけか
762: (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-hZo6) 1970/01/01(木)09:33 ID:MTIlptqwr(1) AAS
脱Bug Techとかいう地雷御用達ワードが見えて笑った
763(3): (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:TRzbqV84a(4/4) AAS
>>740
改めてsophos.comを確認しました。
サービスを利用するにはIDが必要で
Sophos CentralのIDを作るのに電話番号を要求されるんですね。
Linux上では素性を明かしたくないのでインストールは諦めます。
すいませんでした。
764: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMca-UPI3) 1970/01/01(木)09:33 ID:1AhDazHEM(1) AAS
>>763
な？ウイルス対策厨ってこんな低能しか居ないんだよ
そもそも大人しく窓使ってろよ情弱
765: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-FI0s) 1970/01/01(木)09:33 ID:3UY8zR+ea(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:ascii.jp
今も昔もこんなもんよ、hito氏の言ってるアドレス配置(のランダム化ASLR)とかNXビットとか今じゃどのOSでも当たり前に使われてるし
766: (ﾜｯﾁｮｲ 6af8-7ukL) 1970/01/01(木)09:33 ID:u2rZo7Eu0(1) AAS
>>763
Linuxで、どんな悪さする気なんだろ？
767: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-FI0s) 1970/01/01(木)09:33 ID:3UY8zR+ea(2/2) AAS
>>757
> 単に怪しいELF落としてきたりするだけじゃあ実行権限もないし自動では起動できんしね
実行権限はtarとか噛ませればいいしファイルマネージャーによっては.desktopファイルの扱いが微妙で｢アイコンやファイル名は画像ファイルを表してんのにクリックされると実行ファイルが実行される｣みたいな事が起きるからそこはちょっと注意が必要やね
768(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1e6c-auNL) 1970/01/01(木)09:33 ID:fHP/0hBD0(1) AAS
sudo不要論には頷けるところもあるが、マルウェア対策不要教団は完全なカルト
769: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-+tnL) 1970/01/01(木)09:33 ID:tw6+r+loM(1) AAS
マスクしてれば濃厚接触にはならないんだから
気にするな
770: (ﾜｯﾁｮｲ bbeb-eBoN) 1970/01/01(木)09:33 ID:TWHVVYad0(1) AAS
guiで使うなら何がしらの対策は必要なんじゃない？
クロムブックみたいに上手いこと固めてるなら不要論もわかるが
Linuxじゃそうも言ってられんわね
771(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp23-TuZp) 1970/01/01(木)09:33 ID:D+77scLJp(1) AAS
言うても、無償のclamは検出能力💩だし、有償のは法人向けばかりで困る
772(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:4PPitAUfM(1) AAS
>>768
不要じゃなくて、まともに使えるウイルス対策ソフトがない
773: (ﾜｯﾁｮｲ bb6c-0hi/) 1970/01/01(木)09:33 ID:U34MKk2M0(1) AAS
数が無いってことは要はそれだけ需要というか必要性がないってことだろ
頻繁に驚異に晒されるようなら業界も注目して数もそれなりに出揃う
あとWinと違ってシステムの管理方法の違いも影響してるでしょ
Linuxに関して何かしらやられるとしたらそれは管理者の自爆だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 229 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s