[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part82 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
923: 2021/09/26(日)02:16 ID:/Lnh9fq+(2/2) AAS
Ubuntuはスパイウェア？ リチャード・ストールマン氏がAmazon検索統合を非難：Ubuntu側は「FUD」と反論 - ＠IT
外部ﾘﾝｸ[html]:atmarkit.itmedia.co.jp
2012年9月27日 問題は広告じゃない!? Ubuntu 12.10のデフォルト検索→Amazonに反対するワケ
外部ﾘﾝｸ:gihyo.jp
924: 2021/09/26(日)02:30 ID:54PJtRZa(1) AAS
Ubuntu 信用できない。
Linux Mint 中身はUbuntu。信用できない。
その他Ubuntu系ディストリ 上に同じ。
Debian Ubuntu開発者が関わっている。信用できない。
Debian系ディストリ 中身はDebian。信用できない。
RHEL 信用できる。
Fedora・CentOS 当然信用できる。
RH系ディストリ Oracle以外は信用できる。
Arch 神に選ばれしディストリ。
Manjaro 見習い用。
省1
925(1): 2021/09/26(日)05:06 ID:C6Lumy3P(1) AAS
そう言うの飽きたから出来れば明日から新ネタを頼む
926(1): 2021/09/26(日)09:36 ID:s2vqVq83(1/6) AAS
Archはなぜか変人に好まれるんだよなぁ
呼び寄せるなにかがあるのか
927(1): 2021/09/26(日)09:38 ID:q/aiiWdi(1) AAS
DebianとかUbuntu程度しか使ったことないんだけど
Arch系触って見るならナンジャロ から始めればいい？
928: 2021/09/26(日)09:50 ID:Y5kNCAcq(1) AAS
>>926
普通の人は導入の時点で楽々インストーラがついてるディストリを選ぶからな
929: 2021/09/26(日)10:19 ID:W8J3Pds7(1) AAS
ここにいる人たちはクセがスゴい
930: 2021/09/26(日)10:20 ID:3P1fxxO/(1/2) AAS
うん、たぶんリアル世界では誰にも相談されないよな
931(1): 2021/09/26(日)10:24 ID:vue4zvl+(1/7) AAS
>>925
>RHEL 信用できる。
Ubuntu が信用できないのは上の書き込みで分かったけど、
RHEL が信用できる理由は何ですか教えてください。
932: 2021/09/26(日)11:41 ID:osfGtD7Q(1/2) AAS
>>919
ごめん・・・
書き込むとこ間違えたｗｗｗ
933: 2021/09/26(日)12:48 ID:yskbk1W6(1) AAS
>>927
うん その次がendeavour そしてarch 本家
どれもcalamのインストーラーがあるから超楽ちん
archも楽だよ
934(1): 2021/09/26(日)12:51 ID:osfGtD7Q(2/2) AAS
>>916
詳しくないから真偽のほどとか内容的なものはわからんが、こういう書き方が好きだな。
したいこと向けに書いたほうがいいわ、そこを無視してこれがいいとかって不毛な議論になるからな。
935: 2021/09/26(日)13:14 ID:kpXwCliJ(1) AAS
詳しくないなら不毛な議論になった時に
不毛である事すらわからないはずだがな
936(1): 2021/09/26(日)13:18 ID:+GTxW9Ox(1) AAS
ハゲは関係ねぇだろいい加減にしろ😡
937: 2021/09/26(日)13:22 ID:08o+NExr(1) AAS
>>936
苦情はID:osfGtD7Qまでどうぞ
938(3): 2021/09/26(日)15:06 ID:2pw0CwgO(1) AAS
>>931
GNOMEもsystemdもwaylandもpipewireもRedHatがメンテしてる。
つまりLinuxデスクトップというのは事実上RedHat管理のソフトウェアの下で成り立ってるのよ。
それらの主要ソフトウェアを管理してる団体が提供しているディストリだから
RedHat/Fedora系のディストリはLinux全体の公式版的な立ち位置。
他のディストリで上記主要ソフトウェアのバグが発見されても、結局はRedHatに修正を丸投げする事になる。
だからRedHat/Fedoraで再現されないようなバグだと修正の優先順位は落ちる。
チームが自力で主要ソフトウェアのバグ修正を出来る技術を保有したディストリだから
他のディストリと比較して格段に挙動を信用できる。
939(1): 2021/09/26(日)15:22 ID:t5+tQYFY(1) AAS
>>938
詳しいねえ
ではKDEの場合はどうなってるの？
940(2): 2021/09/26(日)15:47 ID:gAvG4Uvg(1) AAS
多分初心者っぽいから丁寧に説明すると
主要デスクトップはsystemd等に依存しているからKDEだろうとRedHat頼みなのに変わりない。
例えば、KDEの不具合の原因がwaylandやpipewireの不具合だった場合にはRedHatが修正してくれるのを待つ事になる。
これがGNOMEの場合にはどちらもRedHat管理だから複数のソフトウェアを跨いだ不具合でも相互に連携しながら修正できる。
RHEL/Fedoraの場合にはディストリ全体がRedHat管理だから更に強力。
941: 939 2021/09/26(日)16:17 ID:Hmbe8wYM(1) AAS
>>940
元締めみたいなもんだね
でもこの板のどこかで「Debianは自分らで意地でもバグ取りする」みたいに言ってた人がいる様だけど
それは眉唾な情報？それとも俺の記憶違い？
942: 2021/09/26(日)16:46 ID:BRGvmHTd(1) AAS
>>940
この辺は貴方ならどう解釈するだろうか
2chｽﾚ:linux
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s