[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259(1): 2021/09/05(日)11:29 ID:Zsm003qY(1/2) AAS
妄想じゃんｗさすが志賀擁護
>>257
迂闊な一括置換をした奴の責任だが誰がやったのか分からんからなあ。
まあPerberosにコミット権を与えたMATEプロジェクトの責任とも言えるか。
>>258
志賀慶一はライセンス違反をやらかしてしまった人物だからな。
過去に一度もライセンス違反をしたことが無いか、してしまっても自らの手で解決した人物なら志賀慶一を批判しても「お前が言うな」にはならない。
260(1): 2021/09/05(日)11:35 ID:7TmgaXle(7/8) AAS
>>259
一括置換が迂闊だったのなら悪意がないから批判するのは間違っている。
その場合は批判するんじゃなくてアドバイスしてあげるべきだろう。
何百人何千人という支援者がいるプロジェクトを相手にして
下手に迂闊な批判をすれば返り討ちに合う可能性だってある。
でも一Web翻訳家相手ならバックに強い仲間が存在しいないからね。
結局、そういうことなんじゃないの？
261: 2021/09/05(日)11:40 ID:Zsm003qY(2/2) AAS
>>260
悪意がなかろうが迂闊な行動が批判されるのは当たり前だし、
志賀慶一はライセンス違反をやらかしてしまった人物なので批判されるのも当たり前。
262: 2021/09/05(日)18:53 ID:NXOQrkdS(1/2) AAS
>>256
> これほど著作権のことに深く関心を抱くのが、もともといくや氏の立ち位置だったということかな。
著作権とライセンスに関する一定の造詣は、FLOSS開発に携わる人すべてにとって必須のリテラシーでしょう
FLOSSを守るためには当然ながらそれが必要ですし、クリーンハンズの原則からしても著作権侵害やライセンス違反は許容できません
プロプライエタリ開発者にとっても『GPL汚染』等を避けるために必要な知識です
権利侵害は「知らなかった」では済まされませんので
263(1): 2021/09/05(日)20:55 ID:7TmgaXle(8/8) AAS
FLOSS開発に携わる人たちは、自分たちの側からわざわざ『GPL汚染』という言葉を
基本持ち出さないものだと思うよ。そこが普通じゃないのでは。
プロプライエタリ開発者の話なんかしてないし
264: 2021/09/05(日)21:08 ID:NXOQrkdS(2/2) AAS
>>263
FLOSSかプロプライエタリかで程度の差こそあれ、,開発者には著作権とライセンスの知識が必要だという話です
中でもにFLOSSにおいては必須のリテラシーです。まあ、志賀慶一氏は身につけていませんでしたけど
『GPL汚染』は人口に膾炙した表現をとったに過ぎません
265: 2021/10/22(金)00:08 ID:d/si14op(1) AAS
アンチあわしろな志賀がどんな屑人間なのか再認識しましょうｗ
外部ﾘﾝｸ:w.atwiki.jp
266: 2021/10/22(金)10:29 ID:sPCiGYLi(1/5) AAS
このスレ有名になったよなあ
「あわしろいくや」で検索したらすぐ引っ掛かるようになったから
本人も読んでるんだろうな
267: 2021/10/22(金)10:41 ID:sPCiGYLi(2/5) AAS
>あわしろいくや氏は非難されて当然の行為を行いました。
>それを正当化するためには擁護活動が必要かと。
>これですべて合理的な説明がつきますよね。
2chｽﾚ:linux
>あわしろいくや氏は志賀慶一氏の名前すら出さずにライセンス違反事件のケーススタディ記事を書いただけ
2chｽﾚ:linux
こんな書き込みしたからあちこちのスレをageて火消しに忙しいんだろうと思われる。
しつこくやってるのは誰なんだろうな
268(1): 2021/10/22(金)10:48 ID:sPCiGYLi(3/5) AAS
簡単に名前を特定できるようなやり方で事件のケーススタディ記事を書いたらダメだろ
269: 2021/10/22(金)14:27 ID:AxlyKOAg(1) AAS
>>268
いや書いても問題ないでしょ。
名誉毀損とは？認められる要件や判例・慰謝料について知る
外部ﾘﾝｸ:yell-lpi.co.jp
> 名誉毀損と認められない3つの条件
> 1.公共の利害に関する事実
> 2.公益を図る目的
> 3.真実であることの証明がある
>
> つまり、「事実を摘示」という要件を満たさなくても、公然と侮辱された場合は侮辱罪が成立します。
省4
270(2): 2021/10/22(金)15:35 ID:sPCiGYLi(4/5) AAS
>誰かがGoogle翻訳をossの翻訳に使ってライセンス違反になったというニュースは「公共の利害に関する事実」なので、仮に志賀の実名を出していても名誉毀損にも侮辱罪にもならない。
そうなのですか？
わたしは一切否定しますけどね
271: 2021/10/22(金)15:55 ID:T5f1ENfz(1) AAS
>>270
お前が否定しても何の意味も無いからなあ。
志賀慶一のライセンス違反という現実は続いていくのだわ。
272(1): 2021/10/22(金)19:12 ID:sPCiGYLi(5/5) AAS
わたしも鍋田辞書さんの側について応援しますよ
Linux板では少なくとも5人以上は居てるので5対1で優勢だね
273: 2021/10/22(金)19:35 ID:4I7VfcDD(1) AAS
>>272
お前が鍋田辞書側につこうが5対1で優勢だと思い込もうが、
志賀慶一のライセンス違反という現実は何も変わらないからなあｗ
274: 2021/10/22(金)19:38 ID:TM7Wgsao(1) AAS
>>270
「この程度の理解力しかないから人を誹謗中傷しても気にしないですね？」
という言葉をお示ししておきます
もしかして、あなたの言葉でしたかな?
275: 2021/11/07(日)11:53 ID:CWNRvIFu(1/2) AAS
Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 2
[Search domain mao.5ch.net] 外部ﾘﾝｸ:mao.5ch.net›test›read.cgi›linux›1622381164›l50
あわしろいくや氏はMATEの紹介記事を寄稿しているようでいて、 実は技評の誌上で告発しています。 このスタイルが現在に至っていると考えれば 日本のUbuntu界隈の現状が素直に理解できるでしょう？ 255 login: ...
検索上位におどり出ました。
みなさん大変ご関心のようです。
276(1): 2021/11/07(日)23:55 ID:CWNRvIFu(2/2) AAS
このスレッドを訪問された方にはオマケがあります。
Linux板自治スレ★06
2chｽﾚ:linux
この自治スレには5ch Linux板の「良識」があります。
277: 2021/11/08(月)00:04 ID:Bj3tP8Bp(1) AAS
ID:CWNRvIFuは自治スレで
『Software Design 2017年6月号の記事が“誹謗中傷”の発端』と書きました 2chｽﾚ:linux
が、それは虚偽でした 2chｽﾚ:linux
このような嘘で他人を誹謗中傷する者によって立てられたスレは利用しないことをおすすめします
278: 2021/11/08(月)00:05 ID:c1SCYhKP(1) AAS
>>276
お前がどれだけ駄々をこねても志賀慶一のライセンス違反という現実は変わらないんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 724 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s