CentOS Part 54【RHEL Clone】

[過去ﾛｸﾞ] CentOS Part 54【RHEL Clone】 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

863(2): 2022/05/07(土)19:39 ID:r+ZLM50D(1) AAS
時刻同期が自動でされない。
切り分けが不明

864: 2022/05/07(土)20:33 ID:WtDA0LyO(1) AAS
>>863
どのサービスで?

865: 2022/05/08(日)02:51 ID:4/SAMwZe(1) AAS
>>863
「CentOS ntp 設定」でググって出てくるページを参考に、設定を確認してみては。

866: 2022/05/08(日)04:47 ID:UndlPnzR(1) AAS
Redhat 系って chrony が標準だと思うのだが。

867: 2022/05/08(日)05:12 ID:rs9uj2Q/(1) AAS
プロトコルはntpなので間違いではない

868: 2022/05/08(日)14:20 ID:qzb+rdKX(1) AAS
CentOS7はほんとお疲れ様だと自分も思う。
6→7の時は色々と面食らったが、まさか8の方が先に終息するとは思わなかった。
来年は別の鳥に更新しようと思う。

869: 2022/05/08(日)17:56 ID:ZrqYj3OG(1) AAS
iptablesが好きじゃなかった自分にとってはfirewalldは凄くマッチしたな

870: 2022/05/09(月)11:58 ID:xlk5MUAS(1) AAS
ipchainsからiptablesになった時は苦手だったな
firewalldもrichrule覚えてから色々楽になった

871: 2022/05/25(水)10:00 ID:g0QV3xVj(1/2) AAS
CentOS7/RHEL7ってなんでZabbix6.0ダメなの？

872: 2022/05/25(水)10:59 ID:WbR4HCvp(1) AAS
パッケージのバージョンが古い

873(1): 2022/05/25(水)19:05 ID:g0QV3xVj(2/2) AAS
そうなんや
Cent＆RHEL7系は当分残るんだけど、Zabbixはそれを無視して8や9だけをターゲットにするつもりなんだろうか

874: 2022/05/26(木)10:25 ID:iO6b+MLl(1) AAS
ＳＥＸしたがるＣＴＣ
さっさと食べちゃうアクセンチュア

今日も元気に勝ち組気取る

875: 2022/05/31(火)23:23 ID:NLv9sQ1y(1) AAS
>>873
centやredhatだけをターゲットにしていない

876(1): 2022/06/01(水)04:12 ID:eXcw2czI(1/3) AAS
centosの件で、うちは Oracle Linux に移行したよ
サポート費用が相当かかるけどまあしょうがないかな

877: 2022/06/01(水)09:03 ID:rTYjo1ap(1) AAS
>>876
rhel でよく無い？
あえて Oracle を選ぶ理由が知りたいかも。

878(1): 2022/06/01(水)21:33 ID:CRtSl/+G(1) AAS
Oracle DB 使う人は Oracle Linux 使えばいいと思うが...
オラクルに捨てられた MIRACLE LINUX を思い出してしまう。

879: 2022/06/01(水)22:09 ID:SwWOQurJ(1) AAS
どう考えてもRedhatは客を減らしたよね

880: 2022/06/01(水)22:14 ID:ZWOeWHjo(1) AAS
876 の会社が頭がおかしいだけだよ。
相当負担がかかるなら尚更。
それでもセキュリティの保証があるなら、それなりだと思う。

881: 2022/06/01(水)23:22 ID:LSU9vOwc(1) AAS
oracle Linux　そんなに高かったっけ？
少なくともredhat よりはやすかったでしょ

882: 2022/06/01(水)23:29 ID:eXcw2czI(2/3) AAS
centに比べたら高いって話じゃあね
rhel のボッタクリは異常だわ