[過去ﾛｸﾞ]
【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】10 (1002ﾚｽ)
【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】10 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
577: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 13:41:55 ID:kHoHBtx/ ユニケージが具体的に何を指すのかはよく知らん (社長だか代表だかの講演聞いたことあるけど) が、使い捨てられる短くて有用なイディオムを沢山持っとくのは良いことだと思う http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/577
578: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 13:45:25 ID:XAMsxi0Z それはそうと今日びパンピーのgithub晒してこき下ろすって凄いな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/578
579: 電波いっぱい [きっとsage] 2021/05/20(木) 14:41:35 ID:MGzht40F ユニケージって、知らなくて調べてみたら、そんな書き捨てスクリプトというようなことではありませんね >>573 の内容の方がしっくりくるかな 処理をべたで書いても動きますよみたいなことですよね 特にjupyterみたいな環境だとちょこちょこ動かしながら使えるからとっつきやすいだろうね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/579
580: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 15:25:22 ID:F7I25Ovr >>576 とクソみたいな奴が申しておりますｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/580
581: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 15:39:05 ID:1220+Fxs >>579 書き捨てスクリプトってどこから出てきた話なんですか？ ユニケージは > 後からメンテすることを考えず直感的に手癖で書く感じかな > メソッド使わずに殆ど書き下しとか と言ったんです。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/581
582: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 15:40:03 ID:1220+Fxs >>577 > 使い捨てられる短くて有用なイディオム ユニケージにそんなものないよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/582
583: 電波いっぱい [きっとsage] 2021/05/20(木) 17:18:34 ID:MGzht40F >>581 どこにもないね メンテナンス不要→再利用や更新不能→使い捨て みたいなイメージだった 作った物がそのままずっと使われるのであれば、「捨て」ることにはならないから違うんだろうね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/583
584: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 19:34:13 ID:1220+Fxs 作った物がそのままずっと使えるなんてありえないぞ メンテナンスは絶対に必要になる メンテナンスは絶対に必要になるのに そんなこと必要にならないですよと嘘をついて メンテナンスできないやり方を押し付けてるのがユニケージ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/584
585: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 20:20:25 ID:tMkNGhKh 必死だな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/585
586: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 20:27:56 ID:1220+Fxs なにが？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/586
587: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 20:30:25 ID:dNlYyLux >>560 すまん。寝ぼけて間違えた。 E5 じゃなくて E1だった。すまん。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/587
588: login:Penguin [sage] 2021/05/21(金) 20:40:57 ID:Vqu4KMiU Crostini、WSL、Linux GUIアプリ対決 https://news.mynavi.jp/article/pebble_in_the_window-10/ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/588
589: login:Penguin [sage] 2021/05/23(日) 00:46:17 ID:SMFxS/h1 先週あたりのアップデからnvimの起動時間が異様に長いなと思って--startuptimeでログ取った 存在しないはずのクリップボードを探しに5秒くらいかかって計7秒だった もしかしてwslgとやらと関係あるかな？ubuntuだけどaptとnvimは数ヶ月は更新してない wslg.exeの存在は確認 guiやマウス、メニューの設定は対応してなくても無視されるからとwinのgvimと共有してた .gvimrcへclipboard等の設定を移して1.5秒、解決 同じような人居そうなのでメモ windows上のgvimはコンソールのnvimより起動速くて1秒なんだけど、これはフォークの差なのか、ネイティブアプリのとの差なのか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/589
590: login:Penguin [sage] 2021/05/24(月) 11:31:54 ID:taFO8h+T bashrcとかzshrcになにか設定してる？ 最小構成でも確認できる？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/590
591: login:Penguin [] 2021/05/24(月) 20:26:25 ID:+/HxJax+ export PULSE_SERVER=tcp:$(grep nameserver /etc/resolv.conf | awk '{print $2}'); http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/591
592: login:Penguin [sage] 2021/05/26(水) 07:43:17 ID:4sraq8tc windowsに移行して2か月経ったけど不満ない 色々なアプリやゲームが動くことに感激だわ vscode+wslも十分快適 jdimがないのが唯一の不満(Sikiも十分出来がいいけど) http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/592
593: login:Penguin [] 2021/05/26(水) 14:20:20 ID:SRQoScSn Windowsapp内にあるubuntuとsystem32内にあるwslの違いが分からないのですがどなたか教えて頂けませんか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/593
594: login:Penguin [sage] 2021/05/26(水) 19:41:15 ID:k7mTZWUd >>593 まずもともとはbashとして作られた。Ubuntuしか使えなかった。 bashを起動するからbash.exe そのうちUbuntu以外も使えるようになった。 互換性を保つ必要があるからbash.exeを残すのは当然として bash.exe だとUbuntuのbashなのか、SUSEのbashなのかわからない ubuntu.exeやsuse.exeの登場 wsl機能はOSの機能だから、OS のシステムツールとして管理機能が必要 つまりwsl.exe の登場。システムツールだからsystem32にexeがある。 一方wsl機能を使って起動するディストリは Windowsストアアプリとしてインストールする。 ストアアプリはユーザーごとにインストールしているものが異なる。 つまりubuntu.exeなどはユーザーごとのディレクトリに存在する http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/594
595: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 13:37:35 ID:bN/gIum/ 話題になってたwinのbashコマンド呼ぶとuid 0のログインシェル(pwshとか)立ち上がる挙動面白いな function bash(){wsl bash $args} みたいにしとけばいいかな 互換性で残すというが、古いのはbashコマンドでbashが呼ばれる前提で書かれているはずなので、ちゃんとwinからwsl bashを呼ぶコマンドに置き換えた方が互換性的にもいいのでは？ ところでスクリプトからbash -cでwinのシェル関数呼ばれたっけ？ 上の定義をbashfunとして、set-alias bash bashfunとでもしておけば大丈夫だろうか 標準aliasは少なくともスクリプトでも呼べたはずだが、$profile記述のユーザー定義はどうだっけな…？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/595
596: login:Penguin [] 2021/05/27(木) 17:11:33 ID:kNZaVvvy >>594 ご丁寧にありがとうございます 熟読しましたが頭が悪く半分程度しか理解できませんでした wsl.exeはbashをwindowsで起動する機能で、ubuntu.exeはさらにその1段階上という認識でいます ubuntu.exeを基本的に使用してwsl.exeは使用する余地がない(ディストリビューションがないから)との考えでいます http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1615976083/596
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 406 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.446s*