[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★04 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
268: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/21(日)09:14 ID:5kOLMrt3(2/2) AAS
アバウトな発言にはアバウトに返す事にしますが、
なんと言うか、「過ぎたるは及ばざるが如し」ってのはありますわな
269: 2021/03/21(日)09:20 ID:1OmIjwGP(2/6) AAS
>>267
削除の話だぞ
270: 2021/03/21(日)09:43 ID:Arh/9Gfw(1) AAS
こちらが削除してほしいと一生懸命依頼しても
削除人に残しますと言われたら残る
271(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b92-NT4g) 2021/03/21(日)10:27 ID:STVoHTAS0(1/2) AAS
>>258
そういう話題とは論点が違うのではないかと
「具体的な削除依頼が出たときに、どのように判断すべきか」という場面での情報提供の話
最終的に削除対象か否かを判断するのは削除人だけれども、LRという形式で常に情報を提供することが出来るのではないかという話
そのようなLRの条項が全て不採用となっているのが確認されているなら話は別ですけど
そうでなければ、削除依頼をする人の依頼文面作成能力も、削除人の事前知識も要求水準が下がることとなり、実現すれば誰も損をしない
272: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/21(日)10:32 ID:5kOLMrt30(3/14) AAS
前スレでうまいこと表現して下さってる方がいますね
2chｽﾚ:linux
> 689 名前：login:Penguin [sage]： 2021/03/15(月) 07:39:59.85 ID:Hh+BYCC5 (2)
> 厳密に定めた上で雑談として許容するくらいの方がいいよ
> どうやったって板違いをぶっこむ人はいるし牽制するくらいにしないと意味がない
273: 2021/03/21(日)11:08 ID:1OmIjwGP(3/6) AAS
>>271
情報じゃないな
決まり、規則の類
Linuxの範疇とLinux板で取り扱う範疇は同一とは限らない
274: イケダマホト ◆AiqrxQwPNet/ [paritu@magim.be] 2021/03/21(日)12:37 ID:lK7rPRRI(1/3) AAS
>>200
↑このアンカにはあまり意味がない。その辺の話という程度。
> 「板住人のための存在意義」と「削除人のための存在意義」
この辺は横に置いといて、こういう意見対立があるということだよな。
A:自然淘汰にまかせるべき。
B:LRに書いておくべき。
AとBで直接激突しても押合いになるだけの気がする。この二つで揺れ動いてる人に影響を与えられるような例え話を書くとか、事例を指し示すとか、ぼんやり考えてる人の頭の整理をもよおすような話とか、そういう方向性がいいんじゃないかな、できれば。
275(1): イケダマホト ◆AiqrxQwPNet/ [paritu@magim.be] 2021/03/21(日)12:46 ID:lK7rPRRI(2/3) AAS
>>213
>>214
> 一曰、以和爲貴、無忤爲宗。
あんたら博学過ぎるだろ。それ何なのか解説してくれ。
276: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/21(日)12:49 ID:5kOLMrt30(4/14) AAS
>>275
十七条憲法 - Wikipedia
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
277(2): イケダマホト ◆AiqrxQwPNet/ [paritu@magim.be] 2021/03/21(日)12:52 ID:lK7rPRRI(3/3) AAS
>>218
> 反対意見はスルーして勝手に物事を進める人たちがいるからなんじゃない?
そうだな。それは意図的であると書いてた奴がいたぞ。
278: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/21(日)12:55 ID:5kOLMrt30(5/14) AAS
>>277
ソース
279: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/21(日)12:59 ID:5kOLMrt30(6/14) AAS
>>277
で、出来ればその書いてた人がそう主張した根拠
280(1): 2021/03/21(日)13:12 ID:IR0XBM9m(1/3) AAS
朝から晩まですごいな
読んでて気持ち悪くなってきた
281: 2021/03/21(日)13:25 ID:1OmIjwGP(4/6) AAS
>>280
お大事に
282(3): 2021/03/21(日)16:53 ID:Yt3f091j(1) AAS
自治スレのワッチョイかID見れば99％が自治スレにだけ書き込んでるのはわかるし
この板のROMがここぞとばかり書き込んでるかそもそもROMですらないということになる
結局一部のスレの事情に全体が巻き込まれてるとしか思えない
もちろんこの板の自治スレ以外の書き込みが全部まともってわけでもないけどね
283: 2021/03/21(日)17:12 ID:/3diJm8j(1) AAS
勢いのあるDebianUbuntu系列総巻き添えは
十分に一部の範疇を超えてると思うけどね
284: 2021/03/21(日)17:32 ID:1OmIjwGP(5/6) AAS
>>282
何そのお前もな案件はw
285(3): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/21(日)17:55 ID:5kOLMrt30(7/14) AAS
>>282
> 自治スレのワッチョイかID見れば99％が自治スレにだけ書き込んでるのはわかるし
へー、そんなこと分析してるんですか。
ホントかどうかもわからんし、正直言ってキモイ これぞ懸念されてたワッチョイストーカーじゃない
議題にあまり関係ない話題の様なので私も主観でお返ししてみました
286(1): 2021/03/21(日)18:01 ID:c1yjlL4o(2/2) AAS
>>285
その指摘がどうやら全く外れているわけでは無いようです。
某人気スレの参加者の一部はそれでいつも分析されています。
287(2): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/21(日)18:05 ID:5kOLMrt30(8/14) AAS
>>285
議題に関係ないまでは言い過ぎか。
実際284さんが言う通り、ワッチョイがあると追跡は可能でしょう。
今日からワ無しスレでワッチョイ出すのやめてみましたが、IDは敢えてverboseにしてるので
私がワ有りスレに書けば追跡は不可能じゃありません。
私はそんなヒマなことやりませんがね。キモイし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 715 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.170s*