[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★04 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222: ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-scA5) 2021/03/20(土)18:07 ID:c2BF5DOE0(8/21) AAS
>>220
> 荒らしが立てたスレとか
> 本スレはワッチョイスレとか
> きちんととりまとめをするのはワッチョイスレであるとか
> そんな認識でいる方も散見されますし
> ならばこちらで何を書いても文句言われる筋合いはないですね
確認なのですが、
・ﾜｯﾁｮｲ無しスレでは雑談メインでも良い
・LR議論は申請時にﾜｯﾁｮｲ無しスレのレスは含める必要は無い
こう言う見解と言う事で宜しいですか？
省3
223(1): 2021/03/20(土)18:14 ID:DsC4SM5e(8/14) AAS
また長いこと長いこと
224: 2021/03/20(土)18:19 ID:DsC4SM5e(9/14) AAS
>>218
> 反対意見はスルーして勝手に物事を進める人たち
具体てkにご指名どうぞ
225(1): ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-scA5) 2021/03/20(土)18:21 ID:c2BF5DOE0(9/21) AAS
>>223
私なりにループ芸人(220さんとは言っていない)に付け入るスキを少しでも減らす為に222の様になりました
ご容赦下さいませ
226(1): 2021/03/20(土)18:24 ID:DsC4SM5e(10/14) AAS
>>225
ああ変なタイミングになったけど地震に対するつぶやきね
227(1): 2021/03/20(土)18:29 ID:l0jiRTAO(6/14) AAS
私の希望としては
>ﾜｯﾁｮｲ無しスレでは雑談メインでも良い
はい。
>LR議論は申請時にﾜｯﾁｮｲ無しスレのレスは含める必要は無い
ﾜｯﾁｮｲスレで議論されてる方の判断で問題ないと思います
228(1): 2021/03/20(土)18:38 ID:l0jiRTAO(7/14) AAS
ていうかs/+a1orLさんIDコロコロしたので
開き直って別IDで投稿しようか迷っているのかな
229: ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-scA5) 2021/03/20(土)18:38 ID:c2BF5DOE0(10/21) AAS
>>226
私の家は結構揺れましたね
230(1): ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-scA5) 2021/03/20(土)18:43 ID:c2BF5DOE0(11/21) AAS
>>227
ありがとうございました
貴方の様な考えの方ばかりなら議論もより「円滑に」進むんですけどね
そうも行かないのがネット越し、それも匿名掲示板での議論の難しさですな
231: 2021/03/20(土)18:49 ID:l0jiRTAO(8/14) AAS
>>230
LR議論も少し落ち着いてきた様なので良かったです
232: 2021/03/20(土)18:57 ID:s/+a1orL(5/5) AAS
>>228
あほか
人見りゃコロコロしてるとすぐ決めつける人ほどコロコロは得意←個人的法則
某に特徴そっくりだな
地震がとんでもなかったのさ
家の内外見回ってた
先月も同クラスのやつ食らってるしその後もちっこいのが頻繁だしで
あれこれ言われる前に言っとくが宮城県在住
で特に反応したいレスもするべきレスもないので俺の書き込みはこれで終了
余所出ずっぱりで面倒だし余震も警戒したいしね
233: 2021/03/20(土)19:17 ID:l0jiRTAO(9/14) AAS
いやもう自称宮城県在住でこの投稿というだけでも
234: ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-DS1Z) 2021/03/20(土)19:27 ID:c2BF5DOE0(12/21) AAS
ID:s/+a1orLさん、
> 反応したいレスもするべきレスもないので
222での確認事項には答えたくないとの事で。
ならば後から蒸し返すのも無しにして頂きたいものですな。
状況はどうあれ議論中の発言だったわけですから。
235(1): ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-DS1Z) 2021/03/20(土)19:31 ID:c2BF5DOE0(13/21) AAS
なお仮にワッチョイ自治スレでの発言がメインになっても
こっちの様子は拝見させて頂きますし何らかの発言もするかも知れません
構いませんよね 禁止される筋合いは無いはずなので
236: 2021/03/20(土)19:35 ID:HavcFnFu(1/2) AAS
自分達で複雑なルールを作ってなかなか新参者が入れない環境を作る
スレを2つに分けて横断するのはそんな感じがします
官僚がよくやる手ですね
237: 2021/03/20(土)19:38 ID:HavcFnFu(2/2) AAS
まあ私ならどっちのレス意見が活発かでスレを選ぶだけですね
ワッチョイが無いほうが活発ならおおかたの住民がそう望んでるんだなと
238(1): 2021/03/20(土)19:40 ID:l0jiRTAO(10/14) AAS
>>235
議論を成立させて申請を通す事にお考えも有るのだと思うし尊重させて頂きます
239(3): ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-scA5) 2021/03/20(土)19:50 ID:c2BF5DOE0(14/21) AAS
>>238
ならば私の考えは決まっております。
「ID:s/+a1orLさんは言いたい事を言っておきながら確認事項に答える気は無い」
「ID:HavcFnFuさんの様に他人にやり方を決められるのをよしとしない方がいる」
以上の事から、少なくとも私の独断では未だどちらかに議論の場を決める事は出来ません。
私は板の権力者でも議論を取り仕切っている者でも無いので。
240(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b92-NT4g) 2021/03/20(土)19:50 ID:4ETC+5ZG0(4/6) AAS
>>205
> それで「削除人のための存在意義」というのはおかしな話だと思わないかい？
いえ全然
実態として「削除人のための存在意義に基づくLRの条項が一切認められた前例がなく、全てしりぞけられている」とかいうことがあるならともかく
「専門的な知識に乏しい削除人であっても、削除依頼の当否を判断しやすくする条項を入れる」という、削除人が恩恵を受けうる条項を入れることが烏滸がましいとか全く思わないので
241: ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-DS1Z) 2021/03/20(土)20:01 ID:c2BF5DOE0(15/21) AAS
んー、物事や主張を適切に文字で表現するのって、簡単な様で案外難しい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 761 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s