[過去ﾛｸﾞ] AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102: 2021/04/02(金)23:37 ID:DRqnYiPR(3/3) AAS
誰がコピーしたかくらいじゃね？違いって
103: 2021/04/02(金)23:43 ID:cFac42ol(1) AAS
企業ベースなのかイデオロギーベースなのか、みたいな。
104(1): 2021/04/03(土)00:30 ID:Qbe44ldr(1) AAS
RHELのソースから同じものを作る、という枠組みにおいて、
思想の差異が反映されるものであろう取捨選択というものが無い時点で
思想というもので双方を評価することはできないのでは
CentOSとScientific Linuxとがあった時分にも、そこには特に差は無かったかなと
105: 2021/04/03(土)04:57 ID:QqUWtJC2(1) AAS
102は的を射ているｗ
106: 2021/04/03(土)16:43 ID:E9Z1xc0o(1) AAS
長続きするかどうかが気になる。
そういった意味で、たとえ中身が同じであっても
どんな理念を共有している共同体なのかは気になるかな
失踪とか昔あったし。途中で解散っ、みたいになったら嫌だし。
じゃあ公式のRHEL行けよって話しになるけど
そこは突っ込まないで
107: 2021/04/05(月)10:06 ID:4yOob07W(1) AAS
betaから dnf update でRCになった。
RCから dnf update でリリース版になった。
一方で、リリース版DVD-isoの直接ダウンロードがようやく出来た。所要時間3時間弱。
108: 2021/04/05(月)19:56 ID:DhXZVbsy(1) AAS
いつくらいからだろうな
DVD用isoファイルが4.7GB超えちゃったのって
CentOS5の頃くらいは、DVDの2枚目は無くてもインストールできていた覚えがある
まあ8GBとかってisoファイルも、昔はDLのDVD-Rに焼いて使ってたが、
今はもう16GBのUSBメモリにddしてインストール、という使い方ばかりだわ
109(1): 2021/04/07(水)11:14 ID:8JkUkhi1(1/2) AAS
>>104
近年は理念や方向性の差異が生じたと思う
CentOSの開発者はRed Hat社員になってしまったので
Red Hatの方針には逆らえないが
ScientificはRed Hatと距離をおいてた
110(1): 2021/04/07(水)11:47 ID:D9SzeCiz(1) AAS
>>109
そうか？
scientific陣営がCentOSを採用してしまったのが、この状態の根源一つでは？
111: 2021/04/07(水)12:16 ID:8JkUkhi1(2/2) AAS
>>110
それはごく最近の根源１つだと思う
112: 2021/04/07(水)17:55 ID:GmuMK1De(1) AAS
AlmaLinuxこれいいね！
安心して乗換えました(^_^)
113: 2021/04/08(木)07:23 ID:H1rakspP(1) AAS
Distrowatch の last 7 days で見るとAlmaが7位に入ってる。
CentOSは30位以下に沈んでいる。
114: 2021/04/08(木)12:28 ID:pqtUzefk(1/2) AAS
今これからcent選ぶ理由が何一つない
115: 2021/04/08(木)13:05 ID:9pVnRDAx(1) AAS
CentOS8からRHEL、Almaへのマイグレをテストするために
いま改めてCentOS8が必要な状況となっているのだが
116: 2021/04/08(木)14:45 ID:pqtUzefk(2/2) AAS
そんな一時的なゴミ話持ち出されましても。
117: 2021/04/08(木)19:12 ID:vk0wpNeD(1) AAS
テストも何もダメだったらAlmaのクリーンインストールしかないのだから
ぶっつけ本番でよいのでは
118: 2021/04/08(木)20:59 ID:uMV3g7dU(1) AAS
Hyper-V上のVMにインストールしたけど普通に動作するしCentos8との違いも感じない
これで決まりじゃね？
119: 2021/04/09(金)11:34 ID:FKBz5qMB(1) AAS
Rockyでも同じこととなろうな
それこそが、CentOSユーザがAlmaやRockyに求めることそのものかと
120: 2021/04/10(土)09:28 ID:eYF4AAdW(1) AAS
RHELクローンって
プロジェクトが違うことで何が変わってくるのか
セキュリティパッチの当たる速度？
パッチそのものの違い？
121: 2021/04/10(土)11:30 ID:mgzfOjf/(1) AAS
パッチそのものは、プロジェクトがちゃんとやってれば、当然中身は同じになるはず
起こりにくいことではあるが、クローンプロジェクトのメンテナがクソで、商標と勘違いして重要なコードを除去してバグが入り込むというのも
絶対ありえないとは言えないが、普通無いだろう。
それからパッチを出す速度は違ってくるだろう。RHELが出した翌日にリリースできるか、1ヶ月かかるか？
あとインストーラ？RHELのインストーラは、GPLじゃないので、そのままクローンプロジェクトで使用できない。
インストーラは各クローンプロジェクトが独自に作らなければならない。
使いやすいインストーラにできるか、パッケージの選択がやりやすいか等が課題となるだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 881 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s