[過去ﾛｸﾞ] Fedora 総合スレッド Part 60 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
562(1): 2021/08/30(月)12:43 ID:ehW0GxOJ(3/5) AAS
>>561
まちがい。GUI User Managerじゃなっかった。
Fedora Software Centerが固まってしまうのはなぜなの？
563(1): 2021/08/30(月)17:44 ID:ehW0GxOJ(4/5) AAS
そのものズバリの回答が見つかった。
Fedoraでは DNFを使うのがいいんだよね。
Why dnfdragora and not some other tool?
外部ﾘﾝｸ:ask.fedoraproject.org
Dnfdragora is very slow and cpu heavy because it re-indexes and refreshes every time you open it.
564: 2021/08/30(月)18:55 ID:DKJajFsy(1) AAS
朝鮮人が荒らすなあ
565: 2021/08/30(月)21:02 ID:KmEXQWnI(1/2) AAS
最近のねらはこんなスレにも朝鮮人だのなんだの持ち込むのかよ
566(1): 2021/08/30(月)21:05 ID:KmEXQWnI(2/2) AAS
>>563
dnf とソフトウェアセンターは別レイヤーだね
cliで差し支え無ければdnfを直接操作することを勧めますよ。ソフトウェアセンターもマシにはなってきているけど 信頼性はやっぱり劣ると思う
567: 2021/08/30(月)21:44 ID:ehW0GxOJ(5/5) AAS
>>566
dnfなら快適に操作できます。リンク先のDnfdragoraのことで投稿した方は
GUIに関心が薄いのか開発が進んでいないようなことを書いていました。
コメントありがとうございました。
568: 2021/08/31(火)19:13 ID:Y65KPijF(1/4) AAS
Dnfdragoraが要らない理由がつかめました。
gnome-packagekit-installer
gnome-packagekit-updater
この２つがあるから要らないよね。
ただ、なぜデフォルトでインストールされてないの？ とは思いました。
569: 2021/08/31(火)23:44 ID:Y65KPijF(2/4) AAS
考えてみると、Dnfdragoraを同梱してるのはDNFのクラッシュレポートが要るのかな
570: 2021/08/31(火)23:59 ID:Y65KPijF(3/4) AAS
[root@fedora hoge]# dnf remove dnfdragora*
依存関係が解決しました。
================================================================================
パッケージ Arch バージョン リポジトリー サイズ
================================================================================
削除中:
dnfdragora noarch 2.1.0-3.fc34 @fedora 1.6 M
dnfdragora-updater noarch 2.1.0-3.fc34 @fedora 39 k
未使用の依存関係の削除:
boost-filesystem x86_64 1.75.0-4.fc34 @fedora 123 k
省17
571: 2021/08/31(火)23:59 ID:Y65KPijF(4/4) AAS
要らないのを削除しました。
572: 2021/09/01(水)13:51 ID:ppUrlrw4(1) AAS
今日も朝鮮人が荒らしてるなあ
573: 2021/09/01(水)14:16 ID:y2uEU3nR(1) AAS
日本人うざー
574: 2021/09/09(木)02:51 ID:q/rf5cXg(1) AAS
35 beta no-go
いっつもこれだな。うん最近スケージュール通り進んだバージョンはいつだったか
575: 2021/09/09(木)08:01 ID:l4Y5S8TC(1) AAS
17 Current Beta Target date Tue 2021-09-21
576: 2021/09/09(木)10:12 ID:U2hT+H6P(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:qa.fedoraproject.org
少なくともここの「Accepted Blockers」が0になる必要がある。
（どうしようもなかったら、blockerの指定を解除して、一度先送りという
判断をすることもあるけど、取り敢えず0にする必要がある）
577(1): 2021/09/10(金)12:11 ID:c0aN3EvB(1) AAS
ブロッカー専用の場所があるのか。わざわざわけてるのは、一般から簡単にねじこまれたらたまらんからということかな。
578: 2021/09/10(金)12:35 ID:D1IMy1l/(1) AAS
>>577
一般ユーザーから「blockerにしてくれ」と提案することは出来る。
その後、FedoraのQAチームがblockerにするかどうか投票をする、
という流れになっている。
「blockerになるバグとは」という基準があって、提案する時は
どの基準に相当するか書かないといけないので、「オレにとっては
そのバグは問題だから」くらいの理由ではblockerに認定してもらえない。
外部ﾘﾝｸ:fedoraproject.org
579(1): 2021/09/10(金)17:57 ID:u2krvT5n(1) AAS
それじゃ、>>562のバグはblockerに投げることが可能かな。
でも「Difficult to fix blocker bugs」という基準に当たりそうだから
blockerに認定してもらえないと思いました。
580: 2021/09/11(土)06:41 ID:bTmjtmt5(1) AAS
それ以前に、厳密に文章化するということができないと無理
581: 2021/09/11(土)14:37 ID:tfpufnQ7(1/2) AAS
おまえらがガイジを甘やかすから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 421 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s