Rocky Linux part1 (954ﾚｽ)
上下前次1-新
453: 2023/07/03(月)10:42 ID:75KNxqmD(1) AAS
k8sとかコンテナ用途にUBIがあるんだよね。
サポート不要でUBI利用にはRHELサブスク契約は不要という認識だったけど。
454: 2023/07/03(月)10:52 ID:h+bN0k84(2/2) AAS
VM だとライセンスがいるんだよ。
コンテナは多分いらない（でもソースもらえるかかなり微妙。GPL上出さざる得ないはずだけど、出しちゃうと今回の変更騒ぎがグダグダになる）
455(1): 2023/07/05(水)15:36 ID:UGr/O60Q(1) AAS
centOS7から乗り換えてrockyにやってきました。自分はサーバー用途でないんですが、BookWormとデュアルブートしてます
456: 2023/07/05(水)22:37 ID:qsHJXjpz(1) AAS
>>455
How to Migrate to Rocky Linux from CentOS Stream, CentOS, Alma Linux, RHEL, or Oracle Linux
docs.rockylinux.org/guides/migrate2rocky/
これでいけた？
457: 2023/07/06(木)07:03 ID:gTflW/81(1) AAS
››456
ふつうにdiskマネージャからCentOS7を削除して空き領域を作って、ダウンロードしたRockyLinuxのdvd.iso版をUSBに入れて、そのままUSBブートでインストールしました。
458: [safe] 2023/07/06(木)12:26 ID:QCFUOw4H(1) AAS
>>445
updateは有償サポート入ってないと入手出来ないのでは
無償はISOが利用出来るだけかと
459(1): 2023/07/06(木)16:05 ID:ntXSiY6S(1) AAS
8系のインストール時に、bootオプションにresolution=1280x960とか指定しないと画面が狭くて右下のボタンが押せなくなる不具合あるじゃないですか？あれってUEFI環境だと発生しないんですね。
460: 2023/07/06(木)17:41 ID:X4OhmzWT(1) AAS
やり口はひどいけど『バグまで全て再現！』ってクローンする以外何もしませんって言い切っちゃってる側にも問題があるんじゃないか
461(2): 2023/07/06(木)17:57 ID:ndKvSgvK(1) AAS
オープンソース作成にかかわってると分かると思うけど、Redhat が採用しているオープンソースのバグや拡張要求が直接開発元に来ることもある
元からあるバグなのか、redhat が改造したせいで発生したバグなのか手間暇かけて調べなくてはいけない。ソース見れなくなったら調べるの面倒（redhat と契約するつもりはない）
そして何故かユーザーでもないのに redhat にバグ報告する羽目に
redhat がコミュニティへの還元をサボってるのを代わりに alma や rocky がボランティアでやってる状態なのに redhat 態度でかい
462: 2023/07/06(木)20:24 ID:YmUwWO44(1) AAS
>>461
ちょっとオプソの開発体験したので
何となく気持ちわかります
こっちは、特定のディストリの為だけにボランティアで奉仕してんじゃないのよ
このスッと子どっこいが…
って感じですかね
fedoraとの間に
centos stream突っ込んで、RHELへの実装の前に無料ユーザーに人柱になって貰って
って計画もわからんでもないけど
いっくら、メジャーバージョン固定とはいえ、ローリングだからね
省2
463: 2023/07/07(金)13:57 ID:CypOi7J8(1) AAS
>>459
画面外でボタン押せない時はALTだったかどれかのキーを押しながらだと画面スクロールするんじゃなかったか。不具合ではないはず。
>>461
赤帽はそこまで横暴なのか。ますます関わりたくないな。
464(1): 2023/07/07(金)14:40 ID:bNFVM42d(1) AAS
横暴って別に要望出すのは自由じゃないの
OSSなら開発者側がそれに答える義務はないし
465: 2023/07/07(金)16:29 ID:/YIWR9/C(1/2) AAS
自分はバグ報告もするようになってからは
デスクトップではFedoraかArchしか使ってないな
最新版で再現するかどうかの確認を考えると他に選択肢がない
466: 2023/07/07(金)17:45 ID:T4A26flN(1) AAS
パッケージはソースが改変されてることがあるから配布元からオリジナルのソースをダウンロードしてビルドしないと
467: 2023/07/07(金)21:39 ID:/YIWR9/C(2/2) AAS
Archはオリジナルで再現性の確認をするけど
Fedoraはパッケージのメンテナに報告すると上流にプルリクまで送ってくれるよ
一度それを経験してから完全なFedora信者になったわ
468(1): 2023/07/08(土)00:02 ID:66c0dbOe(1/2) AAS
>>464
要望じゃなく要求
と書いてある
よく読め
469: 2023/07/08(土)00:22 ID:iaUsXp8j(1/2) AAS
>>468
応じる義務ないんだから同じようなもんだろ
470: 2023/07/08(土)01:28 ID:ARXLejzq(1) AAS
クローン作る情熱はどこから来るのかね。他のディストリでは満たされないのかしら
471: 2023/07/08(土)05:47 ID:Gn5Nn9tJ(1/2) AAS
商用RHELとは別にコミュニティベースのOSS RHELリビルドディストリがあることでRHELにGPL違反が行われていないか監査できていた。
以前のCentOSはRHELビジネスにおける「暗い炭鉱のカナリア」として機能していたのよ。
472(1): 2023/07/08(土)14:58 ID:jh0GXK2W(1) AAS
オプソの中にいてオプソの成果を最大限利用しながら
「自分たちのコードをただで使われるのは嫌だ」とかソース非公開を狙うクズが RedHat、Fedora だよ
RedHat、Fedoraの厚かましさや意地汚さは到底理解できない。クズ集団だ
そのFedoraを持ち上げるのはクズの関係者に見える
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 482 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s