[過去ﾛｸﾞ] Docker Part5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54(1): 2020/12/05(土)12:41 ID:NfqCIanc(1) AAS
お前こそpodmanのスレは別にあるんだしそこ行ったら？
55: 2020/12/05(土)12:58 ID:0YccHEgF(2/8) AAS
>>54
俺はpodmanに興味はない。
俺が焦点にしているのはお前だ。
スレチと言うならk8sからそもそもスレチだし、それなら>>2から
全部駄目なんだが？なんでpodmanにだけ反応するの？
56(1): 2020/12/05(土)13:29 ID:I3YGhR/O(4/11) AAS
解説読めば理解できるのに的外れな質問をしている人のほうがサポート掲示板と勘違いしているんじゃないですかね？
57: 2020/12/05(土)13:34 ID:FAa+IqVT(1) AAS
ちゃんと理解したならdockerがオワコンとわかるはずだろう
dockerはいま急速に切り捨てられようとしてる
今回の事件だけじゃねえんだ
58(1): 2020/12/05(土)13:35 ID:0YccHEgF(3/8) AAS
>>56
悪いけど的外れな質問にも興味はない。
俺はDocker板で突然k8sの話題が始まった事に
ずっと違和感を持っていたけど、別にツッコミを入れたりはしない。
で>>50-52は何でそこをスルーするのにpodmanに「だけ」反応するの？って話。
59(1): 2020/12/05(土)13:44 ID:I3YGhR/O(5/11) AAS
>>58
podman は今回の件に関係ないからだけど？
60: 2020/12/05(土)13:47 ID:RYeAh5fh(1) AAS
知識が足りないからdocker = K8Sのような勘違いをしてるのかも
しっかり学ばずになんとなくでdockerを使ってる若手に多い
61: 2020/12/05(土)13:50 ID:NbhsX2Y9(1) AAS
podmanはなんつーかもとから土俵の上にないっていうか
たぶん非推奨っていわれてもこんなに騒ぎにはならないだろうな
62(1): 2020/12/05(土)14:33 ID:0YccHEgF(4/8) AAS
>>59
日本人の方のブログには「代替にpodmanが提供されている」という記載はある。
外部ﾘﾝｸ:blog.inductor.me
63(1): 2020/12/05(土)14:48 ID:I3YGhR/O(6/11) AAS
>>62
CRI-O に言及するついでに書いてあるだけだろ...
記載があるから関係があるという考え方はやめたほうがいいよ
64(1): 2020/12/05(土)15:17 ID:0YccHEgF(5/8) AAS
>>63
k8sをちゃんと使ってDockerとの違いにやりづらさを感じた人なら
その一行で「なるほどな」と感じるはずだが？
65(1): 2020/12/05(土)15:24 ID:I3YGhR/O(7/11) AAS
>>64
docker との違いにやりづらさとあるが、主語がないので何と比較してやりづらさがあると言いたいのか分からない
> Dockerの代替ツールとしてはローカル用ランタイムのPodman、コンテナビルダーのBuildah、そしてCRIランタイムのCRI-Oをそれぞれ提供しています。
この一行に関してはそうだねとは思っても、なるほどと思える要素はないな
66(1): 2020/12/05(土)15:25 ID:0YccHEgF(6/8) AAS
>>65
それは君が馬鹿だから。
資料を読めばなぜやりづらいと感じるのかもわかる。
67(2): 2020/12/05(土)15:35 ID:I3YGhR/O(8/11) AAS
>>66
これまで k8s -> dockershim -> docker api -> containerd となっていたのを k8s -> containerd にするっていう話なんだけど、
これのどこに podman が関連するか教えてくれない？
68: 2020/12/05(土)15:59 ID:r7Mql18q(1) AAS
>>67
docker要らなくなるな
じゃあpodmanでいいか
69(1): 2020/12/05(土)17:17 ID:0YccHEgF(7/8) AAS
>>67
その資料にはそうは書いてないな。
今まで：
k8s->dockershim->Dockerで動いていたけど、dockershimは廃止するよ
これから：
でも実はDockerは内部でcontainerdとして動いているから廃止後はk8s->containerdになるから安心だよ。
と言っていて、その背景の情報としてDockerはk8sとネットワークとかVolumeとかの機能が
被っていて邪魔、とかCRIとしてコンテナを動かす技術はdockershimのほかにCRIOやcontaienrd
があって、CRIOの人達は早くからpodman押してるよ、それは何故かと言うとk8sが求めていない余計な
機能は実装していないからだよ、と言っている。
省2
70(1): 2020/12/05(土)18:04 ID:WsElpmBT(1) AAS
dockerを開発用に使ってる人
→今まで通り使い続けてOK。k8s上でdockerで作成されたコンテナは実行可能であり続ける。(コンテナのフォーマットは標準化されていて、dockerもそれに従っているから）
k8sのコンテナランタイムとしてdockerを使っている人
→cri-oかcontainerdに移行してください。
猶予は1年
って認識だけどこれでいいんだよね？
71(1): 2020/12/05(土)18:04 ID:I3YGhR/O(9/11) AAS
>>69
まず、前半部分(安心だよ。まで)って何が言いたいんだい？
私が書いた内容を君の言葉で言い直しただけ？
だからこの文脈でって言うけど、話を飛ばしすぎなんだよなぁ
私は最初から昨日の話の流れで podman が出てくるのはおかしいでしょと言ってるだけなんだけど
dockershim が非推奨になります、だから podman に移行しましょうなんて話が公式からありましたか？
72: 2020/12/05(土)18:06 ID:I3YGhR/O(10/11) AAS
>>70
いいと思うよ
73(1): 2020/12/05(土)19:34 AAS
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
これのDockerfileの最後の行のADD . /code/には何の意味がありますか？
その手前でADD /code/してる気がするのですが
なぜ再度ADDする必要があるのでしょうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 929 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s