[過去ﾛｸﾞ] Docker Part4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
692: 2020/11/04(水)18:42 ID:5mpefc2R(17/18) AAS
>>691
利用形態は外向けサービス運営だけじゃない
むしろサービス運営のほうが圧倒的に少数派
どんな企業でも開発用の社内システムを持ってるがサービス運営をしているとは限らない
社内システムでは導入の手軽さと運用コストがまっさきに検討される
こんなことにすら考えを巡らせられないのか？
浅い
浅すぎる
693: 2020/11/04(水)18:45 ID:5mpefc2R(18/18) AAS
自分たちで作って自分たちだけで消費してるから不特定多数にイメージを使ってもらうという想定ができないんだろうな
閉じた世界で考えてるからとにかく浅い
694: 2020/11/04(水)19:02 ID:aUQpvtzl(1) AAS
自分が浅いことがバレて必死になってるなｗ
695: 2020/11/04(水)19:05 ID:7ED4Lec/(1) AAS
おや
ついに反論できなくなったようだな
勝負あり
696: 2020/11/04(水)19:14 ID:g/DLzKYE(3/3) AAS
GitLabの公式イメージが気に入らなければ
k8sでHelmチャート版使うか非公式の方入れたら良い
外部ﾘﾝｸ:github.com
既存のPostgreSQLとかRedisを使いたい！って要望に答えられないので
こういうものが作られる当然ではある
SMTPサーバーは流石にごった煮版の方もない
こればかりは一つのコンテナ内でどうにかならないからか
別にSMTPサーバー立てたり外部サービスを利用が必要
697: 2020/11/04(水)19:23 ID:7Ele+Ilf(1) AAS
公式もDB外付けできますよ
698: 2020/11/04(水)21:35 ID:aRkKqxcc(3/4) AAS
番号確認用テスト
699(1): 2020/11/04(水)21:36 ID:aRkKqxcc(4/4) AAS
>>632
ありがとうございます！
ちなみにもう一つ質問なんですが
シェル変数に渡せないことがあるんですが全てのシェル変数には対応できないんでしょうか？
$UIDとか
700: 2020/11/04(水)22:08 ID:3mo/cajL(3/4) AAS
>>678
試して言ってるんだけど
701(1): 2020/11/04(水)22:09 ID:3mo/cajL(4/4) AAS
>>682
排他ロックがかかるという意味で言ってる
702(2): 2020/11/04(水)22:39 ID:PYTTHrMi(1) AAS
>>699
UIDやGIDが何ものであるか、考えてみてください。
703: 2020/11/05(木)00:32 ID:fiw9R+Nw(1/8) AAS
>>701
通常ディレクトリでも、libreOfficeでファイルを開けばロックファイルが作られる。
アプリケーションレベルでのみロックが掛けられると思う。
viでも編集中のファイルは、ロックファイルが作られるよね。
Dockerボリュームとか、ファイルシステムレベルでのロックなんてそもそもなかったのではないか？
704(2): 2020/11/05(木)07:26 ID:I+aaEHF/(1/2) AAS
ボリュームなんてただのディレクトリでしかないのに何いってんだ
カーネルを共有してるにどうやって
ファイルシステムのロックを回避するっていうんだよ
Dockerは仮想マシンじゃねーよアホ
705: 2020/11/05(木)07:27 ID:I+aaEHF/(2/2) AAS
>>702
> UIDやGIDが何ものであるか、考えてみてください。
ただの環境変数です。
706(2): 2020/11/05(木)07:32 ID:3ZkEmE9Q(1) AAS
>>654
何のアプリケーションを試してるんだから知らないが
それDockerとか関係なく複数のプロセスから同じファイルを触らせてるだけだろ？
排他制御がどうなるかは動かしてるアプリケーションの仕様による
Docker関係ない
707: 2020/11/05(木)07:34 ID:PZkmWwSI(1) AAS
>>706
>>626に言えよ
708: 2020/11/05(木)09:30 ID:fiw9R+Nw(2/8) AAS
>>704
ファイルシステムのロックってなんのこと？？
709(2): 2020/11/05(木)09:59 ID:fiw9R+Nw(3/8) AAS
>>706
ボリューム使ってコンテナ間でふを共有しても、
排他制御されないらしい
外部ﾘﾝｸ:www.digitalocean.com
but there’s one critical caveat: at this time, Docker doesn’t handle file locking. If you need multiple containers writing to the volume, the applications running in those containers must be designed to write to shared data stores in order to prevent data corruption.
ファイルオープンしているときに、
別のコンテナからファイルに変更を加えられるということだよね。
コンテナは、確か、同じカーネルで動作しているけど、リソースを分けるように名前をわけているらしい。
省2
710: 2020/11/05(木)10:00 ID:fiw9R+Nw(4/8) AAS
>>704
>>709を参照してほしい
711: 2020/11/05(木)10:18 ID:fiw9R+Nw(5/8) AAS
>>709
いや、ファイルハンドラーのくだりでおかしいこと言ってるな
勘違いしたわ。
結局、一つのカーネルがファイルシステムをとりあつかっているから、
ボリュームでコンテナ間でファイルを共有しても、
それはコンテナ使わない通常の状況において複数プロセスがファイルにアクセスできるのと同じことになるのかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 291 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.180s*