ライセンス違反について語るスレ2 (381ﾚｽ)
上下前次1-新
234(2): 2021/11/04(木)09:31 ID:kkqtQIRN(1/38) AAS
ソースが過去ログにちゃんと存在してる。これはその一例。
（4）創作的寄与の認められない創作物について
現在の機械翻訳システムにおいては、二次的著作物と評価されるに足る翻訳物を作成するためには、前編集や後編集などの形で一般に何らかの人の創作的寄与が必要であり、特に文芸的な著作物については、コンピュータ・グラフィックスと同様、最終的には人の感性に訴えかけるものであるため、少なくとも近い将来においてこの状況が変わることはないと考えられる。
なお、学術的な分野などでは、例えば外国語の技術的な文章の大意を大ざっぱに把握するために、原文を機械的に入力し得られた結果を、多少の誤りや読みにくさはあってもそのまま利用するといった利用法が考えられる。現在のところ、このような翻訳物は一般に二次的著作物と評価することはできないと考えるが、今後の技術の動向等によっては将来の検討課題となると考えられる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cric.or.jp
235(2): 2021/11/04(木)12:14 ID:zk0kA3m1(1) AAS
>>234
つまりOSSの翻訳にGoogle翻訳を使ってしまった志賀慶一さんはライセンス違反なわけですね。
過去ログでちゃんと指摘されていますね。
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
> 甲本 晃啓 弁護士
> 原文にどの訳語をあてるのかは、人の意思が介在しているのですから、
> 単に機会翻訳という作業のアルゴリズム化されているという一点をもって、
> 著作物性を否定するべき理由はありません。あくまでも、文化庁は文化庁なりの見解であって、
> 最終的には裁判所が判断しますし、裁判所の判断はその見解に全く拘束されるものではありません。
志賀慶一ライセンス違反のURL：外部ﾘﾝｸ[html]:lists.ubuntu.com
省1
236: 2021/11/04(木)13:43 ID:jNv6kDAM(1) AAS
ふえぇぇぇ志賀慶一さんがライセンス違反をやらかしちゃった現実は変わらないよぅ
237(3): 2021/11/04(木)15:15 ID:kkqtQIRN(2/38) AAS
>>235
どこの馬の骨とも分からない匿名の投稿者の
たわごとなんて誰が信じるんですか？
架空の弁護士でしょ
ID:jNv6kDAMなんていう擁護者まで沸いてますよ？
238(1): 2021/11/04(木)15:22 ID:h9JZjwWe(1/3) AAS
>>237
> どこの馬の骨とも分からない匿名の投稿者
それはあなたも同じでしょう
それとも世に名が知られてる方でいらっしゃるので？
239(1): 2021/11/04(木)15:22 ID:kkqtQIRN(3/38) AAS
>>235
その弁護士も勝手に引用されておそらく迷惑でしょう？
依頼したら引き受けると言ったのですか？
これは営業妨害では？
240(1): 2021/11/04(木)15:24 ID:kkqtQIRN(4/38) AAS
>>238
引用先は立派な方々だから
格式がちがいます
241: 2021/11/04(木)15:31 ID:h9JZjwWe(2/3) AAS
>>240
> 引用先は立派な方々だから
> 格式がちがいます
いけませんねえ ググると一発でヒットする甲本弁護士の格式が劣るような言い方をしては
235氏がどういう人かは全くわかりませんが
242(4): 2021/11/04(木)15:32 ID:aBQygfC0(1/18) AAS
>>237
弁護士ドットコムに登録済みの人物が架空なわけないでしょｗ
実在する弁護士だよｗ
甲本 晃啓(こうもと あきひろ) 弁護士 甲本・佐藤法律会計事務所
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
>>239
転載とは違って引用は出典を明記しかつ改変しなければ無断でやってOKなんだがｗ
> 依頼したら引き受けると言ったのですか？これは営業妨害では？
意味不明ｗ
日本語でおｋｗ
243(2): 2021/11/04(木)15:35 ID:kkqtQIRN(5/38) AAS
>>242
それがどうかしましたか？
ID:aBQygfC0さんが懇意にされている方とは
思えませんが。しかも民事担当なのでしょう
これは単なる民事には収まりませんよ？
オープンソースに関することだから。
244(2): 2021/11/04(木)15:38 ID:kkqtQIRN(6/38) AAS
>>242
これは公共の福祉に抵触するか
という問題も関わっています
245(1): 2021/11/04(木)15:39 ID:aBQygfC0(2/18) AAS
>>243-244
つまり志賀慶一さんのライセンス違反やらかしは永久に不滅ってこと？
そんなの言うまでもないじゃんｗ
246(2): 2021/11/04(木)15:40 ID:kkqtQIRN(7/38) AAS
>>242
公共の利益を目的をして行う行為は
たいていの場合に除外されます
これも、もともとそのための機械翻訳でしょ？
247: 2021/11/04(木)15:43 ID:aBQygfC0(3/18) AAS
>>246
ライセンス違反はライセンス違反なんだわｗ
志賀慶一さんの行為（Google翻訳使用）の正当化は不可能ｗ
248(1): 2021/11/04(木)15:43 ID:kkqtQIRN(8/38) AAS
>>245
別に構いませんよ
そうやってアワシロ派の主張を
いつまでも書いてスレを伸ばすの？
249(1): 2021/11/04(木)15:46 ID:kkqtQIRN(9/38) AAS
たしかに、
商用利用が目的なら機械翻訳の利用を認めない
というサービスは存在します
250(1): 2021/11/04(木)15:48 ID:aBQygfC0(4/18) AAS
>>248
ただの一般論ですしおすしライセンス違反について語るスレでライセンス違反に関する書き込みをすることに何の問題もないでしょｗ
>>249
OSSライセンスを守ろうネｗ
志賀慶一さんはライセンスを守らなかったもんね…
251: 2021/11/04(木)15:49 ID:aBQygfC0(5/18) AAS
志賀慶一ライセンス違反のまとめサイト
「志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ」みんな見た？
外部ﾘﾝｸ:w.atwiki.jp
252(2): 2021/11/04(木)15:50 ID:kkqtQIRN(10/38) AAS
>>250
きちんとこちらの指摘に対して
反論してほしいですね
253(1): 2021/11/04(木)15:52 ID:kkqtQIRN(11/38) AAS
結局、反論することは
無理なんでしょう？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 128 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s