[過去ログ] ファイルシステム総合スレ その19 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
542: 2022/09/13(火)00:27 ID:/2PyzOea(1) AAS
>>538
Oracle Linuxは普通に8でもbtrfs使えるので・・・
そりゃ自分のところで作ってるんだから当たり前である
543: 2022/09/13(火)04:06 ID:natg+7os(1) AAS
もうsolarisぶん投げたんだからzfs移植してくれればいいのに
544
(1): 2022/09/13(火)10:55 ID:26SDvzTI(1/2) AAS
>>540
> 欠けるってなんだ
> ディスクのチェックすり抜ける破損なんてあるか?

RAID スクラビングでググれ
H/w RAID 製品だとデフォなんで結構あるんじゃね?
545: 2022/09/13(火)12:25 ID:SZX+oLYW(1) AAS
>>544
そういうのはあるけど
質問者のいうファイルシステムを変えたからって回避できる問題ではないよね
546: 2022/09/13(火)13:04 ID:IWngxX9u(1) AAS
oracle にはzfsをGPL化して解放して欲しい。
もう面倒見る気ないでしょ。
547: 2022/09/13(火)15:20 ID:26SDvzTI(2/2) AAS
変更しないデータは iso ファイルで固めた後にパリティアーカイブコマンド
(par2 コマンドとか MultiPar(Windows) とか) でパリティ付けてるわ。

誤り訂正符号なんでパリティをギガ単位でつけておけばギガ単位でデータロスト
しても修復できるんでお勧め。
548: 2022/09/14(水)08:36 ID:3+fnCgkr(1/2) AAS
arch の XFS のドキュメント見てたら、カーネル5以降で使えるようになった機能への記載もあって良かったよ。
CoWはよくわからんが。
外部リンク:wiki.archlinux.jp
549: 2022/09/14(水)12:38 ID:bYfFHp12(1) AAS
RHELがbtrfs捨てたんだからbtrfsはもうダメって雰囲気から、未だにbtrfs採用しないとかRHELは遅れてんなみたいな雰囲気にまで変わったのは何気にすげーわ
550
(1): 2022/09/14(水)13:52 ID:nq/UBHqF(1) AAS
RHELというかRed Hatには早くファイルシステムレベルの透過圧縮を実現して欲しい。
アプリ側で圧縮展開なんて面倒すぎてやってられん。。
551: 2022/09/14(水)14:21 ID:3+fnCgkr(2/2) AAS
>>550
どのオペレーションの事言ってるの?
圧縮するとパフォーマンスに影響あるから、理解して使わないとダメだと思うのだけど。
552: 2022/09/14(水)17:32 ID:5xcyS0Dn(1) AAS
確かに適用先は気をつける必要があるね。
自分の場合はサービスアプリの大量のJSONログ。zstdならAWS EBS節約にかなり効果ある。
通常のOS領域でも、lz4ならパフォーマンス上がるという報告もあるし。
553: 2022/09/15(木)11:18 ID:lBhke55s(1) AAS
Redhatはbtrfs捨てた代わりにstratisとかいうの開発してただろう
使ってる人いるのか知らんけど
554
(1): 2022/09/15(木)11:54 ID:Cc+Q8Ruh(1/2) AAS
ここからのリンクでRAID5,6 でbtrfsは、まだ問題抱えている気はする。
パーソナルユースでRAID5,6 使う人は多くないから問題ないのかな。
外部リンク:btrfs.wiki.kernel.org

CoW はDBのファイルシステムに向かないという話もあったと思う。
そんな事を気にし始めるとext4いいね、って一周するんだけど。
555: 2022/09/15(木)12:02 ID:Cc+Q8Ruh(2/2) AAS
直っているねかも
Btrfs RAID 5/6 Sub-Page Support Readied For Linux 5.19
外部リンク:www.phoronix.com
556: 2022/09/15(木)12:04 ID:U8x9yY/A(1) AAS
RHはxfsに梶切っていた認識。
btrfsは開発facebookメインで圧縮もfb自身が実環境で使ってる記事あった気がする。
世界最大級のサービスで使われてるのは強みかな。
557: 2022/09/15(木)15:05 ID:tkXHiVbC(1) AAS
>>554
これってデータベースが更新頻度の高い巨大なバイナリだからって意味だよね?
cowの利点は活かせないけど特段デメリットも無い気がする EXT 4に比べるとパフォーマンスが落ちるぐらいかな
558: 2022/09/15(木)16:29 ID:FJNLk0E4(1) AAS
RHはxfsに舵を切ったんじゃなくてファイルシステムからは撤退でしょ
EMCやNetAppと違って利益に直結しないbtrfsにお金かけられないよ
559: 2022/09/15(木)17:05 ID:TtrJqiPo(1) AAS
btrfsはファイル毎にCoW切れるからDBも行けるよ。まぁ本気でやるなら専用パーティション切れってのは確かだけど
560: 2022/09/15(木)18:15 ID:RUJ684lp(1) AAS
レッドハットはXFSに行ったけどfedoraはbtrfsなんだよな?
561: 2022/09/16(金)01:39 ID:UTE3VPOH(1) AAS
デスクトップだけね
fedoraサーバーはbtrfsではなかったはず
1-
あと 441 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s