[過去ﾛｸﾞ] ファイルシステム総合スレ その19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
367: 2021/11/19(金)16:59 ID:9u0Wrd2T(2/2) AAS
>>366
おー、Debianにもパッケージあるし、見れた。ファイルサーバで試したら思ってたよりすげー圧縮してたわ。
ありがとう。
368: 2021/11/19(金)22:14 ID:dMVwvFav(1) AAS
まじでここ最近のBtrfs進化凄まじいな
圧縮によってSSDが長持ちする効果も。
個人ユースレベルの話だけど、fedora34、35と使っててトラブルなし
>>366
横からですがGJ！
kernel 5.16でbtrfsパフォUP
外部ﾘﾝｸ[php]:www.phoronix.com
369: 2021/11/21(日)14:51 ID:bYykWTis(1) AAS
qemuイメージをbtrfs上で使う場合、どのような方法がオススメでしょうか？ thin provisipningが目的で、qcow2自体のsnapshotや圧縮は使っておりません。
・qcow2+nocow(btrfs)
・raw+cow(btrfs)
・raw+cow(btrfs)+compress(btrfs)
・raw+nocow(btrfs)
・その他など
370(1): 2021/11/21(日)16:13 ID:shHqGKFO(1/2) AAS
thin provisioningがディスク容量の削減を指すんだったら
qcow2の圧縮にzstdを使ったら「初期イメージは」RAWの
20%以上ぐらい？まで縮んだなあ…
debianインストール済みイメージで、/はext4、ディスク使用量
約2GBで、イメージサイズは300MB台だった記憶
インストールして初期イメージ作成までは一旦RAWで作って、
空き容量いっぱいにddでzero埋めファイルを作ってから削除、
それからqcow2変換ってことをしたけど
371: 370 2021/11/21(日)16:25 ID:shHqGKFO(2/2) AAS
圧縮方式はデフォルトでzstdは勘違いだった
372: 2021/11/21(日)21:17 ID:a95bCROj(1) AAS
牛さんパワーktkr
373: 2021/11/22(月)03:14 ID:Sspgrqlg(1/2) AAS
うーん、btrfs上のqcow2はcowだとパフォーマンス劣化が激しいという記事や、btrfs NOCOW filesにはchecksumや圧縮が効かない？ようなんですよね。。
外部ﾘﾝｸ[3F]:btrfs.wiki.kernel.org
ならば、cowや圧縮はqcow2ではなくbtrfsに任せるよう、rawが良いのかなと考えたのですが、ネットに事例見当たらず、考え違いしてないか気になりまして。。
374: 2021/11/22(月)10:33 ID:tMXPzEWO(1/2) AAS
自分は/homeとか/varとか、書き換え頻度の高そうな
マウントポイントだけ分離するために別のRAWイメージファイルを
作成して、メインのqcow2イメージとは別に
追加でマウントとかしてた
例えばqemu内のfstabでは sdb1を/var とか sdb2を/home とか
頻繁に書き換えのあるディレクトリだけを
別のディスクイメージにまとめて、/のファイルシステム上では
そこへのシンボリックリンクにしてしまってもいいかも
375: 2021/11/22(月)10:35 ID:tMXPzEWO(2/2) AAS
redditでちょうどそんなこと議論してるスレッドがあった
外部ﾘﾝｸ:www.reddit.com
これ読んで、Btrfs上でなら自分はこうするかも
・Btrfs上でqemuイメージ専用のサブボリューム作成
・そのサブボリュームはマウントオプションでCoW無効・圧縮無効
・/以下メインのディスクイメージはqcow2
・一旦RAWイメージで環境をインストールして安定させてからqcow2変換
・/home, /varほか用に同じサブボリューム内に別でRAWディスクイメージを作成
・こっちは chattr +c <RAWイメージファイル> で個別にBtrfs圧縮だけ有効
376: 2021/11/22(月)23:15 ID:Sspgrqlg(2/2) AAS
みなさん、アドバイスありがとうございます。
rawにした方がパフォーマンスはいいけど、qcow2の方が他のメリットがあるから？使う人が多いような印象を受けました。
rawを試してみようと思います。
377: 2021/12/11(土)15:09 ID:uaIAfbTU(1) AAS
Btrfsは開発が活発で気持ちいい
外部ﾘﾝｸ:btrfs.wiki.kernel.org
これなら最新カーネルを使おうという気になるね
378: 2021/12/11(土)16:21 ID:QzQGI3Jf(1) AAS
いやならないけど
379: 2021/12/12(日)08:17 ID:cpwBL7PZ(1) AAS
使ってみようかなという気にはさせるねバター FS
新しいハードディスク買ったんだけど今回は zfs から変えてみた
380: 2021/12/12(日)20:35 ID:vXaeyJFG(1) AAS
「Btrfs」って「バター FS」って読むの？
「ビートゥリーFS」って読んでたや
381(1): 2021/12/19(日)17:24 ID:mSL3klp3(1/2) AAS
Windows機からLAN経由でLinux機の共有フォルダにアクセスした場合に
Linux機の共有フォルダがext4でフォーマットしてあるHDD上に作られているにも関わらず
Windows機側から問題なく読み書きできるのは何故なのでしょうか？
Windows機にはサードパーティ製のext4ドライバをインストールしていないので不思議です
382(1): 2021/12/19(日)17:48 ID:M0LazKhz(1) AAS
ext4じゃなくてCIFSを読んでいるからです
383: 2021/12/19(日)18:01 ID:mSL3klp3(2/2) AAS
>>382
レス有難う御座います
てっきりデフォルトのWindowsがext4を読めるようになったのかと思っていました
Windows機とLinux機で使えるように外付けHDDをext4でフォーマットしようと思ったのですが無条件では無理なんですね
384: 2021/12/20(月)00:14 ID:zMHkIVHO(1) AAS
>>381
sambaはSMBを喋るからね
385(1): 2021/12/21(火)00:41 ID:VORHfyX5(1/2) AAS
ここ１ヶ月ほどでbtrfsのエラーが急に増えたのですが、このエラーの直し方ご存じの方いますか？
デバイスはWDS512G1X0C nvmeです。
Dec 20 10:24:57 xxx kernel: BTRFS warning (device nvme0n1p4): csum failed root 257 ino 284 off 101092372480 csum 0x3423b0e6 expected csum 0xb17c434b mirror 1
Dec 20 10:24:57 xxx kernel: BTRFS error (device nvme0n1p4): bdev /dev/nvme0n1p4 errs: wr 0, rd 0, flush 0, corrupt 1453, gen 0
$ sudo btrfs dev stat /disk/btrfs_nvme0n1p4
[/dev/nvme0n1p4].write_io_errs 0
[/dev/nvme0n1p4].read_io_errs 0
[/dev/nvme0n1p4].flush_io_errs 0
[/dev/nvme0n1p4].corruption_errs 1457
[/dev/nvme0n1p4].generation_errs 0
386(1): 2021/12/21(火)06:10 ID:TC2x/Bp/(1) AAS
それ破損エラーたけど
SSDが壊れているのでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 616 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s