[過去ログ] ファイルシステム総合スレ その19 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
126: 2021/01/15(金)20:06 ID:wSNn+C+R(1) AAS
アイコンは16年の歴史があるからな!!!

アイコン16歳(´・ω・`)
127: 2021/01/15(金)20:08 ID:vAyutpx0(1) AAS
>>124
起動ディスクをUSB メモリをzfsでソフトウェアraid1にするといいぞー
安心感が違う。
128: 2021/01/16(土)05:47 ID:I6JLgKGd(1) AAS
実際にやってみたらガチで壊れた
外部リンク[webm]:dotup.org
129: 2021/01/16(土)07:45 ID:edFVkFUY(1) AAS
zip内のでもクラッシュするてヤバくね
ドザなんてビギナーだらけだし
対策放置してる間は格好の的
130: 2021/01/16(土)10:26 ID:Vzy6ynJv(1) AAS
下手をするとウェブブラウザで踏んだリンクがfile://C:/とかでもダメだったりしてな
試してみる勇気はない
131: 2021/01/17(日)06:39 ID:F/wGP8VN(1) AAS
>>125
嫌な奴への復讐に使えるやないかw
132: 2021/01/17(日)16:59 ID:Sk6MR5jr(1) AAS
>>124
その終盤にある主張に半分同意
NTFSは一見ファイルが無事なようで中身が壊れるサイレント損傷が多い
フリーズすると直前の10〜20秒に更新されたファイルが高確率で壊れた
安全に更新するためにバックアップを作ってから更新するソフトでもバックアップごと壊れる
133
(1): 2021/01/17(日)21:43 ID:X/j5Pza0(1/2) AAS
今のSSD/HDDはメディア自体がECC(誤り訂正符号)で書き込むから
データやメタデータへのチェックサムは不要だと思う
メディアのECCで足りない場合はRAID-5やRAID-6にしてスクラブで
定期的に修正すればいい

と言いたいところだが、個人だとRAID-5/6組めないからねぇ

SMART でコレクタブルエラーやアンコレクタブルエラーが頻発して
ない状態でのサイレントな損傷はメモリかマザボの不良かFSのバグか

最近知ったのだがAMDのCPUだとサーバじゃなくてもECCメモリ使える
らしいので入れてみたい
134
(1): 2021/01/17(日)22:07 ID:YYKfpRUY(1/2) AAS
>>133
SSDとかECCモリモリですよね。(じゃないと耐えられない)

raid5や6はパリティが壊れるとサイレントクラッシュするのですよ。
(zfs のraidzは大丈夫。あとはbtrfsも含めてサイレントクラッシュする。)

Ryzen CPU(グラフィック内蔵のAPUはPROシリーズのみ)はECCに対応してるが、マザーが対応してないとムリ。ECCメモリ使えるけどECC機能が使えない感じ。
またECC対応してても、訂正した時にOS通知されるかはまた別問題。
なかなか苦労します。

DDR3メモリ以降、row hammerの危険に晒されてるのでECCはあった方がいい。もしくはDDR5(標準で32bit毎にECC)まで我慢。
135
(1): 2021/01/17(日)23:09 ID:X/j5Pza0(2/2) AAS
>>134
> raid5や6はパリティが壊れるとサイレントクラッシュするのですよ。

意味わからん
RAID-5でストライプが2つ、RAID-6なら3つ同時に壊れない限り
クラッシュしないでしょ?

そもそもサイレントクラッシュ(I/O Error を返さない)するのはパリティ
計算して正常だった場合で、相当な確率になるはずでは?

そうじゃなきゃハードウェアRAID製品のスクラブ機能は一体何をしている?
(それとも md/lvm の RAID-5 はリード時にメディアエラーじゃない限り
パリティを読んでないってこと?)
136: 2021/01/17(日)23:50 ID:YYKfpRUY(2/2) AAS
>>135
壊れたパリティを元に、正常なデータをハードウェアraidなりソフトウェアraidが壊しちゃうのよ。
パリティが真の設計だからね。
137
(1): 2021/01/18(月)00:03 ID:Vu8dGznQ(1) AAS
それもあるし、パリティは、「消失したデータ」を復元することはできても、
一体どれが誤ってるのかわからない状況だと、どれが誤りかを識別して訂正はできないと思う(何かがおかしいということが分かるに過ぎない)
サイレントクラッシュって書き込み途中での電源断で起きるということだからパリティが壊れることもデータが壊れることもあるわけで
138: 2021/01/18(月)01:13 ID:1g4OJJqS(1) AAS
>>137
> サイレントクラッシュって書き込み途中での電源断で起きるということだから

内容は間違ってないが、悪いけどそれは話のすり替えだ
話がそれ過ぎたし、この話題はもうやめますね
139: 2021/01/18(月)16:23 ID:AJc196VC(1) AAS
外部リンク[html]:pc.watch.impress.co.jp

 画面上にアイコンが表示されただけでWindows 10のドライブが破損するNTFSの脆弱性について、
米Microsoftが修正する旨の発言を行なったことが海外メディアで伝えられた。
140: 2021/01/18(月)16:43 ID:dazYikCn(1) AAS
何でアイコンの表示とファイルシステムが結びついてんだ
141: 2021/01/19(火)06:53 ID:kYmffXAa(1) AAS
ZFSとかのミラーリングで片系のパリティだけ損傷した場合はどうなるの?
142
(2): 2021/01/19(火)07:13 ID:j+yCeuMg(1) AAS
NTFSを捨ててbtrfsを使おう(提案)
外部リンク:github.com
143: 2021/01/19(火)10:34 ID:upb7F6zS(1/3) AAS
結局NTFSってFAT32を無理矢理拡張したようなもんでしょ?
そうでなければバックグラウンドサービスで常時断片化を解消しようとする筈がない

少なくとも大事なデータをしまっておく気にはなれないよね
144
(1): 2021/01/19(火)10:46 ID:4vT3g5Ot(1) AAS
「Linuxのファイルシステムは断片化しない!」と吠えてた奴がいたな
145: 2021/01/19(火)10:51 ID:/3d5Dr9+(1/2) AAS
>>144
断片的に書き込むからね
1-
あと 857 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s