[過去ﾛｸﾞ] ファイルシステム総合スレ その19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
533: 2022/09/12(月)11:27 ID:EKZ5iDu6(1/2) AAS
外付けのデータがこっそり壊れてる可能性がある、
というのを極力避けるためにwindows捨ててlinux(btrfs)使う価値ある？
そもそもそんな破損の仕方はそれほど起こらない？
534: 2022/09/12(月)12:29 ID:wJlIRGX5(1) AAS
OSやファイルシステムのせいにする以前に
ヘタったストレージはさっさと交換して廃棄しちまえ、とだけ
付け加えるとしたら消えたら困る様なデータの保管先が中古ドライブだったらもってのほか
535: 2022/09/12(月)13:27 ID:EKZ5iDu6(2/2) AAS
> ヘタったストレージはさっさと交換して廃棄しちまえ、とだけ
定期的に新しいHDDに移してはいるんやけどね
10TBとかのデータをまったくの欠け無しにどんどん世代交代してくなんて可能なんかと不思議でさ
保存中に気づかない欠けが発生したりしないもんかと
その点ファイルシステムがハッシュチェックしてくれたら少なくとも気づくことはできるかなと思った
zfsやらbtrfsやらを使ってる人でその宇陰でデータ破損に気づけたという経験をした人はここにいる？
536(1): 2022/09/12(月)13:31 ID:8VmosxAD(1) AAS
クレクレ君が張り付いてんなら俺は何も情報出さんよ
普段どんな構成で運用してて現在どんな状態か等を「正直に」カミングアウトすれば別かもしれんが
537: 2022/09/12(月)14:01 ID:saGl8sEK(1) AAS
ファイルシステムの機能以前にそんなに完全性を気にするなら普通はベリファイなりハッシュチェックなりかけるので…
538(1): 2022/09/12(月)18:05 ID:ty0CoN/s(1) AAS
Oracle Linux 9 は btrfs サポートするのかー、と今調べた。
RHEL 9 も次では btrfs 復活させないのだろうか。
539: 2022/09/12(月)19:21 ID:/T1h+qWP(1) AAS
情報出さんよと煽れば情報貰えると思ってる
クレクレ君が張り付いてるな
540(1): 2022/09/12(月)19:50 ID:iumAOYEz(1) AAS
欠けるってなんだ
ディスクのチェックすり抜ける破損なんてあるか？
541: 2022/09/12(月)21:01 ID:zezXgxg3(1) AAS
> 情報出さんよと煽れば情報貰えると思ってる
>>536か？
あの短い文章で気持ち悪さを醸し出せるって大した才能だよ
542: 2022/09/13(火)00:27 ID:/2PyzOea(1) AAS
>>538
Oracle Linuxは普通に8でもbtrfs使えるので・・・
そりゃ自分のところで作ってるんだから当たり前である
543: 2022/09/13(火)04:06 ID:natg+7os(1) AAS
もうsolarisぶん投げたんだからzfs移植してくれればいいのに
544(1): 2022/09/13(火)10:55 ID:26SDvzTI(1/2) AAS
>>540
> 欠けるってなんだ
> ディスクのチェックすり抜ける破損なんてあるか？
RAID スクラビングでググれ
H/w RAID 製品だとデフォなんで結構あるんじゃね？
545: 2022/09/13(火)12:25 ID:SZX+oLYW(1) AAS
>>544
そういうのはあるけど
質問者のいうファイルシステムを変えたからって回避できる問題ではないよね
546: 2022/09/13(火)13:04 ID:IWngxX9u(1) AAS
oracle にはzfsをGPL化して解放して欲しい。
もう面倒見る気ないでしょ。
547: 2022/09/13(火)15:20 ID:26SDvzTI(2/2) AAS
変更しないデータは iso ファイルで固めた後にパリティアーカイブコマンド
(par2 コマンドとか MultiPar(Windows) とか) でパリティ付けてるわ。
誤り訂正符号なんでパリティをギガ単位でつけておけばギガ単位でデータロスト
しても修復できるんでお勧め。
548: 2022/09/14(水)08:36 ID:3+fnCgkr(1/2) AAS
arch の XFS のドキュメント見てたら、カーネル5以降で使えるようになった機能への記載もあって良かったよ。
CoWはよくわからんが。
外部ﾘﾝｸ:wiki.archlinux.jp
549: 2022/09/14(水)12:38 ID:bYfFHp12(1) AAS
RHELがbtrfs捨てたんだからbtrfsはもうダメって雰囲気から、未だにbtrfs採用しないとかRHELは遅れてんなみたいな雰囲気にまで変わったのは何気にすげーわ
550(1): 2022/09/14(水)13:52 ID:nq/UBHqF(1) AAS
RHELというかRed Hatには早くファイルシステムレベルの透過圧縮を実現して欲しい。
アプリ側で圧縮展開なんて面倒すぎてやってられん。。
551: 2022/09/14(水)14:21 ID:3+fnCgkr(2/2) AAS
>>550
どのオペレーションの事言ってるの？
圧縮するとパフォーマンスに影響あるから、理解して使わないとダメだと思うのだけど。
552: 2022/09/14(水)17:32 ID:5xcyS0Dn(1) AAS
確かに適用先は気をつける必要があるね。
自分の場合はサービスアプリの大量のJSONログ。zstdならAWS EBS節約にかなり効果ある。
通常のOS領域でも、lz4ならパフォーマンス上がるという報告もあるし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 450 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s