[過去ﾛｸﾞ] ファイルシステム総合スレ その19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
486: 2022/05/15(日)14:09 ID:SB3ccrEq(1) AAS
>>444だが自宅NASも本格稼働して嬉しいので書き込む。
M.2. ext4 /
2xSataSSD btrfs(raid1) ~/work
3xCmrHDD btrfs(raid0) ~/tmp
1xSmrHDD ext4 ~/arc
SATAカードは起動が遅いので外した。
snapperは便利だけれど自宅では不要だった。職場では評判良い。
鳥はUbuntu, CentOS7(kernel3→5), SuSEの順で試して大差ないので、好みの問題でdebianにした。
CPUは最初の200GE以外は、R3-1200, R5-2400G, RPro5-4650Gを試して差がない。メモリも1x8GB, 2x8GB, 2x16GBで変化なし。
487: 2022/05/28(土)03:18 ID:NSOwZ8lu(1) AAS
aufsってカーネルのメインラインからいつの間にか外れてたんだな
488(1): 2022/05/29(日)16:31 ID:1BV98f7M(1) AAS
ZFSのARC上限を制限するチューニングですが、これってどんなpros/consありますか？
ZFSでなくても、Linuxなどはメモリがあるだけキャッシュするのが一般的と思ってます。(手元のbtrfs使ってるPCのbuff/cacheは17Gi表示)
わざわざ制限するのはどういう理由からか、知っている方いれば教えて頂きたく。
489(1): 2022/05/30(月)09:15 ID:wJQ/WRFV(1) AAS
>>488
DBサーバーだったら、DB自体がキャッシュするから、ファイルキャッシュしない方がいいよ。メモリ勿体ない。
490: 2022/05/30(月)11:13 ID:uyd0SUnZ(1) AAS
>>489
ありがとう。用途はNAS、docker、vm少々です。
DBサーバーだとARCよりDBにメモリ回した方が良さそうですね。参考になります。
491: 2022/05/31(火)18:09 ID:bZp66LZU(1) AAS
XFS 5.19で改良・高速化予定
外部ﾘﾝｸ[php]:www.phoronix.com
492: 2022/06/01(水)18:58 ID:dOLmiJfZ(1) AAS
Btrfsが安定した今ではもう用済みのFSだな
493: 2022/06/01(水)19:59 ID:CRtSl/+G(1) AAS
Btrfs の良いところって透過的圧縮?
494: 2022/06/01(水)20:51 ID:+2lVFzvV(1) AAS
良いところ・・・
・fsck不要、マウントが成功すればファイルシステムはclean（ということになっている）
・スナップショット、サブボリューム機能
・Copy on Writeのファイルコピー
・透過的圧縮
・ファイルシステムの機能としての複数デバイス機能（JBODっぽいやつ、RAIDなど）。ただしRAIDはRAID5など未完成。
・send/receive機能
他の～～ファイルシステムだってその機能はあるだろ！というのもあるけど、別にBtrfsだけの機能という話ではないので・・・
495(1): 2022/06/01(水)20:58 ID:0rwCsUmC(1) AAS
ブロック単位での重複排除も期待できる
496: 2022/06/01(水)21:06 ID:LSU9vOwc(1) AAS
俺は xfs 使ってるから助かる
実際に恩恵を受けるのはあとだろうが
497: 2022/06/01(水)21:31 ID:Pey+ovy8(1) AAS
シングルディスクだとXFSにするかBtrfsにするか迷う
498: 2022/06/01(水)21:58 ID:8yJK90kV(1) AAS
Btrfsは凄い高機能な割にリソース食わないのが結構嬉しい
499: 2022/06/01(水)23:58 ID:DS4CLYHo(1) AAS
btrfsはファイル内容のcheck summingがあるので安心感ある。
500(1): 2022/06/03(金)08:33 ID:DazIiVq4(1) AAS
ZFSでZVOL使うのとBtrfsで.imgファイル作って使うのに特質すべき差ってある？
>>495
これが出来たら良いのに
501(1): 2022/06/03(金)08:54 ID:uBwlU6Ky(1) AAS
>>500
普通に出来るぞ>>404
502(1): 2022/06/03(金)10:51 ID:Dqry4wE4(1) AAS
Btrfs の色々な機能を使っている人は、インストール時点では/に一通りをインストールしてから、新規のパーティションのフォーマットをBtrfsで適切なフラグ付けて、mount オプションも適切なフラグ付けてってされていますか？
その後、/var の中身を移動させるとか。
インストーラの時の設定のみで良いのか疑問です。
503: 2022/06/03(金)11:49 ID:xcPUldd7(1) AAS
昔xfsでCoWを有効にした時には
ディストリのインストーラーのソースコードを弄ってフラグ変更したな
再フォーマットでID変わると不具合出る事があるからその方が安全だと判断した
504: 2022/06/03(金)12:28 ID:Y9pyqtcH(1) AAS
>>501
ありがとう
パッチ当てなくても良いのか、後で試してみる
505(1): 2022/06/04(土)13:30 ID:KfY54W04(1) AAS
>>502
Arch Linuxをbtrfsオンリーで使っている。
他のディストリ事情は分からないけど、btrfs自体は圧縮やCoWのOFF/ONは後でディレクトリとファイル単位でできるし、subvolumeも後でpoolからいくつでも切り出せる。
一部のmount optionもsubvolume単位で変えられる。
自分の場合、partitionを分ける理由はsubvolumeで変えられないoption(autodefragとか)を使いたいときぐらい。
使い方次第だけど、分けたくなったら後でsubvolumeを切り出したりresizeすればいいかと。
/varとかはrsyncで適当に移動しているけどArchは動いている。
1byteの差も許せない場合はlivecdとbtrfs send/recvを使うのかな。やったことないけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 497 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s