[過去ﾛｸﾞ] ファイルシステム総合スレ その19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
337: 2021/11/09(火)22:15 ID:C2t7c7MT(2/2) AAS
ext4でもそうなんだよな
338: 2021/11/10(水)12:55 ID:Gmm1clxh(1) AAS
inodeに削除フラグ立ててるだけならおかしいよね
SSD のハードウェア側で何か処理が行われているのかな
339: 2021/11/10(水)18:23 ID:NkSwIMlY(1) AAS
まさかマウントオプションでTrim有効にしてないか？
340: 2021/11/10(水)20:25 ID:HeWruaDL(1) AAS
ext4は昔からNTFSと比べると削除は遅いよ
341: 2021/11/12(金)21:57 ID:9wzH1mCG(1) AAS
On-Disk Format Changes Ahead To Improve "Painful" Parts Of Btrfs Design
外部ﾘﾝｸ[php]:www.phoronix.com
そろそろ安定してきたっぽいからbtrfsに乗り換えようかと思ってたけど
来年Disk Format変わるのかよ……
342: 2021/11/13(土)01:26 ID:e0PvumLs(1/3) AAS
そうだとしても乗り換えてOKでしょう
Fedora34でBtrfsにして35へのアップグレードも済ませたけど相変わらず安定だよ
即座に壊れたカーネル4.xx時代とは大違い
343: 2021/11/13(土)01:29 ID:e0PvumLs(2/3) AAS
Fedoraが透過圧縮有効のBtrfsをデフォルトにして問題なしだから
カーネルさえ新しければデスクトップ用途ではまず問題は発生しないと思う
344: 2021/11/13(土)02:04 ID:GWxfAFmk(1) AAS
Fedora の方がRedhatの見立てより正しかったのか。
xfs Cow を頑張るべきかで楽しみ増えたね。
345: 2021/11/13(土)02:17 ID:jL/cp8Sk(1) AAS
見立てが正しいとかじゃなくて性質の違いじゃないかなあ。
半年ごとに新しいバージョンが出て、サポート期間が1年のものと、
10年近くサポートしなければいけないものでは、物事の決定が大きく変わるよ。
Fedoraで徹底的にbtrfsのバグを潰して、RHELに再導入したいんじゃないかな。
ちゃんと動くなら、btrfsはどう考えてもRHELの売りにはなるから。
346: 2021/11/13(土)02:20 ID:e0PvumLs(3/3) AAS
RHELは単純にRedHatの従業員にBtrfsのメンテナが居ないという理由だったはず。
Btrfs側にパッチを当てる権限がないと商業利用でメインに据えるのは難しい。
347: 2021/11/14(日)01:41 ID:05NxiEGH(1) AAS
bcachefsを使ってる方いますか？使い心地を伺いたく。
たまにしか使わないvmを、使うときはssdの速度、保存は大容量のhdd、といいとこ取り出来たらいいなと思ったので。
348(1): 2021/11/14(日)22:17 ID:8yaYENO9(1) AAS
Bcachefsはやめときな。
開発が事実上個人に依存している上に
Btrfsが安定化した今となっては存在意義が薄れてる。
349(1): 2021/11/14(日)22:53 ID:9NKXbiYN(1) AAS
BcacheFSの作者にはPatreonで投げ銭してたけどBtrfsが普通に快適で順調に安定性も上がってるようだったから投げ銭止めちまったな。
350: 2021/11/15(月)22:07 ID:4zDn1QCD(1) AAS
>>348
>>349
ありがとうございます。
このスレでも使われてなさそうで、常用はまだまだという感じました。
大人しくメインライン入りを待ちます。
351: 2021/11/16(火)02:02 ID:jPDcGScd(1) AAS
いや、メインライン入りしても使わないほうがいい
Bcachefsはリソースが足りてないから常用はまだまだというか多分無理
素直に安定化したBtrfsを利用するのがおすすめ
352(1): 2021/11/18(木)03:36 ID:qTns37yC(1) AAS
結局のところBtrfsの圧縮はlzoかzstdどっちがいいのか教えて偉い人
353: 2021/11/18(木)04:04 ID:15FxU4NQ(1) AAS
>>352
zstd:1一択
FedoraチームがCPU使用率と圧縮率のバランスから検証した結論
自分も1年以上zstd:1で運用してるけど快適そのもの
354: 2021/11/18(木)06:57 ID:yAyQZrWM(1) AAS
マジか。長らくlzoだったけどzstdにするかな?
RaspberryPi4な自宅ファイルサーバだからCPU弱いけど
355: 2021/11/18(木)10:07 ID:kJ0Z9QmQ(1) AAS
zstdが進化しすぎてlzoはもはや存在意義がない
圧縮率、圧縮速度、解凍速度、全てでzstdが上回ってる
しかもzstdは未だにアルゴリズムの改善による高速化が続いてるから差は広がるばかり
強いて弱点を挙げるなら古いカーネルとの互換性くらいかな
356: 2021/11/18(木)10:20 ID:PS7LS2tl(1) AAS
zstdの圧縮アルゴリズム自体が負荷が少なくて
しかも圧縮率でもほぼ全てのケースで
gzipとかの系統の圧縮方法より縮むみたい
(さすがにlzoよりは多少負荷かかるだろうけど)
将来的にgzip使ってるとこをを完全に置き換えそう
自分でもarm系の非力な環境でtarに使ってると
時間ベースで倍以上早い感じ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 646 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s