[過去ログ] ファイルシステム総合スレ その19 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
306: 2021/09/24(金)09:51 ID:dzf13hIH(1) AAS
ココ↓は?

Twitterリンク:rokkotsukasa

Twitterリンク:rokkotsukasa
Twitterリンク:5chan_nel (5ch newer account)
307: 2021/09/27(月)10:11 ID:8b0UHmE8(1) AAS
ddrescue 絡みで以下

$ sudo mount -o subvol=@ /dev/loop0p2 /mnt

$ sudo btrfs scrub start /mnt
scrub started on /mnt, fsid 98d2193c-b09e-4f8b-b78d-dc9ff9906263 (pid=1929)

<< scrub が一瞬にして終わり、

$ watch sudo btrfs scrub status /mnt
省7
308
(2): 2021/09/29(水)18:34 ID:fGc1oPa1(1) AAS
windowsでNTFS圧縮したフォルダってlinuxで使うと問題あるのかな?
linuxでNTFSを扱う事にリスクがあるのは知ってるけど圧縮する事でそのリスクがさらに大きくなったりするのかどうか
309: 2021/10/02(土)15:29 ID:kc4v6amD(1/2) AAS
>>308
昔、PC-DOSに標準付属だったFAT16ファイルシステム圧縮ソフトを使ってたが、他のシステムと互換性が無くてファイル交換に困った。
あまり特殊な機能を使うと、Windowsの異なるバージョン間でもファイルの読み書きが出来なくなる可能性が有るから、あまりオススメはしない。
XP時代にあれだけ推していたダイナミックディスクがdepricatedになったみたいにね。
Linuxの事は知らんん。
310: 2021/10/02(土)15:31 ID:kc4v6amD(2/2) AAS
>>308
ZFS等の他のファイルシステムのファイル圧縮機能を使って、Samba等のCIFS系でネットワーク越しに共有するとかでは駄目なの?
311: 2021/10/02(土)19:04 ID:EgCcoSU6(1) AAS
NTFS圧縮のどこが特殊な機能だよ
312: 2021/10/02(土)20:31 ID:EB7kVLAn(1) AAS
そもそもLinuxのNTFSサポート(特にrw)はリバースエンジニアリングの賜物だし、あんまり信用しない方がいいと思うけどなあ。カーネルモジュールのroで使うのが無難だと思うよ。
313: 2021/10/02(土)23:12 ID:KqC7ziZl(1) AAS
こないだMSと契約してて仕様見れる企業がLinux用ドライバ書いてくれたとかなかったっけ?
314
(1): 2021/10/03(日)19:44 ID:2jfRA+HE(1) AAS
でもMSが書いてるわけじゃないからねえ。btrfsとか仕様を自分たちだけで決めて実装してるものだって、完璧ではないわけだし、
ファイルシステムは個人的には枯れてることや、トラブルシュートのノウハウの蓄積が重要かなと思う。
まあAPFSを普段使ってて何言ってるんだって感じだが、ユーザーはめちゃ多いからなあ。
315
(1): 2021/10/04(月)13:08 ID:TXzl7kYV(1) AAS
>>314 FAT32実装でも完璧になることはほぼないよ
316: 2021/10/04(月)19:36 ID:fn2oJW0l(1) AAS
>>315
うん、だからext4とかxfsとかしか使わないよ。
NTFSマウントしたかったらVM経由でCIFSマウントするわ。
317
(1): 2021/10/21(木)18:38 ID:AxEaN9Vn(1) AAS
クライアントマシンのルートパーティションをBtrfsからext4に戻してみた
扱い簡単だし日々のバックアップなんかdumpで十分じゃねとか思って
318: 2021/10/22(金)00:37 ID:LPm9gNbQ(1) AAS
Fedoraの傾向からすると
今後はバックアップだけじゃなくて高速化でもBtrfsの機能を活用する方向だから
新しいディストリを使うならBtrfsにしておいたほうが良い
319: 317 2021/10/22(金)07:30 ID:DPzRrjD6(1) AAS
さすがFSスレ住民 未来を見据えてらっしゃる
再フォーマット&データリストアはワケないんで近いうちに出戻りBtrfsやるかも知れないっす
320: 2021/10/23(土)04:27 ID:I1Xbj+ci(1) AAS
Facebookの全面協力で安定してきたから
最新のカーネルを扱えるならBtrfsでも良いけど
DebianやRHELクローンだとカーネルが古いからBtrfsは早いかな
321: 2021/10/24(日)09:22 ID:1yf+lTo0(1) AAS
Debian11を使用中なんですが、

> DebianやRHELクローンだとカーネルが古いからBtrfsは早いかな
との事なのでZFSを仕込んでみました
画像リンク[png]:i.imgur.com
322: 2021/10/24(日)17:47 ID:lKWonQWJ(1/2) AAS
ZFSはメモリ消費が激しすぎてイマイチでしょ。
最近のBtrtfsのメリットは
Btrfsを前提とした周辺機能が充実してきた事。
例えばFedora35からはソフトウェアの更新がBtrfsで高速化される事になった。
323: 2021/10/24(日)19:24 ID:DfnSHm2O(1) AAS
ちょっと前まではbtrfsディスっとけばできる男を演出できてたけど
最近はbtrfsを褒めるほうが有能そうな雰囲気出せる時代になってきたん?
324: 2021/10/24(日)19:35 ID:jhNfOHT2(1) AAS
俺は一貫してBtrfsの素晴らしさを讃えてきたので……というのはともかく、風向きが変わってきたなとは思う
325: 2021/10/24(日)19:41 ID:lKWonQWJ(2/2) AAS
昔から壊れるという欠点を除けば素晴らしいファイルシステムだった。
最近のカーネルでその欠点が急速に改善されているからメインでOKという流れ。
FedoraがデフォルトをBtrfsにしたのに阿鼻叫喚になっていないし本当に安定してきてるんだと思うね。
1-
あと 677 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s