[過去ﾛｸﾞ] 初心者の質問相談にやさしく答えるスレ Part13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
111: 2020/07/22(水)18:51 ID:LA6BEtbn(2/2) AAS
個人レベルだとWindowsのサポート窓口の世話になる原因のほとんどはアクティベーションやろ
まともなサポート受けたければWindowsでもLinuxでも結局金次第や
112: 2020/07/22(水)19:50 ID:OwlDG1Xg(1) AAS
>>106
手厚いサポートの例
「Windows 10」のアップデートが許可なく開始され、
その更新がうまくいかずにPCが不安定になったとして訴えを起こしていた旅行代理店経営者が、
Microsoftから1万ドルの賠償金を受け取ることになった。
これはThe Seattle Timesが報じたもので、
賠償金を受け取るのは、
カリフォルニア州サウサリートの旅行代理店経営者だという。
同紙は米国時間6月25日付けの長文記事で、
MicrosoftがPCユーザーにWindows 10のインストールを強制しているとして厳しい批判を受けている
省4
113: 2020/07/23(木)00:39 ID:w+JhHHt9(1) AAS
>>102
いきなりPCビューでLinuxって人は
いないだろうから
Windowsぐらい使ってんじゃないの?
ということで、最初は機能が豊富なのに
そこそこ軽いKDEのkubuntuあたり
がイイんじゃないかと思う
114: 2020/07/23(木)00:44 ID:wugmh8yg(1) AAS
Limeもいいぞ
115: 2020/07/23(木)09:51 ID:JS5dw7Gr(1) AAS
使い始めてからたぶん５年位
未だ初心者に毛が生えた程度のユーザーであるが
少なくとも表面上これといった不具合は発生しておらずかなり安定しており快適に使うことができている
今のところ無保証でも無問題
有志の方々に感謝
WindowsとLinux2つ（２番めに入れたのはBodhiだったかな？）のトリプルブートにした際
電源ボタンを押しても動かなくなったのが唯一の例外
確かOneKey Recoveryで回復
この時はMicrosoftとLenovoに感謝
116(1): 2020/07/23(木)13:27 ID:PSQxEAus(1/2) AAS
githubからダウンロードしてインストールする際
ソースにウイルスが仕込まれていないか不安です。
clamtkでウイルスチェックは一応してるのですが
みなさんはソースの安全性をどうチェックされてますか？
117: 2020/07/23(木)14:27 ID:IHw0zZKM(1) AAS
そういうのはClamじゃひっかからないんじゃないの
118(1): 2020/07/23(木)14:46 ID:ALEgsdbV(1/2) AAS
ソースって文字通りソースコードならタダのテキストだから無理だよ
119: 2020/07/23(木)15:24 ID:PSQxEAus(2/2) AAS
マジですか
create_apを使いたいのに困った
120(1): 2020/07/23(木)15:50 ID:pjTavL9N(1) AAS
盲目的に信用しろとは言わんがソース読めないなら(使うにしろやめるにしろ)諦めるしかないでしょ
121: 2020/07/23(木)16:07 ID:ALEgsdbV(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:github.com
これただのシェルスクリプトじゃない？
122: 2020/07/23(木)16:12 ID:BDMlxu6e(1) AAS
読めたって何から何まで1人で全部目を通すのは無理だしなんか仕込まれて無くたって脆弱性はあるもんだし
自分の納得できるとこで妥協するしかなかろ、人に聞いてもしゃーない
123: 2020/07/23(木)18:29 ID:sSeMFBbs(1) AAS
>>118
このスレやくだ質問に来る質問者はそんなことを知らないレベルが普通(底辺レベルユーザーがほとんど)
そして、そんな奴の書き込みは普通レベルのユーザーからするとなんかへんなことを書いているなになる。
>>120
僕のためにソースの安全性をタダで気合を入れてチェックしてクレクレするのが
ただクレクレ乞食主義のLinuxじゃないのか
124(3): 2020/07/26(日)08:11 ID:E2IddkWf(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
オダウド氏の言葉で特に説得力があったのは、Linux支持者の「Linuxはソースコードがオープンであるため、セキュリティは保証されており、
Linuxを監視する“大勢の目”が迅速に問題を発見する」という主張を打破したときのものだった。
（Linuxに大きな影響を与えた）UNIXを最初に開発したトンプソン氏が、この主張が真実でないことを証明しているとオダウド氏は語った。
トンプソン氏はUNIXのバイナリコードに、すべてのUNIXシステムに自動的に同氏のユーザー名とパスワードを付加するバックドアを埋め込んだ。
トンプソン氏は14年後にその秘密を明かしたときに、こう宣言したという。「これから得られる教訓は明白だ。自分で作ったものでないコードは信用
できないということだ。ソースレベルの検証や監視をどれだけ行っても、信用できないコードから身を守ることはできない」
125: 2020/07/26(日)15:58 ID:+2xz9r+i(1) AAS
>>124
要約：オープンソースをすべて信用することは危険である。
といってもプロプラエタリなものをすべて信用することも危険である。
UbuntuやMicrosoft、Googleが信用に値するか過去の事例でわかる。
126: 2020/07/26(日)21:31 ID:5twzWYhr(1) AAS
オープンソースですら信用できない
ならばプロプラなんて論外なんだがな
127(1): 2020/07/27(月)06:52 ID:j2Zhn998(1/2) AAS
>>124
ソースコードじゃなくてバイナリコードに埋め込んだの？
どういうこと？
128(2): 2020/07/27(月)08:49 ID:vbq28Nqy(1) AAS
いくらソースがオープンでも、ビルドされリリースされるまでに何入れられるか判らんでってことかな？知らんけど。
129(1): 2020/07/27(月)09:38 ID:eIsmxk/8(1) AAS
>>127-128
あとはいくらソースが公開されてても最低限そのソースをビルドするためのツールチェーンのバイナリは必要だからそのツールチェーンのバイナリになんか仕込まれてたら…って奴やね
130: 2020/07/27(月)20:44 ID:j2Zhn998(2/2) AAS
>>128-129
じゃあ俺みたいな素人には余計無理w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 872 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s